Опознание, как многоплановое следственное действие

Существенные особенности имеет тактика предъявления для опознания трупов. Целью следственного действия является обычно установление личности человека, чей труп обнаружен. После

Опознание, как многоплановое следственное действие

Курсовой проект

Юриспруденция, право, государство

Другие курсовые по предмету

Юриспруденция, право, государство

Сдать работу со 100% гаранией
проведения опознания.

Так, Ч. (ранее судимый за хищения) обвинялся в том, что открыто похитил у У. кошелек стоимостью 300 руб. с деньгами в сумме 3600 руб. и документами, после чего скрылся. По данному делу обвинение строилось только на опознании Ч. потерпевшей У. На предварительном следствии и в суде Ч. категорически отрицал свою причастность к преступлению. Из протокола личного обыска задержанного следует, что кошелька У., как и денег, принадлежавших ей, у него не обнаружено. Согласно протоколу опознания У. опознала Ч. по лицу, волосам и одежде и заявила о похищении у нее кошелька именно им. Однако в суде выяснилось, что опознание Ч. проведено с нарушением процессуальных требований (он предъявлен потерпевшей один), в связи с чем указанный протокол опознания личности в качестве доказательства виновности Ч. принят не был.

Нельзя не упомянуть и иную категорию проблем опознания, связанных скорее с недостатками расследования, желанием поскорее передать дело в суд. Так, приговор по делу М., обвиняемого в убийстве из корыстных побуждений Б., совершенном при разбойном нападении в привокзальном сквере, в силу пробелов следствия, в том числе связанных с проведением опознания, был отменён вышестоящей судебной инстанцией. В частности, сразу после происшествия были допрошены находившиеся рядом с Б. в момент убийства её знакомые - свидетели Бр. и Ж., которые описали приметы лица, совершившего нападение на Б., и находившегося с ним другого мужчины. Эти приметы несхожи с данными о внешности М.; не было на нём и такой одежды, о которой говорили свидетели. Несмотря на это, М. для опознания свидетелям сразу представлен не был и лишь спустя полгода был предъявлен свидетелю Ж., который не опознал его как лицо, нападавшее на потерпевшую. В деле не оказалось также протокола предъявления М. для опознания свидетелю Бр., хотя тот заявил в суде, что такое следственное действие проводилось, и он не опознал в М. человека, ударившего ножом Б..

Все сказанное ещё раз свидетельствует о необходимости точно следовать предписаниям закона. Именно строгое соблюдение процессуальной регламентации проведения опознания является самым простым и надежным способом избежать ошибок и получить достоверные результаты, имеющие доказательственное значение.

 

4. Фиксация хода и результатов предъявления для опознания

 

Следственное действие нельзя признать проведенным, пока не составлен его протокол. По окончании опознания составляется протокол в соответствии со ст.ст. 166, 167 УПК РФ. В нём указываются условия, результаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, то это отмечается в протоколе (ч. 9 ст. 193 УПК РФ).

Следует отметить, что результаты даже самого успешного в плане получения важной для расследования информации опознания не могут быть в дальнейшем использованы, если они не запротоколированы в установленном законом порядке. Тогда следователь и суд остаются без доказательств. А без этого, как известно, ни одно дело не может быть разрешено. Любое следственное действие завершается составлением протокола. Нет протокола - нет и следственного действия, а значит, и доказательств. Протокол является универсальным и наиболее надежным пока что средством фиксации фактических данных.

Запись в протоколе опознания производится подробно. В протоколе максимально полно должен быть отражен весь процесс опознания. Протокол о производстве опознания составляется следователем в ходе данного следственного действия или непосредственно после его окончания (ч. 1 ст. 166 УПК РФ).

В протоколе указывается (ч. 3 ст. 166 УПК РФ): место и дата проведения опознания, время его начала и окончания с точностью до минуты, должность и фамилия и инициалы лица, составившего протокол, фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в опознании, а в необходимых случаях и его адрес и другие данные о его личности (это - вводная часть протокола). Если объектом предъявления для опознания был человек, то делается отметка о том, что ему была предоставлена возможность занять место среди опознаваемых по своему усмотрению.

В протоколе (в его описательной части) описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства (ч. 4 ст. 166 УПК РФ). Здесь излагаются показания опознающего относительно объекта и признаков, по которым он выделен.

В заключительной части протокола излагаются заявления и замечания лиц, участвовавших в следственном действии. Если при производстве опознания применялись фотографирование, видеосъемка, звукозапись либо иные технические средства, то в протоколе должны быть также указаны данные технические средства, примененные при производстве опознания, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты (ч. 5 ст. 166 УПК РФ). В протоколе должно быть, кроме того, отмечено, что перед применением технических средств об этом были уведомлены лица, участвующие в производстве опознания. Результаты применения названных технических средств - киноленты, фонограммы опознания, кассета видеозаписи, - прилагаются к протоколу опознания (ч. 2 ст. 166 УПК РФ).

Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств (ч. 1 ст. 166 УПК РФ). По сравнению с протоколированием от руки технические средства точнее и полнее воспроизводят не только результаты опознания, но и все его подробности, его смысловое содержание. Анализ записанного на аудио- или видео-носитель опознания даёт возможность более объективно оценить его отдельные детали.

Проанализировав практику, можно сказать, что правила фиксации опознания имеют огромное значение как в процессуальных, так и в организационно-тактических целях.

Протокол предъявляется для ознакомления всем участникам опознания, причём им должно быть разъяснено право делать замечания, подлежащие внесению в протокол. Протокол подписывается следователем и участниками опознания (чч. 6, 7 ст. 166 УПК РФ). Протокол должен также содержать запись о разъяснении участникам опознания в соответствии с УПК РФ их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия, что удостоверяется подписями участников следственных действий (ч. 10 ст. 166 УПК РФ).

К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы и т.д., выполненные при производстве опознания (ч. 8 ст. 166 УПК РФ). Они хранятся при уголовном деле (ч. 2 ст. 166 УПК РФ).

В случае отказа подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или иного лица, участвующего в опознании, подписать протокол данного следственного действия, данный факт удостоверяется по правилам ст. 167 УПК РФ.

Итак, о предъявлении для опознания составляется протокол с соблюдением требований ст.ст. 166 и 167 УПК РФ. В протоколе указываются сведения о личности опознающего, лицах и предметах, предъявленных для опознания. Показания опознающего по возможности излагаются дословно. Все лица, участвующие при предъявлении для опознания, в том числе опознанный, его защитник, вправе делать замечания, подлежащие внесению в протокол. Для фиксации процесса предъявления для опознания могут применяться научно-технические средства (фотографирование, киносъемка, видео- и звукозапись), что отмечается в протоколе.

 

Заключение

 

Предъявлением для опознания называют следственное действие (ст. 193 УПК РФ), сущность которого заключается в том, что ранее допрошенное лицо в специально созданных следователем условиях знакомится с предъявленным ему объектом и высказывает суждение о его тождестве или сходстве с объектом, о котором он сообщил на допросе. Это специфическая форма идентификации, осуществляемая путем мысленного сопоставления признаков предъявляемого объекта с образом, запечатлевшимся в памяти опознающего.

Предъявление для опознания широко распространено в деятельности по раскрытию преступлений и проводится в случаях, когда полученные показания недостаточны для выявления относимости к делу человека или предмета, имеющегося в распоряжении следователя.

Психологической основой рассматриваемого следственного действия являются известные психические процессы: восприятие, запоминание и воспроизведение. Специфичным является то, что первичное восприятие объекта при обстоятельствах, интересующих следователя, в ходе опознания дополняется повторным, осуществляемым в специально созданных условиях. В результате возникает возможность судить об устойчивости мысленного образа и проверить достоверность воспроизведенных на допросе признаков объекта.

При предъявлении для опознания большое значение приобретает психический процесс узнавания.

Достоверность результатов предъявления для опознания обеспечивается соблюдением общих условий, вытекающих из требований закона и рекомендаций криминалистической тактики. Основными из них являются:

предварительный допрос опознающего и конкретизация признаков объекта;

недопустимость предварительного ознакомления опознающего с объектом опознания;

предъявление для опознания объекта среди других, подобных ему;

конкретизация признаков, по которым объект опознан;

исключительность повторного предъявления для опознания.

Подготовка опознания включает в себя: подбор объектов для опознания; выбор места и времени предъявления для опознания; подготовка технических средств; определение тактики намечаемого следственного действия.

Следователь обязан четко представлять себе порядок действий, подготовить вопросы, подлежащие выяснению, определить порядок их постановки.

После подбора сходных лиц (не менее трех - ч. 4 ст. 193 УПК РФ) и приглашения понятых (не менее двух - ч. 1 ст. 170 УПК РФ) начинается прои

Похожие работы

<< < 1 2 3 4 5 6 >