О понятии "иное законное владение" в уголовном процессе Республики Беларусь

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь, содержащий в ч. 1 ст. 203 перечень видов осмотра, называет в том числе осмотр жилища и

О понятии иное законное владение в уголовном процессе Республики Беларусь

Информация

Юриспруденция, право, государство

Другие материалы по предмету

Юриспруденция, право, государство

Сдать работу со 100% гаранией
#187; частные автомобиль, речное или морское судно, служебные кабинет и автомобиль, персональную художественную мастерскую [21]; п. 42 ст. 7 УПК Республики Казахстан включает в понятие «жилище» подвал и чердак жилого строения, кроме многоквартирного дома, а также речное или морское судно [22]; п. 11 ст. 5 УПК Республики Молдова, повторяя положения п. 49 ст. 10 Модельного УПК для государств - участников СНГ [23], гласит: «Понятием «жилище» в настоящем кодексе охватываются также частные земельный участок, автомобиль, морское или речное судно, рабочий кабинет» [24]. То есть, не применяя категории «законное владение», данные уголовно-процессуальные законы наделяют указанные объекты особым правовым статусом жилища.

Представляется, что законодатель, употребляя тот или иной термин, не должен забывать о существующем общеупотребительном значении слов и наделять понятие «жилище» неприсущими ему свойствами. В словаре Ожегова С.И. под жилищем подразумевается помещение, в котором живут люди, в котором можно жить [25, с. 194]. В связи с чем сложно соотнести с категорией «жилище» автомобили, служебные кабинеты, земельные участки. Несомненно, данные объекты материального мира обладают особым правовым статусом, однако жилищем не являются. Следует отметить, что Европейский Суд по правам человека против отнесения к понятию «жилище» земельных участков в смысле ст. 8 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод [26, с. 603]. Законодательство ФРГ в понятие «жилище» не включает транспортные средства [27, с. 33].

В связи с этим верным видится направление, по которому пошел белорусский законодатель, разделив две категории - «жилище» и «законное владение». Однако, как указывалось выше, последнее требует переосмысления и доработки.

Между тем ст. 190 УПК Украины, регламентируя порядок проведения осмотра, содержит также правила осмотра жилища и иного владения. Статья 32 УПК Украины, разъясняющая некоторые содержащиеся в кодексе термины, не дает законодательного определения термина «иное владение». Но под таковым понимается «… замкнутая территория, прилегающая к домостроению (двор и дворовые постройки, погреба), а также дачный участок, гараж и т.п.» [28, с. 443].

Вышеизложенное свидетельствует, что УПК различных государств, а также Модельный УПК для государств - участников СНГ наравне с жилищем наделяют отдельные объекты вещных прав, наименование которых прямо указано в некоторых кодексах, особым правовым статусом. И к таковым относят земельный участок, принадлежащий физическому лицу, частные автомобиль, морское или речное судно, служебный кабинет.

Должностные лица органов предварительного расследования Республики Беларусь руководствуются положениями, регламентирующими осмотр иного законного владения, при необходимости обследования земельных участков и построек, принадлежащих физическим лицам, а также частных автомобилей. В то время как при проведении осмотра предметов, принадлежащих физическим лицам, таких как предметы одежды и другие личные вещи, согласие собственника не испрашивается. Такой процессуальный порядок не является нарушением закона, так как он соответствует ст. 29 Конституции Республики Беларусь, гласящей: «Никто не имеет права без законного основания войти в жилище и иное законное владение гражданина против его воли» [29]. Кроме того, как указывалось выше, УК Республики Беларусь не содержит определения рассматриваемого понятия, но в уголовном праве под законным владением понимают «недвижимое имущество, принадлежащее на законном основании владельцу (гараж, амбар, сарай, погреб, находящийся вне жилища, теплицу на садовом участке, автомашину и т.п.)» [30], либо «обособленные от жилых построек гаражи, погреба, сараи, амбары и другие хозяйственные строения, а также территорию приусадебного и дачного участка» [31].

Это свидетельствует о том, что не все вещи относятся к объектам законного владения при буквальном толковании п. 7 ст. 6 УПК Республики Беларусь. Данный тезис в очередной раз демонстрирует несостоятельность уголовно-процессуального термина «законное владение» и его определения, а также необходимость его переосмысления.

Вышеизложенный анализ показал, что в качестве объектов иного законного владения выступают вещи материального мира, в частности земельные участки, постройки, автомобили, т.е. объекты, в которые можно войти. Логичным будет являться тезис о том, что материальные предметы не могут соотноситься с идеальным понятием, которым является термин «законное владение». Думается, что с учетом изложенных аргументов этот термин следует заменить понятием «имущество физического лица, обладающее особым правовым статусом», так как имуществом является совокупность вещей, находящихся в собственности или владении юридических либо физических лиц [32, с. 605]. Что же касается определения приведенного понятия, то здесь необходимо установить, почему законодатель относит те или иные вещи к категории «законное владение» и выделяет их в особую группу, т.е. нужно определить критерий, позволяющий разграничить имущество физического лица, обладающее особым правовым статусом, и другое имущество. Представляется, что таким критерием может выступать функция обеспечения тайны личной жизни человека, и, в частности, - права на уединение.

Право на неприкосновенность личной жизни закреплено в важнейших международных правовых актах - Всеобщей декларации прав человека 1948 года, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 года, Конвенции Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека 1995 года. Данное право, как указывалось выше, детализируется в ст. 29 Конституции Республики Беларусь: «Неприкосновенность жилища и иных законных владений граждан гарантируется. Никто не имеет права без законного основания войти в жилище и иное законное владение гражданина против его воли» [33].

Здания, строения, земельные участки и транспортные средства способны обеспечить уединение человека, изолировать его от внешнего мира, обеспечить интимность и т.д., но в то же время жилищем они не являются. То есть человек в пределах принадлежащего ему пространства, на территории своего участка, в принадлежащем ему помещении чувствует себя комфортно, может изолироваться от других людей, хранить предметы, предъявление которых посторонним может вызвать душевные страдания, чувство стыдливости и т.п. Способность вышеуказанных объектов обеспечивать сохранение тайны личной жизни, уединение человека и определяет их особый правовой статус.

Следует уточнить высказывание о том, что транспортные средства следует относить к объектам, имеющим особое правовое положение. Видится, что таковыми являются только те транспортные средства, которые могут вместить в себя человека и изолировать от окружающих, т.е. обеспечить его уединение (частные автомобиль, катер, самолет). Да и вряд ли может уединиться человек, сидя на мотоцикле.

Для определения понятия «имущество физического лица, обладающее особым правовым статусом» необходим анализ терминов «здание» и «сооружение». Закон «О государственной регистрации недвижимого имущества» не делает различия между зданием и сооружением. Между тем эти термины имеют разную смысловую нагрузку. Согласно Инструкции о порядке проведения технической инвентаризации и проверки характеристик капитальных строений (зданий, сооружений), незавершенных законсервированных капитальных строений, изолированных помещений, утвержденной постановлением Комитета по земельным ресурсам, геодезии и картографии при Совете Министров Республики Беларусь, зданием является строительная система, состоящая (по мере необходимости) из наземной и подземной частей, с помещениями для проживания и (или) деятельности людей, размещения производства, хранения продукции или содержания животных. В то время как под сооружением указанной Инструкцией подразумевается объемная, плоскостная или линейная наземная, надземная или подземная строительная система, смонтированная на фундаменте или под землей, состоящая из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих конструкций и предназначенная для выполнения производственных процессов различного вида, хранения материалов, изделий, оборудования, для временного пребывания и перемещения людей, грузов и т.д. [34].

Таким образом, различие между зданием и сооружением имеет значение в основном с точки зрения строительных норм и заключается как в строительной конфигурации, так и в функциональной направленности этих объектов. Так, здание в первую очередь предназначено для постоянного пребывания или проживания людей, в то время как сооружение - для производственных процессов, хранения материальных ценностей и т.д. [35, с. 376].

С учетом изложенного, представляется правильным сформулировать п. 7 ст. 6 УПК Республики Беларусь следующим образом: «Имущество физического лица, обладающее особым правовым статусом, - земельные участки, здания, не являющиеся жилищем, строения, транспортные средства, дающие возможность человеку изолироваться от других, в том числе воздушные, морские или речные суда, являющиеся объектом законного владения или иного правомерного владения физического лица».

 

ЛИТЕРАТУРА

законное владение собственник имущество

1. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 24 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 30 июня 1999 г.: текст Кодекса по состоянию на 7 янв. 2008 г. // КонсультантПлюс: Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2008.

. Авшеев, Э.Ю. Уголовно-правовая охрана права на неприкосновенность жилища: дис. … канд.

Похожие работы

< 1 2 3 >