Классификация сроков в гражданском праве

По нашему мнению, нельзя согласиться с точкой зрения, согласно которой сроки (или их часть), их наступление или истечение предлагается обособить

Классификация сроков в гражданском праве

Дипломная работа

Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету

Юриспруденция, право, государство

Сдать работу со 100% гаранией

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине "Гражданское право"

Тема: "Классификация сроков в гражданском праве"

 

Содержание

 

Введение

1. Понятие и юридическая природа срока в гражданском праве

2. Классификация гражданско-правовых сроков

3. Порядок и правила исчисления сроков в гражданском праве

Заключение

Список использованной литературы

 

Введение

 

Правовое регулирование сроков в гражданском праве актуально во многих аспектах, например, когда возникает необходимость оформления правового статуса, разработки бизнес-плана деятельности компании на определенный срок (месяц, полугодие или год); при соблюдении или нарушениях сроков в договорных отношениях. И, наконец, выполнение сроков в гражданском праве создает ощущение стабильности и надежности в той или иной компании, что является весомым аргументом не только для потенциальных партнеров и клиентов, но и для самого предпринимателя, который осуществляет свою деятельность на свой страх и риск.

Актуальность темы курсовой работы объективно предопределяется также и тем, что в теории и на практике даётся неоднозначная оценка и наблюдаются различные подходы по проблеме правового регулирования сроков в гражданском праве. Этот правовой институт не свободен от противоречий и недостатков. В тоже время нормы гражданского законодательства не всегда дают ответ на возникающие вопросы практики, а в ряде случаев они применяются не эффективно. К числу таких недостатков следует отнести: неточности формулировок отдельных норм, связанных с выяснением признаков, сущности и видов гражданско-правовых сроков; в их правовом регулировании и классификации; ответственности за нарушение сроков и др.

Все вышеизложенное и предопределило необходимость теоретического исследования проблем, связанных с институтом сроков в гражданском праве.

Указанные обстоятельства определяют бесспорную актуальность темы курсовой работы.

Отметим, что отдельные аспекты, связанные с институтом гражданско-правовых сроков, ранее были предметом исследований. Большинство из научных работ посвящены анализу такой разновидности сроков, как исковая давность. Ряд ученых-цивилистов уделили свое внимание комплексному научному анализу сроков в гражданском праве.

Между тем, отметим, что исследований, посвященных особенностям применения гражданско-правовых сроков в предпринимательских отношениях не проводилось. Более того, в рамках института гражданско-правовых сроков остается немало спорных и дискуссионных вопросов. Поэтому сегодня институционные характеристики исследуемых сроков должны быть скорректированы с учетом последних изменений в гражданском законодательстве и иных нормативных правовых актах, регулирующих предпринимательскую деятельность. Ибо правоприменительная практика поставила перед юридической наукой задачу обобщения опыта применения действующего законодательства и его дальнейшего совершенствования.

Целью курсовой работы является исследование сущности и классификация сроков в гражданском праве.

Для достижения поставленной цели, определены следующие основные задачи работы:

) определить понятие и юридическую природу срока в гражданском праве;

) рассмотреть порядок исчисления сроков в гражданском праве;

) классифицировать сроки в гражданском праве.

При подготовке настоящего исследования были использованы труды ученых-юристов и практиков в областях гражданского права: А. Бабкин; Э. Гаврилов; И. Дойников; Б. Завидов; Е. Куликова; К. Лебедева; Г. Лобанов; А. Маковская; Т. Молчанова; И. Петров; А. Смирнов; О. Шилохвост и ряд других специалистов. Труды названных авторов позволили осмыслить и раскрыть специфику исследуемой темы, а также уяснить содержание отдельных ее аспектов.

 

1. Понятие и юридическая природа срока в гражданском праве

 

Будучи одной из важнейших категорий формальной логики, понятие представляет собой форму мышления, отражающую предметы и явления в их общих и существенных признаках. Понятие выступает как одна из основных форм научного познания действительности. Каждой науке присущ свой понятийный аппарат - более или менее стройная система понятий, которыми данная наука оперирует в познании предметов и явлений действительности. Не являются исключением и понятия юридической науки и ее отдельных отраслей.

В процессе исследования института сроков в гражданском праве возникает необходимость раскрыть содержание общего понятия "срок", чтобы затем на этой основе, продвигаясь от общего к частному, перейти к понятию правового, а затем и процессуального срока. Для того, чтобы дать определение понятию "срок", требуется, в свою очередь, обратиться к содержанию понятия "время", более общему по отношению к понятию "срок", поскольку без выявления сущности данного понятия невозможно логически корректно определить понятие "срок", а значит, и понятие "процессуальный срок".

Целью всех перечисленных логических операций является установление существенных признаков процессуальных сроков, совокупность которых позволит дать унифицированное определение понятия "процессуальный срок" в гражданском процессуальном и арбитражном процессуальном праве.

Обратимся к понятию "время". С философской точки зрения, время суть одна из основных - наряду с пространством - форм существования материи, характеризующаяся такими общими свойствами, как длительность и последовательность смены состояний, и такими специфическими свойствами, как одномерность, асимметричность, необратимость и, наконец, изотропность. Время всеобще и бесконечно. Материя не может существовать иначе, как во времени, равно как и существование времени немыслимо вне материи. Философия трактует время как длительность процессов, с одной стороны, и как порядок последовательности явлений - с другой. При этом "определение времени через длительность и последовательный порядок явлений указывает на наличие соответственно количественной и качественной стороны времени".

Время неразрывно связано с движением, с диалектической точки зрения понимаемым как процесс развития, субстанциональное изменение (становление) предметов и явлений, а не простое перемещение их в пространстве. Интересно, что само слово "время" в русском языке берет начало от древнерусских "веремень", "веремя", что значит "вращение, коловращение". Связь времени с движением следует отметить особо. В настоящей работе объектом специального исследования является институт таких отраслей юридической науки, как гражданское процессуальное и арбитражное процессуальное право, а всякий процесс, в том числе гражданский и арбитражный, представляет собой в известной степени движение. В нашем случае это движение гражданского или арбитражного дела по соответствующим стадиям судопроизводства, и это движение так же, как и любое другое, протекает во времени.

К слову, сам законодатель оперирует термином "движение". Так, действующему гражданскому процессуальному законодательству известен институт оставления искового заявления без движения (ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)). Институт оставления искового заявления без движения стал новеллой действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (ст. 128).

Время объективно: оно течет независимо от воли и сознания человека. Человек сам существует во времени, он не может остановить его течение и тем более противопоставить ему свою деятельность. Вместе с тем, по словам В.П. Грибанова, человек активно использует время: приурочивая осуществление той или иной своей деятельности к определенному моменту во времени или к определенному отрезку времени, он может устанавливать для этого определенные сроки.

Следует отметить, что из понятий "время" и "срок" именно последнее имеет значение для юридической науки. Соотношение данных понятий детально анализировали В.П. Грибанов, Е.А. Суханов, рассматривали в работах О.А. Красавчиков, И.Б. Новицкий.

Соотношение времени и срока есть соотношение общего и частного, поскольку срок есть лишь определенный момент во времени либо определенный промежуток (период) времени.

Определения понятия "срок", содержащиеся в различных (преимущественно, толковых) словарях, во многом схожи. Так, В.И. Даль рассматривал срок как "определенную продолжительность времени и самый предел этого времени". С.И. Ожегов и Н.Ю. Шведова под сроком понимали, во-первых, "определенный промежуток времени", и во-вторых, "момент наступления, исполнения чего-либо". Во всех дефинициях понятия "срок" прямо или косвенно прослеживается связь последнего со временем.

Однако, если время существует объективно и находится вне какой бы то ни было зависимости от воли и сознания человека, то в сроках заключен некий субъективный момент: так или иначе каждый срок представляет собой средство соотнесения человеком осуществляемой им деятельности с частью общего потока времени, а также способ упорядочить эту деятельность путем установления для нее временных границ. При этом человек использует избираемые им эталоны измерения времени - год, месяц, неделю, день, час, минуту, секунду, а равно устанавливает и употребляет различные временные отношения: "позже", "не позднее", "раньше", "не ранее чем" и др.

Таким образом, можно говорить также о том, что соотношение времени и срока есть в известной степени соотношение объективного и субъективного. Однако в праве данное со

Похожие работы

1 2 3 4 5 > >>