Авторское право и Интернет

Согласно статье 1259 Гражданского кодекса РФ авторское право распространяется на произведения, выраженные в какой-либо объективной форме. Объективной формой произведения следует

Авторское право и Интернет

Дипломная работа

Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету

Юриспруденция, право, государство

Сдать работу со 100% гаранией
илу 16 сентября 1955 г.

Конвенция <garantF1://2459025.0> установила следующие основные принципы охраны:

-принцип национального режима - опубликованные произведения граждан любого государства пользуются в другом государстве охраной, которую оно предоставляет произведениям своих граждан;

-принцип государственной охраны прав авторов - каждое государство обязано принять меры для обеспечения эффективной охраны прав авторов на научные, литературные и художественные произведения;

-принцип соблюдения формальностей - произведение охраняется авторским правом, если на нем указаны конвенционный знак c, имя автора и год первого опубликования произведения.

Срок действия авторского права составляет период жизни автора и 25 лет после его смерти.

В 1971 г. в Париже на заседании Международной конференции государств-членов ЮНЕСКО принята новая редакция Конвенции <garantF1://2459025.0>, которая вступила в силу в 1974 г.

Советский Союз стал членом Всемирной конвенции <garantF1://2459025.0> об авторском праве 27 мая 1973 г. 26 декабря 1991 г. Генеральному директору ЮНЕСКО была передана вербальная нота Министерства иностранных дел Российской Федерации, в соответствии с которой членство СССР во всех заключенных в рамках ЮНЕСКО или под ее эгидой конвенциях, соглашениях и других международно-правовых инструментах продолжается Российской Федерацией. Таким образом, Российская Федерация связана Всемирной конвенцией об авторском праве в редакции 1952 года с 27 мая 1973 г. С 9 декабря 1994 г. Российская Федерация является членом Всемирной конвенции об авторском праве в редакции 1971 г. С этого момента произведения российских авторов стали охраняться за пределами страны

В настоящее время около 100 стран являются членами Всемирной конвенции <garantF1://2459025.0> об авторском праве в редакции 1952 г. и более 60 стран - в редакции 1971 г.

«Принятие этой многосторонней международной конвенции, охраняющей авторские права, было обусловлено в первую очередь невозможностью для многих стран обеспечить высокий уровень охраны, предоставляемой Бернской конвенцией. Казалось бы, принятие Всемирной конвенции должно было ослабить позиции Бернской. Однако некоторые ее нормы направлены именно на укрепление положений Бернской конвенции». Пункт 1 статьи 17 <garantF1://2459025.1701> Всемирной конвенции гласит: «Настоящая Конвенция ни в чем не затрагивает постановлений Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений и принадлежности к Союзу, образованному этой Конвенцией».

Считается, что Всемирная конвенция <garantF1://2459025.0> об авторском праве уступает по уровню предоставляемой охраны Бернской конвенции <garantF1://2440350.0>. Однако Всемирная конвенция содержит положения, которые в большей мере соответствуют интересам развивающихся стран, чем положения Бернской конвенции. Поэтому ВОИС очень ревниво относится ко Всемирной конвенции об авторском праве. Для привлечения развивающихся стран к присоединению к Бернской конвенции в нее в 1979 г. введен Дополнительный раздел <garantF1://2440350.1000>. А. Богш, который работал в ЮНЕСКО и написал комментарий ко Всемирной конвенции об авторском праве*(42), после перехода на работу в ВОИС и избрания его Генеральным директором радикально изменил свое отношение к ЮНЕСКО и Всемирной конвенции об авторском праве и делал все возможное для дискредитации деятельности ЮНЕСКО в области авторского права.

Поэтому утрата влияния Всемирной конвенции <garantF1://2459025.0> об авторском праве не была случайной. Особенно показательной стала сессия Межправительственного комитета, которая прошла в июне 2001 г.*(43) Делегаты признали, что ЮНЕСКО больше не может отвечать за поддержание международных стандартов в области авторского права и смежных прав, поскольку этим занимается ВОИС. В связи с этим ЮНЕСКО фактически сворачивает администрирование Всемирной конвенции по авторскому праву.

Попытка решить некоторые из возникших проблем предпринята на Дипломатической конференции ВОИС по некоторым вопросам авторского права и смежных прав (2-20 декабря 1996 г.), которая приняла Договор <garantF1://2461877.0> ВОИС по авторскому праву, вступивший в силу в марте 2002 г., и Договор <garantF1://2461873.0> ВОИС по исполнениям и фонограммам, вступивший в силу в мае 2002 г. Первый договор предложил новые нормы авторского права, а второй - новые нормы в отношении некоторых объектов смежных прав. Основные понятия были заимствованы из Бернской конвенции.

В договоре <garantF1://2461877.0> ВОИС по авторскому праву сформулированы нормы авторского права, такие как соблюдение положений Бернской конвенции <garantF1://2440350.0>; охрана формы выражения идей, процессов, методов функционирования или математических концепций; охрана компьютерных программ как литературных произведений; охрана компиляций данных или другой информации; прокат компьютерных программ, кинематографических произведений и произведений, воплощенных в фонограммах; право доступа к произведениям в цифровой среде; ограничения имущественных прав на основе «трехуровневого критерия»; охрана технических средств защиты произведений; охрана электронной информации об управлении правами; расширение принципа ретроактивности.

Однако договор ВОИС по авторскому праву содержит много новых (по сравнению с Бернской конвенцией, иными международными соглашениями) норм, принятых с учетом развития новых технологий, Интернета.

В отношении ряда статей Договора <garantF1://2461877.0> принято 9 согласованных заявлений.

Договор <garantF1://2461877.0> ВОИС по авторскому праву является одним из так называемых «интернетовских договоров». Несмотря на то, что договор считается большим достижением, однако его эффективность невелика. Одна из причин такого положения - противоречивость некоторых норм.

Основное противоречие Договора <garantF1://2461877.0> ВОИС по авторскому праву заключается в том, что охрана технической защиты произведения не допускает его использования, если такое использование разрешено «трехуровневым критерием». Другими словами, для разрешенного использования произведений необходимо снять защиту, что запрещено. Решить это противоречие в рамках действующего договора невозможно, поэтому появились судебные дела, которые ставят под сомнение дееспособность «интернетовских договоров».

С 5 февраля 2009 г. Россия участвует в двух вышеупомянутых договорах ВОИС.

мая 2001 г. принята Директива 2001/29/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза «О гармонизации некоторых аспектов авторского права и смежных прав в информационном обществе». Нормы данной директивы не распространяют свое действие на Россию. Но рассмотреть ее важно, так как Российская Федерация имеет соглашение с Европейским сообществом, в соответствии с которым она заявила о стремлении постепенно гармонизировать свое законодательство с законодательством Европейского сообщества.

Директива разрабатывалась с целью приведения законодательства ЕС в соответствие с названными Договорами ВОИС. В ней уточняются некоторые положения договоров ВОИС в отношении технических средств, государствам предписывается разработать адекватную правовую охрану. Следует отметить статью 3 Директивы, где предусмотрено, что ни при каких условиях сообщение произведений или объектов смежных прав для всеобщего сведения не должно рассматриваться как основание для дальнейшего их использования в гражданском обороте без согласия правообладателя.

Соглашение <garantF1://3959989.0> о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности - ТРИПС является приложением 1С Маракешского соглашения, учредившего Всемирную торговую организацию (ВТО). Соглашение подписано 15 апреля 1994 г. и вступило в силу 1 января 1995 г.

В Соглашении <garantF1://3959989.0> ТРИПС установлены стандарты на охрану интеллектуальной собственности и обеспечение прав интеллектуальной собственности.

Не следует считать, что слово «обеспечение» расширило содержание термина «охрана». В Соглашении <garantF1://3959989.0> ТРИПС под «обеспечением» в действительности понимаются действия лиц по должности, которые решают, что произошло нарушение прав на интеллектуальную собственность, и принимают «эффективные и срочные меры» по их предотвращению. В США такими лицами являются, прежде всего, полицейские. Однако в конституциях большинства стран такие действия «без суда и следствия» запрещены.

Следует отметить то уникальное обстоятельство, что большинство разработчиков Соглашения <garantF1://3959989.0> ТРИПС, за исключением представителей развитых стран, не являлись специалистами в области интеллектуальной собственности и поэтому неудивительно, что Соглашение ТРИПС в основном состоит из предложений делегации США и их союзников.

Соглашение <garantF1://3959989.0> ТРИПС установило ряд новых норм в отношении:

-охраны компьютерных программ и баз данных;

-проката товаров с воплощенными охраняемыми произведениями;

-расширения «трехуровневого критерия» Бернской конвенции <garantF1://2440350.0>;

-срока охраны анонимных произведений и под псевдонимом.

В настоящее время членами Всемирной торговой организации являются более 150 государств мира.

Следует отметить, что ни один из перечисленных международных документов не говорит напрямую об охране сайтов в сети Интернет. При разработке не была учтена сложность сайта с сети Интернет как объекта авторского права.

Итак, мы рассмотрели Российское законодательство и наиболее значимые международные договоры. Можно сделать вывод, что отношения в среде Интернет подчиняются такому же правовому регулированию, что и другие общественные отношения.

 

. Анализ

Похожие работы

<< < 1 2 3 4 5 > >>