Авторское право и Интернет

Согласно статье 1259 Гражданского кодекса РФ авторское право распространяется на произведения, выраженные в какой-либо объективной форме. Объективной формой произведения следует

Авторское право и Интернет

Дипломная работа

Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету

Юриспруденция, право, государство

Сдать работу со 100% гаранией

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Саратовская государственная академия права»

Кафедра гражданского права

Учебная дисциплина: гражданское право

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

Тема: «Авторское право и Интернет»

 

 

Выполнила:

студентка 4 курса 434 группы

Института законотворчества

Бабичева С.И.

Научный руководитель:

преподаватель Буш И.А.

 

 

 

 

Саратов - 2011

Введение

 

Интеллектуальная собственность приобретает ключевое значение в экономике современного общества. Она напрямую влияет на научно-технический прогресс, хозяйственную деятельность субъектов, уровень развития человека и, как следствие, благополучие нации.

Современные технологии позволяют открыть границы для интеллектуальной собственности, что существенно облегчает обмен научными знаниями между гражданами разных стран, а также обеспечивают возможность для беспрепятственного ознакомления с различными объектами интеллектуальной собственности не в рамках отдельно взятого города или даже страны, а в рамках земного шара. Крупнейшая в мире компьютерная сеть Интернет стала как следствием развития этих технологий и предоставила человечеству совершенно новые возможности для обмена интеллектуальной собственностью.

В Федеральной целевой программе «Электронная Россия» отмечается, что «развитие и широкое применение информационных и коммуникативных технологий является глобальной тенденцией мирового развития последних десятилетний».

Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев в своем выступлении 8 апреля 2009 года на встрече с руководством Всероссийской политической партии «Единая Россия» обозначил, что «…вопросы интернета и авторского права - очень сложная тема. Пока интернет и авторское право абсолютно несовместимы. Интернет - это враг авторского права…»

До недавнего времени вопросы правового регулирования отношений в сети Интернет не были предметом научного исследования. Лишь с начала 21 века начали появляться работы, посвященные правовому регулированию отношений, связанных с интеллектуальной собственностью в сети Интернет.

Интернет производит впечатление внеправового пространства, поскольку информация может быть моментально передана в любую точку мира, и не имеет значения, где находятся получатель и отправитель.

В настоящее время практически нет серьезной оппозиции той точке зрения, что права авторов и иных правообладателей действуют и в Интернете, что защищать авторские права в глобальной сети необходимо. Однако нет и ответов на многие вопросы, которые возникают при использовании объектов авторского права в Интернете.

Учитывая, что Россия встала на путь интеграции в мировые процессы обмена информацией, совершенствование внутреннего законодательства об интеллектуальной собственности в аспекте глобальной сети Интернет становится одним из приоритетных направлений

Наличие социально-экономической потребности в развитии глобальных телекоммуникационных сетей, наиболее масштабной из которых является Интернет, сложность правового регулирования общественных отношений в них и масштабность ущерба от внеправового использования объектов интеллектуальной собственности в этих сетях обуславливают актуальность темы настоящей работы.

 

1. Интернет законодательство об авторском праве в интернете

 

До сих пор, несмотря на то, что мы живем в 21 веке, остается актуальным вопрос: что, собственно, представляет собой «Интернет»?

С одной стороны, ответ на удивление прост, так как каждый понимает сущность Интернета по-своему, исходя из тез задач, которые он решает или решения которых ищет, использую Интернет. А с другой стороны, в действующем законодательстве России отсутствуют определения и термины, являющиеся ключевыми для сети Интернет.

Существует несколько точек зрения на природу Интернета.

Первая состоит в том, что Интернет - это одно из средств массовой информации, под которой понимаются периодические печатные издания, радио-, теле-, видеопрограммы или иные формы распространения массовой информации. При этом периодичность обновления информации не должна составлять менее одного года, а число лиц, имеющих доступ к информации, должно быть не менее десяти. Действительно, большая часть сайтов в Интернете весьма точно подходит под это определение средств массовой информации. Но ведь Интернет не ограничивается наличием сайтов, содержащих обновляемую новостную информацию. Наряду с ними существует огромное количество сайтов, которые не обновляются годами. Есть Интернет-магазины, на которых размещается информация, никаким образом не относящаяся к разряду новостей.

Вторая точка зрения на Интернет заключается в рассмотрении его как средства передачи информации (сообщения) в различных формах - текстовом, звуковом, графическом и т.п.

Третий взгляд на Интернет состоит в том, что он представляется некой совершенно особой публичной средой, существующей и развивающейся вне пространства по своим собственным законам. Именно с этой точки зрения Интернет, как всякая замкнутая система. Нуждается не столько в государственном регулировании, сколько в поддержке и защите уже существующего «виртуального» порядка.

Интернет - это широкое составное понятие, имеющее сложную структуру. Условно он может быть разделен на:

-средства массовой информации;

-средство связи, причем с самыми широкими возможностями, которыми не обладает ни одно другое средство связи; Интернет также наиболее сложен в техническом плане;

-широкую базу данных, которая включает в себя: огромную текстовую информацию как разрозненную, так и собранную в библиотеки; обширную фонотеку - в Интернете можно найти почти все аудиозаписи мира, а также обширную аудиовизуальную фильмотеку, сборники и базы данных других объектов интеллектуальной собственности;

-тематические клубы, различные по своему содержанию и свободе членства в них, а также все виды Интернет-деятельности;

-Интернет-магазины, которые являются наиболее ярким примеров ведения коммерции в Интернете;

-рекламу.

Скиба В.И. выделяет существенные аспекты гражданско-правового регулирования, возникающих в сети Интернет и связанных с ней отношений:

.Сеть Интернет является глобальной информационной средой.

.В целом, в сети Интернет отсутствует целенаправленное правовое регулирование и управление. Эти функции осуществляются на основе саморегулирования, имеющего декларативный характер. Государство может регулировать только отношения, возникающие в сегменте сети, относящемся к его территории.

.Сеть Интернет предоставляет ряд услуг пользователям в силу своего назначения, и многие из них являются бесплатными.

Несмотря на то, что отрасль российского права, отвечающая за регулирование отношений в сети Интернет, находится в стадии развития, существует нормативная база, предусматривающая охрану авторского права в данной сети.

Основу правового регулирования авторских отношений в России составляет Конституция РФ. Это прежде всего норма, закрепленная в пункте 1 статьи 44 Конституции о свободе литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, законодательной охране интеллектуальной собственности.

Пункт «о» статьи 71 Конституции также определяет место норм об интеллектуальной собственности в российском законодательстве - они относятся к исключительному ведению Российской Федерации.

Правовое регулирование авторских правоотношений осуществляется нормами различной отраслевой принадлежности. Ведущее место среди них занимают нормы гражданского права.

Гражданский Кодекс Российской Федерации определяет наиболее общие моменты гражданско-правового регулирования института авторского права.

Новым этапом развития законодательства об авторском праве и смежных правах стали разработка, принятие и вступление в силу 1 января 2008 г. части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации с отменой всех ранее действовавших специализированных законов в области интеллектуальной собственности, в том числе и авторского права таких, как Закон РФ от 9 июля 1993 года «Об авторском праве и смежных правах» и Закон РФ от 23 сентября 1992 года «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» и другие.

Вступление в силу новой части Гражданского кодекса подвело черту под почти десятилетними дискуссиями о соотношении специализированных законов и Гражданского кодекса. Российская Федерация выбрала вариант кодификации всех положений об интеллектуальной собственности, против которой активно, но безуспешно выступала ВОИС, стремящаяся не допустить кодификацию законодательства об интеллектуальной собственности. С этой целью ВОИС неоднократно обращалась в Государственную Думу, в Министерство иностранных дел, в Постоянное представительство Российской Федерации при международных организациях в Женеве, пытаясь «разъяснить» недопустимость кодификации права интеллектуальной собственности. Позиция ВОИС вполне объяснима, поскольку кодификация законодательства затрудняет его изменение и не позволяет ВОИС добиваться унификации законодательства стран-членов с нормами новых международных договоров, разрабатываемых в основном по инициативе развитых стран мира. Кодификация затрудняет глобализацию интеллектуальной собственности и поэтому противоречит интересам США и ряда стран Европейского союза, фактически управляющих деятельностью ВОИС.

Авторское право в объективном смысле пред

Похожие работы

1 2 3 4 5 > >>