Использование средств массовой информации в политике

Теория ведения предвыборной кампании довольно широка и объемна. Существует множество литературных пособий, описывающих политические инструменты предвыборной игры. От самых банальных

Использование средств массовой информации в политике

Курсовой проект

Журналистика

Другие курсовые по предмету

Журналистика

Сдать работу со 100% гаранией
ебе и удачливого лидера. То есть того, у кого действительно есть шансы и желание представлять интересы народа перед правящей конъюнктурой. Столкнувшись с этим обстоятельством подавляющее большинство кандидатов на правящее место тщательно выстраивают свою программу опираясь на уже существующие примеры выигрышной предвыборной гонки. Выбирая наиболее сильные и эффективные способы манипулятивного воздействия, описанные выше, которые просто заставляют, поверить в непогрешимость и благородность выдвигающейся кандидатуры. Наиболее весомую помощь в этих целях оказывают телевизионные средства массовой информации, обеспечивающие постоянное нахождение «выдвиженцев» на «голубом экране». Синтезируя звук и изображение, телевидение обеспечивает более широкие коммуникационные возможности. Для зрителя наблюдающего прямую трансляцию с места события, телевидение способно создать "эффект присутствия" - больший, чем радио или газета. "Эффект личностного общения" сближает телевизионную коммуникацию с формами межличностного общения. Зритель знает, что передачу одновременно с ним смотрят миллионы людей, и тем не менее воспринимает выступление с экрана как обращенное непосредственно к нему.

Спецификой работы телевидения также является создание эффектов присутствия, доверительности, диалогичности. Таким образом, аудитория воспринимает телевидение как близкое к непосредственному личностному общению. Это является огромным плюсом данного СМИ. Роль журналиста в избирательном процессе, исходя из существующего законодательства о СМИ, должна сводится к бесстрастному сопоставлению мнений и фактов, к роли проводника между аудиторией и кандидатами или партиями, который вынужден тщательно скрывать свое собственное мнение. А содержание информационных материалов, размещаемых в СМИ или распространяемых иным способом, должно быть объективным, достоверным, не нарушать равенство кандидатов, политических партий. Но так ли это на самом деле? Ведь средства массовой информации, начиная с царских времен, были «рупором» правительства.

 

§1.3 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ПРЕДВЫБОРНОЙ ГОНКЕ «МАЯЧКОВ»

 

Что бы быть избранным, стать депутатом, мэром, губернатором, кандидат должен решить три задачи:

)Стать известным, узнаваемым - то есть стать публичным политиком;

)Сформировать свой положительный имидж, в глазах избирателей;

)Сделать этот образ более привлекательней, чем у конкурентов;

Выполнить эти задачи как нельзя лучше помогают кандидатам средства массовой информации. Кандидаты, активно ведущие свою предвыборную гонку, не жалеющие сил и средств порой идут на крайности. В срочном порядке становятся спонсором, владельцем или же просто хорошим другом телевидения, газеты или того и другого одновременно. Ведь иметь «маячков» очень выгодно, да и быть им не менее престижно, кому как не ему достанется пусть и ложная, выгодная кандидату, но зато эксклюзивная информация. Этим понятием на политическом сленге принято называть, журналистов, сотрудников редакции влияющих на выпускаемую в народ информацию. Российский журналист, радиоведущий и главный редактор радиостанции «Русская служба новостей» Сергей Доренко, о таком явлении в политике как «маячки», в одном из интервью сказал: "Журналисты - это такие маячки, которые сигналят власти: "Я свой, я свой, я свой!" При таком подходе со стороны журналистов и политиков уже не возникает вопросов касающихся свободы выбора. Всего три простых задачи. Просто для их исполнения нужно выбрать правильные способы манипулирования. «Общественное мнение, пожалуй, есть. Другое дело, что это общественное мнение народа-ребенка. Иногда говорят, что народ - это женщина. Француз русского происхождения Серж Московичи пишет, что толпа - это женщина, она живет эмоциональным порывом, она не рассудочна. О русском обществе я бы сказал, что это женщина-ребенок. Это девочка семи лет. У нее есть какое-то мнение, но это никого не интересует. Ей всегда можно сказать, кто плохой, кто хороший, и она тут же поверит вам на слово». Так называемые «маячки» с помощью различных средств массовой информации, создают зеленый коридор на телевидении, в газете или радио для кандидата. Трансляция на экране телевизора, напечататься на первых полосах газет, и стать сенсационной новостью на радио, все это делается без каких либо проблем и чрезмерных затрат, благодаря использованию «маячка».

Они же участвуют и в «корпоративном пиаре». Это понятие стало широко использоваться в предвыборной гонке, когда команда политтехнологов стала использовать в своих интересах не только пиарщиков, но и других людей заинтересованных в победе кандидата, в том числе и «маячков». Которые с властью данной им СМИ уже известными методами и действиями работали на уничтожение репутации неугодного «корпоративщикам» человека или партии. При этом «маячок» работает обычно на того, кто больше заплатит. При заказе материала о кандидате, журналисту придется соблюсти псевдо - объективность, над которой сотрудники телекомпании и редакции работают годами, чтобы обрести в этом деле мастерство. После чего «подводное течение», в материале подобного рода увидеть сможет лишь профессионал своего дела.

С распространением «маячков», отечественную журналистику коснулась такая проблема как - журналистская коррупция, которая в разной степени постоянно лавирует, перевешивая то в одну, то другую сторону. Ныне можно сделать лишь один вывод: не продажных журналистов сегодня нет. Они просто не нужны, и остаются, не востребованы.

ЧАСТЬ II: СПЕЦИФИКА ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ КАНДИДАТОВ В АКЗС 2011г. НА ПРИМЕРЕ МАТЕРИАЛОВ ТЕЛЕВИЗИОННЫХ И ГАЗЕТНЫХ СМИ г.РУБЦОВСКА

 

Политик имеет право заведомо

обманывать только в трех случаях

в предвыборной кампании,

во время войны и после охоты.

О. Бисмарк

 

Теория ведения предвыборной кампании довольно широка и объемна. Существует множество литературных пособий, описывающих политические инструменты предвыборной игры. От самых банальных до изощренных. Белые и черные PR технологии. Политтехнологи выбирают самостоятельно, что они будут использовать в очередной раз, у каждого всегда припасен козырь в рукаве, они же и создают новые рычаги давления на избирателей. Порой, доходя до критической точки человеческого понимания. В политической гонке, нет правил, есть цель, на которую кандидатам не жаль никаких средств. И насколько далеко в исполнении своей цели они могут зайти, зависит от уровня и масштаба выборного места. Играют по крупному на выборах президента, депутатов Государственной Думы. На так называемой периферии - провинции, предвыборная борьба протекает гораздо спокойнее и даже прозрачнее. В маленьких городах, например, таких как Рубцовск, выборы в АКЗС 2011 года по данным краевой избирательной комиссии признаны одними из самых честных. Остается рассмотреть насколько описанные теоретиками способы манипулирования и воздействия на аудиторию, совпадают с теми, которые политтехнологи используют на практике. А так же насколько телевизионные СМИ рубцовска посвятили себя кандидатам. Ведь в теории всегда все гладко и просто. Темные инструменты прикрыты красивыми литературными перифразами, которые в следствии кажутся обществу не такими ужасными. В данной части рассматриваются аудиовизуальные и визуальные СМИ, так как рубцовские кандидаты в АКЗС радиовещание использовали довольно слабо. Делая основной упор на телевидении и на периодических изданиях. Созданием своего имиджа политические деятели занялись, за 6 месяцев до дня выборов. Обрушив на своих избирателей практически одновременно шквал информации. В минувшем году в краевое законодательное Собрание из Рубцовска баллотировались 9 кандидатов. Некоторые сразу определили себя в строке лидеров и народных фаворитов, их предвыборная кампания была довольно агрессивной. А о некоторых складывалось впечатление, что им и вовсе место в АКЗС не нужно. Но здесь проблема была совсем в другом, место краевика довольно лакомое, для простого рубцовского кандидата. Агитация была слабой, потому что денег на сильную никто не дал. Рассматривать в данной курсовой работе стоит агитацию сильную, «безденежная», для исследования представляет мало интереса, так как заранее без выигрышна.

 

§2.1 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АУДИОВИЗУАЛЬНЫХ И ВИЗУАЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ СМИ В ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ КАНДИДАТОВ В АКЗС 2011г. г.РУБЦОВСКА

 

В теоретической части данной курсовой работы были выделены девять основных и наиболее популярных методов манипулирования аудиторией используемые баллотирующимися кандидатами. Избирательные кампании рубцовских политиков в АКЗС 2011 года использовали всего пять из девяти заявленных теоретиками. Рассмотрим далее, как на практике использовались стереотипы, повтор информации, утверждение, полуправда, присоединение к «звездам». И почему, актуальные в масштабных предвыборных гонках - осмеяние, послеобраз и наклеивание ярлыков, в провинции используется в редких случаях, или же отвергается вообще.

Использование стереотипов на телевидении во время агитации рубцовских кандидатов в АКЗС 2011г. было довольно активным. Все 9 кандидатов стали выходцами из народа: простые заводчане, врачи, учителя и т.д. Каждый «давил» именно на свою принадлежность к обычным «работягам». В сфере некогда работавшей (медицина, образование, промышленность) кандидат имел наиболее высокий авторитет и поддержку. Придя на встречу с избирателями, политик делал акцент на «больное место». Заводчане - говорили о возрождении в городе былой промышленной мощи, врачи и учителя о немедленном повышении мизерных зарплат и.т.д. Первое правило при использовании стереотипа, не лить воды, а конкретно говорить то, что слушатели хотят услышать. Двое кандидатов

Похожие работы

<< < 1 2 3 4 5 > >>