Инновационный фактор обеспечения устойчивого развития промышленности России

  БыковВ., Песковская Ю. Динамика структуры и уровня материального достатка населения// Экономист, 2009. №11. с.5560 БешелевС., Гурвич С. Нововведения и

Инновационный фактор обеспечения устойчивого развития промышленности России

Дипломная работа

Экономика

Другие дипломы по предмету

Экономика

Сдать работу со 100% гаранией
%, а более 2/3 ВВП составляют услуги. Кроме того, в объеме ВВП мало инновационных ресурсов для обеспечения простого и расширенного воспроизводства.

7. По нашему мнению, понятие «устойчивость экономического роста» в промышленности очень близко приближается к понятию «расширенное воспроизводство интенсивного типа», но с учетом экономической составляющей.

8. В России функционирует сырьевая модель развития экономики. Поэтому не случайно, что Россия находится лишь на 67-м месте по развитию человеческого потенциала, делит 114115-е места по индексу продолжительности жизни, 3033 места по индексу образования, находится на 76-м месте по объему ВВП на душу населения.

9. Необходимо обеспечить кардинальное улучшение условий инновационной деятельности. При этом важно освободить от налогообложения часть прибыли, направляемой на развитие производства и освоение новой техники, научных исследований и разработок. Надо увеличить норму накопления до 30% ВВП.

10. По нашему мнению, главная стратегическая задача России переход на инновационный путь развития на основе создания национальной инновационной системы и всемерного развития российской науки. Для этого необходимо решить четыре стратегические задачи промышленной политик и обеспечить:

развитие конкурентоспособности и темпов роста промышленно-энергетического сектора экономики;

повышение эффективности топливно-энергетического комплекса на основе энергобезопасности и энергосбережения;

развитие научно-производственного потенциала отрасли. Восстановление отечественного машиностроения на новой технико-технологической основе;

создание системы технического регулирования и стандартизации.

11. В настоящее время сфера НИОКР и высоких технологий России нуждается в государственной поддержке: необходимо создание благоприятных условий для развития науки и высоких технологий, включая возможность перераспределения экономических ресурсов.

12. С целью повышения трудового потенциала промышленности и всей экономики в целом необходимо увеличить объем инвестиций в человеческий капитал, в том числе за счет повышения заработной платы до стоимости рабочей силы.

13. В современных условиях необходимо повысить качество государственного управления. Сегодня качество власти должно определяться прежде всего способностью государственных институтов разрабатывать и проводить политику развития в целях обеспечения экономической безопасности страны.

 

 

Список используемой литературы

 

  1. БыковВ., Песковская Ю. Динамика структуры и уровня материального достатка населения// Экономист, 2009. №11. с.5560
  2. БешелевС., Гурвич С. Нововведения и мы. М.: Наука, 1990. 208с.
  3. БогомоловВ.А. экономическая безопасность: учеб. М.: ЮНИТИ, 2006. 303с.
  4. Брянская область в цифрах: Краткий статистический сборник / Брянскстат. Брянск, 2009. 116с.
  5. ВодачекЛ., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. М.: Экономика, 1989. с 167
  6. ГлазьевС.Ю.Перспективы российской экономики в условиях глобальной конкуренции// Экономист. 2007. №5 с 416
  7. ГлазьевС.Ю.Перспективы социально-экономического развития России// Экономист. 2009. №1 с.319
  8. ГранбергП.С. и др. Реформированный прагматизм как основа модернизации// Российский экономический журнал. 2007. №3. с.336
  9. Иванченко В. Об основах планового регулятивного управления// Экономист. 2009. №6 с.3543
  10. ИгнатовскийП. О системности продовольственного комплекса// Экономист. 2009. №11 с.1823
  11. Ковтун С. Формирование и использование интеллектуальных ресурсов// Экономист. 2009. №10 с.1824
  12. Кудрин А. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию// Вопросы экономики. 2009. №1 с.928
  13. Кучуков Р. Роль государства в формировании инновационной экономики// Экономист. 2009. №6 с.314
  14. ЛапинВ. и др. Нововведения в организациях. М.: ВНИИСИ, 1989. 287с.
  15. Лужков Ю. Кризис транскапитализма и Россия// Экономист. 2009. №5 с.1224
  16. ЛьвовД.С.Развитие экономики России и задачи экономической науки. М.: экономика, 1999. 279с.
  17. МакконелК.Л., БрюС.Л.Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т., т. 1: пер. с англ. М.: Республика, 1993. 399с.
  18. МилосердовВ.В.Этапы аграрной реформы России и ее итоги// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. №8 с.713
  19. Навон А. Российские кризисы образца 1998 и 2008 годов: найди 10 отличий// Вопросы экономики. 2009. №2 с.2439
  20. Национальная экономика: учеб./ под ред. акад. РАЕН В.А.Шульги. М.: Изд-во Российской экон. акад., 2002. 592с.
  21. Национальная экономика: учеб./ под ред. П.В.Савченко. М.: Экономистъ, 2005. 813с.
  22. Национальная экономика. Система потенциалов: учеб. пособ. / под. ред. КузнецоваН.Г. и ТягловаС.Г. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. 359с.
  23. РайзбергБ.А., ЛозовскийЛ.Ш., СтародубцеваЕ.В.Современный экономический словарь. М.: Инфра-М, 2006. 495с.
  24. РаппортВ.С.Развитие организационных форм управления научно-техническим процессом в промышленности. М.: Экономика, 1979. 232с.
  25. Российский статистический ежегодник. 2008: Стат. сб./ Росстат. М., 2008. 847с.
  26. Санта Б. Инновации как средство экономического развития// пер. с венг. М.: Прогресс, 1990. 249с.
  27. СухаревО.С., СесюнинаЕ.В.Управление технологическими инновациями в промышленности. М.: экономическая литература, 2005. 120с.
  28. СухаревО.С.Социальный вопрос: институты, инновации и экономическая политика. М.: Экономическая литература, 2004. 292с.
  29. Черковец В. Инновационное воспроизводство как антикризисный ресурс// Экономист. 2009. №6 с.3035
  30. ШафроновА.Д.Экономическая теория: учеб. пособ. Брянск: РИО БГУ, 2006. 114с.
  31. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. 455с.
  32. Экономика: учеб./ под ред. проф. А.С.Булатова. М.: Юристъ, 2001. 891с.
  33. Яковец Ю. Стратегия научно-инновационного прорыва// Экономист. 2007. №5 с.311

Похожие работы

<< < 8 9 10 11 12