Заметки по естественнонаучной апологетике

Галилео Галилей (1564-1642) - итальянский механик, математик и астроном. В 1609 изобрел первый телескоп, посредством которого открыл горы и "моря"

Заметки по естественнонаучной апологетике

Информация

Философия

Другие материалы по предмету

Философия

Сдать работу со 100% гаранией
т нормальной степени удаления вредных веществ, не говоря уже об огромном расходе энергии и препаратов и больших габаритах этих устройств.

У животных, обитающих в соленой морской воде или в безводных пустынях (верблюд), система поддержания водно-солевого баланса и выведения ненужных веществ устроена еще более удивительно.

Питание души не менее важно для жизни человека: нужно научиться правильно выбирать пищу, расщеплять и усваивать ее элементы, нейтрализовывать разнообразные вредности и очищаться от накапливающихся в душе продуктов греховного распада.

ГОЛУБЬ ВЕРНУЛСЯ

Ориентация у птиц, которые удивительно быстро и безошибочно определяют нужное направление, находясь за сотни и тысячи километров от цели, осуществляется посредством зрительных (по локальным ориентирам и, как научно доказано, по небесным светилам), магнитных, гравиметрических и других (еще не вполне исследованных) механизмов с использованием весьма точных внутренних биологических часов. Известно, что именно проблема определения точного времени на корабле была наиболее сложной для навигаторов, и часы-хронометры достаточной точности появились только в конце 18-го века.

Рыбы, переплывающие моря и океаны для того, чтобы попасть в те самые речки, где они вывелись из икринок несколько лет назад, поражают ихтиологов еще больше, поскольку возможности зрительной ориентации у морских животных резко ограничены, и главными для них являются осязательные (ощущение течений), тепловые и, особенно, химические ориентиры (запахи).

Пчелы используют "танцы" на сотах для высокоточной передачи направления полета - углу между солнцем и направлением на нектарный участок соответствует угол между вертикалью и направлением пробежек по сотам "пчел-разведчиц", причем длина пробежек передает в определенном масштабе требуемое время полета до цели.

Специалисты по навигационным устройствам кораблей, самолетов и космических аппаратов согласятся, что точность, надежность и миниатюрность систем ориентации у животных значительно выше, чем у конструкций, созданных человеком. Это наталкивает на осознание того, что у природы есть Мудрый и Всемогущий Творец.

Чарльз Дарвин (1809-1882), бывший студент-теолог, ставший материалистом. Недавно исполнилось 140 лет со дня появления его всемирно знаменитой книги "Происхождение видов" . В 1-м издании он писал: "Почему мы невидим повсюду неисчислимые переходные формы, если виды произошли от других видов посредством постепенных тонких переходов?" Ожидалось, что "промежуточные ступени" будут найдены по мере накопления "ископаемых останков". Однако "сейчас у нас в музеях находятся более 100 миллионов окаменелостей 250 000 различных видов, но примеров эволюционного перехода даже меньше, чем было во времена Дарвина" (Д.Рауп, палеонтолог, Музей естественной истории).

После безуспешных попыток понять формирование "глаза со всеми его непревзойденными приспособлениями" и павлиньих перьев, Дарвин (в 6-м издании своей книги) был вынужден констатировать, что "естественный отбор не в состоянии объяснить начальные стадии полезных структур", и в связи с этим он присоединился к концепции Ж.Б.Ламарка (18-й век) о наследуемости приобретенных признаков, которая убедительно опровергнута всем опытом.

Идея о том, что зародыш в процессе эмбрионального развития проходит через стадии эволюционного развития животных своего вида, была выражена эмбриологом-самоучкой Эрнстом Геккелем в следующей наукообразной формуле:"онтогенез есть рекапитуляция филогенеза". В подтверждение приводились наглядные рисунки (повторяемые и в современных учебниках биологии!), на которых у человеческого зародыша были видны жаберные щели и хвост."Сам Дарвин" считал теорию рекапитуляции главным доказательством в пользу эволюции. Однако ведущие ученые-профессионалы того времени (Вирхов, Рутимайер) сразу же разоблачили фальсификацию, и Геккель перед судом Йенского университета в 1868 признал, что намеренно искажал и преувеличивал данные, чтобы "заполнить и реконструировать недостающие звенья".В действительности же он не только "подправлял" изображения, но и повторил трижды один и тот же рисунок, подписав под одним "зародыш человека", под другим - "зародыш собаки" и назвав третий зародышем кролика. На подлинных изображениях различия этих эмбрионов (взятые на любых их стадиях) хорошо различимы. Несмотря на собственное признание Геккеля в подтасовке, его "теория" широко распространена и цитируема.

В конце 19-го века Эжен Дюбуа (ученик Геккеля) привез в Европу найденные им на о.Ява "останки предков человека". На выставках под гордым названием "Рitеkantroр еrесtus" (обезьяночеловек прямоходящий) демонстрировались несколько коренных зубов, фрагменты черепа и нижней челюсти, а также бедренная кость, форма которой предполагала хождение на двух ногах, тогда как череп явно принадлежал обезьяне.

Имея столь ничтожный фактический материал, "эксперты" определили, что объем его мозга составлял 900 куб.см. и что он умел говорить! Известный писатель и ученый-христианин Г.К.Честертон писал в связи с этим:"люди говорили о питекантропе так, словно он Наполеон. В учебниках печатались его изображения, глядя на которые неосведомленный человек не мог и представить себе, что перед ним - портрет бедренной кости, нескольких зубов и кусочка черепа". В 1940 г. (за несколько лет до кончины) Дюбуа признался, что сделавший его знаменитым череп "был черепом большого гиббона" и располагался он в 15 метрах от бедра.

Похожие полудетективные истории происходили и с другими предполагавшимися "кандидатами в предки" (пилтдаунский человек, синантроп, австралопитек), и недостоверность каждого из них научно установлена. Что же касается неандертальцев, то их можно считать вымершей расой Нomo saрiеns.

Грегор Мендель (1822-1884), августинский монах и школьный учитель в Чехии.В 1865 опубликовал первую из серии работ, в которых на основании тщательно выполненных и математически обработанных наблюдений над 7000 растениями гороха выводятся основные законы генетики - науки о наследственности. Однако при жизни труды его оставались неизвестными (т.к. печатались в малочитаемом "провинциальном" журнале) и обнаружены были только в 1900.

Атеисты хорошо поняли несовместимость "формальной генетики" с официально принятым дарвинизмом, о чем свидетельствуют развернутые в СССР жестокие преследования "менделистов-вейсманистов-морганистов", которых обычно именовали "муховодами", поскольку плодовая мушка дрозофила была и остается одним из самых удобных объектов при изучении наследственности.

В 1953 Уотсон и Крик открыли носители генетической информации -расположенные в хромосомах длинные двойные спирально свернутые молекулы ДНК, в которых записана вся программа жизненного цикла организма.В ядре (размером не более пяти микрон) каждой клетки содержится свыше 1 Терабайта (= 1 миллион Мегабайт = 1 триллион байт) активной информации, существенно используемой в невообразимо сложных процессах развертывания зародышевой клетки в организм со всеми его тканями и системами.

Математик И.Л.Коэн отмечает:"в тот момент, когда система РНК-ДНК стала понятной, полемика между эволюционистами и креационистами должна была бы сразу прекратиться".

Уильям Пейли (1743-1805), архидиакон г. Карлайл, приводит в "Естественном Богословии" (1802) следующую формулировку телеологического аргумента:"если бы Вы нашли в чистом поле часы, то исходя из очевидной сложностиих конструкции, Вы пришли бы к неизбежному выводу о существовании часовщика". Аналогично, при взгляде на гораздо более сложное устройство Вселенной, мы не можем не прийти к выводу, что она имеет великого Конструктора. Современные специалисты Тэкстон, Брэдли и Олсен с полным основанием задают вопрос:"осмысленный и понятный ... радиосигнал из какой-нибудь отдаленной галактики был бы всеми воспринят как свидетельство проявления разума. Почему же тогда не воспринимаются именно в таком качестве послания молекул ДНК, содержащиеся во всех биологических объектах?"

Николай Коперник (1473-1543) - польский астроном и математик, каноник г. Фромборка. Создал гелиоцентрическую "систему мира", в центре которой находилось Солнце, а планеты (в том числе и Земля) двигались вокруг него равномерно по круговым орбитам. Его основная книга "Об обращении небесных сфер", над которой он уединенно работал более 20 лет в своей обсерватории, расположенной в одной из башен крепостной стены, была опубликована незадолго до его кончины и была широко известна европейским ученым. Коперник был уверен, что красота и гармоничность Солнечной системы прекрасно согласуются со Священным Писанием, хотя с точки зрения практической астрономии точность даваемого его моделью описания движения планет была невысокой в сравнении с подробно разработанной геоцентрической системой Птолемея. Впоследствии (1609) точность системы Коперника была существенно повышена И.Кеплером, который на основании обработки таблиц, составленных Тихо Браге, заменил равномерные движения по окружностям неравномерными движениями по эллипсам (что согласуется и с законами Ньютона). Важен вклад Коперника в развитие плоской и сферической тригонометрии, так необходимой для астрономии.

Совсем другое истолкование нашли идеи Коперника в книгах Джордано (Филиппо) Бруно из Нолы (1548-1600), беглого доминиканского монаха, публициста и философа. Основываясь фактически на ереси Оригена, Бруно провозглашал существование большого (даже бесконечного) числа населенных миров, некоторые из обитателей которых (разумеется, демоны) являлись ему и укрепляли его убежденность. Обманув посредством ложной клятвы достаточно доверчивых инквизиторов (которых он

Похожие работы

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>