Голод в СССР в 1946-1947

Последствия: спад рождаемости, рост смертности, особенно детской. Анализ архивных данных позволил определить, чтонаибольшие потери населения были летом 1947года. В период

Голод в СССР в 1946-1947

Информация

История

Другие материалы по предмету

История

Сдать работу со 100% гаранией

 

«Каждый векимеет свое средневековье…». На исходе ХХ века очевидно: этот печальный афоризм полностью применим котечественной истории. Голод, неизбежный дляэпохи Средних веков, постоянно сопровождал жизнь советского общества. Голод 1921-1922 годов погибли 5,2 миллиона человек. Голод 1932-1933 годов погибли 7,7 миллиона человек. Но этот страшный список имеет продолжение: «неизвестный» голод 1946-1947 годов. Послевоенный голод былодним изсамых «закрытых» эпизодов советской истории. Все данные оразмерах бедствия были строго засекречены. «Последствия войны», «засуха» воттщательно дозированный набор сведений, который оставался неизменным даже вэпоху перестройки.

Для понимания бытия страны в послевоенное время первостепенное значение имеет тяжкое и даже жестокое противоречие: в результате Победы СССР обрела величие мировой державы, в определенных отношениях занявшей главенствующее положение на планете, а вместе с тем страна была тогда воистину нищей, уровень и качество жизни оставляли желать лучшего. Даже в Москве преобладающее большинство населения довольствовалось, в основном, 300-600 г хлеба (то есть в среднем - 450 г) и не намного большим количеством картофеля в день...И, конечно, гораздо более тяжелым было положение на территориях, подвергшихся оккупации, - а на них находилось около 40% населения страны...

 

Причинами голода было то, что экономика была разрушена до предела, а большая часть жилья уничтожена. Резкое сокращение количества трудоспособных мужчин, да и женщин, крайний дефицит и какой-либо сельскохозяйственной техники, и лошадей - все это, усугубленное имевшей место на огромных территориях засухой 1946 года, привело к настоящему голоду на этих территориях и опасному для здоровья недоеданию в стране в целом. Множество людей обитало в землянках и жалких хибарках и употребляло в пищу то, что в нормальных условиях никак не считается съедобным. Нигде прежде ненаблюдалось подобного расползания бедствия. Голодало около стамиллионов человек повсей территории СССР. Люди бросали имущество, покидали дома, искали спасения вдругих местах. Распространялись эпидемии дистрофии и тифа.

Вышеназваные это не главные причины голода, его можно было избежать, но советское руководство фактически спровоцировало повсеместный голод: в1946году, когда очевидными были последствия засухи наУкраине, вМолдавии, вчерноземной зоне России, всятяжесть «хлебозаготовок», посути усиленной продразверстки, была перенесена насравнительно благополучные сельскохозяйственные районы Поволжья, Сибири, Казахстана. Голод, приходит квыводу переместился назерновые районы, пострадавшие неотзасухи, аотгосударственных заготовок хлеба. По официальным статистическим данным, в1946году вызванное засухой сокращение валового сбора зерна небыло катастрофическим (по сравнению сурожаем 1945года). Всеобщий голод непредвиделся, если быСССР жилвусловиях нормальной экономической системы. Продолжалось бынормированное распределение продовольствия, чтобыло обычным явлением впослевоенной Европе. Потребности были низкими война научила терпеть.

«Капризы природы приобретали катастрофический характер, писал известный исследователь средневековой Европы Ж.Ле Гофф, прежде всего из-за слабости средневековой агрикультуры иневменьшей мере из-за бессилия государственной власти». «Формула» Ле Гоффа применима ксоветскому обществу лишь отчасти: урожай нарусских черноземах вгодзасухи можно сравнить свременами Калиты (от 2,4 до3центнера сгектара принорме свыше 16центнеров), хотя надо обратить внимание, на то, что «воздействие засухи» было преувеличено, чтобы «списать» наприродные явления недопустимо низкий уровень агротехники вколхозах. Голод былпорожден не«бессилием», анапротив, всесилием государственной власти. «Мероприятия Советской власти неостановили, аускорили наступление голода, способствовали расползанию егопотерритории огромной страны. Голод можно было остановить ещё всамом начале. Колхозы были обязаны сдавать до70-80 процентов производственного зерна. Оплата зерном затрудодни была уменьшена доминимума, недостигая уровня военных лет. Выращенный хлеб отбирали последовательно ижестоко. Председатели колхозов, которые насвой страх ириск выдавали хлеб, сокращая темсамым госпоставки, были привлечены ксуду: вовтором полугодии 1946года было осуждено 8058«совестливых» председателей колхозов идиректоров колхозов, в1947году 6975. Государство вновь напомнило крестьянам, чтовесь хлеб, произведенный тяжелым трудом, представляет собой «общенародное достояние», которым распоряжается изцентра партийное руководство. Вновь, каквтридцатых годах, появились «дела околосках». Вот эпизод заурядного длятехдней судебного дела: закражу 2,7 килограммов колосьев, срезанных наполе ножницами, женщины были осуждены на8летлагерей. О судьбе ихдетей, конечно, никто недумал. Огромные государственные запасы зерна постоянно разворовывались. За третий квартал 1946года охрана Министерства заготовок СССР задержала спохищенным зерном 20120человек, изних77процентов сами жесотрудники министерства, втомчисле 1260бойцов охраны.

Посмотрим наследующие данные: на1февраля 1947года втакназываемом госрезерве было 10миллионов тонн зерна. Не много, нобольше, чемвначале 1946года. На внутренние «нужды», насодержание армии иполчищ чиновников всех рангов, напайки рабочих, ученых, сотрудников «карательных органов» было израсходовано около 5,7 миллионов тонн зерна. Таким образом, государственные запасы могли остановить голод. Причём стоит отметить, что руководящие работники отнесенные... к 1-й группе" не очень уж объедались: "Хлеб ограничивался из расчета по 1 кг в день и не более", а "на среднем уровне управленческой пирамиды хлеб нормировался и выдавался по группам, приравненным к рабочим 1-й и 2-й категории". В бытовой сфере режим строгой экономии соблюдался на всех .уровнях.

К госрезервам следует прибавить зерно вывезенное запределы СССР в1946году в страны Восточной Европы. В частности, определенная часть хлеба вывозилась в восточную Германию, этот «гуманитарный порыв» делалался, без сомнения, не по экономическим, а по чисто политическим соображениям: зерно получили страны, гдекоммунисты находились в«коридорах власти». Правда, вывоз хлеба был не столь уж значителен - 1,7 млн тонн в 1946 году. Если бы этот хлеб был распределен среди населения страны, прибавка к ежедневному пайку составила бы на одного человека всего лишь 27 г (1,7 млрд кг на 170 млн населения -10 кг в год). Но "нормы" выдачи продовольствия на душу берлинского населения в ряде отношений превышали те, которые имели место в тогдашней России. При рациональном подходе к делу можно, конечно, признать, что, во-первых, нельзя было допустить голодного мора и хаоса в оккупированном нами восточном Берлине, и во-вторых, СССР должен был еще получить достаточно ценные репарации и, в частности, добиться работы немцев в наших интересах, для чего следовало спасать их (немцев) от вымирания, и т. п.

Следует принять вовнимание, чтозначительное количество зерна, отобранного уколхозников, просто сгнило. Государство немогло обеспечить элементарных правил сушки ихранения. «Испорченного хлеба, могло быхватить, чтобы оплатить зерном отработанные трудодни голодавшим колхозникам России, Украины, Белоруссии, Молдавии. По неполным подсчетам, за1946-1947 годы вцелом вСССР было загублено около одного миллиона тонн зерна.

В целом, на душу населения в 1946 году имелось не более 455 г хлеба на день. При этом следует еще учитывать, что немалую часть урожая было необходимо отдавать на корм имевшимся в 1946 году 14 млн лошадей (необходимых тогда для сельскохозяйственных работ) и 23 млн дающим молоко коров, ибо без определенной зерновой прибавки к траве и сену эти существа едва ли выжили бы и животноводство в стране вообще бы погибло.Поэтому и 455 г хлеба в среднем на душу населения в день - существенно завышенная цифра, из которой следует вычесть зерно, потребленное домашними животными, а также птицей.

Помощь, которая была оказана государством, была запоздалой, ограниченной ичасто бессмысленной: колхозам выдавали «зерновые ссуды» накаждые стоцентнеров дополнительно начисляли десять центнеров привозврате зерна после следующего урожая. Однако значительная часть оформленного ввиде ссуды зерна немедленно была переведена всчет невыполненных госпоставок. Молдавия получила 60тысяч центнеров зерна, которые были переданы вфонд госпоставок илинаправлены длярасширения продажи хлеба в«коммерческих» магазинах понедоступным дляголодающих ценам. Руководство Белоруссии сообщало вМоскву вфеврале 1947года, чтоколхозники неимеют хлеба, питаются суррогатами. Согласно секретному постановлению союзного правительства, только виюле 1947года было разрешено выделить изгосрезерва ввиде ссуды 61620тонн зерна с«льготным начислением» 2центнера накаждые 100центнеров ссуды. Однако впостановлении было указано, чтозерно спроцентами должно быть возвращено вгосрезерв допоследнего килограмма к15сентября 1947года.

Следует сказать также, что вголодные годы СССР получил помощь международных организаций: продовольствие итовары насумму 250миллионов долларов поступили попрограмме послевоенного восстановления, которая была создана засчет взносов стран-членов Лиги Наций, включая иСССР. Американский Красный Крест предоставил товары общей стоимостью 31миллион долларов. Но этобыла «капля вморе». Необходима была чрезвычайная, крупномасштабная помощь голодающей иразоренной стране, которая вынесла насвоих плечах основную тяжесть борьбы снацистской Германией. Международная помощь, которая зависела отпозиции США, могла быть предоставлена приодном условии: если бысоветское руководство признало существование «серьезных проблем» всфере

Похожие работы

1 2 >