Выбор оптимальных сетевых решений на базе многозадачных операционных систем для построения компьютерной сети вуза

В каждой из этих ОС имеются собственные подсистемы защиты информации. Windows NT и Novell NetWare 4.0 обладают наиболее надежной из

Выбор оптимальных сетевых решений на базе многозадачных операционных систем для построения компьютерной сети вуза

Информация

Компьютеры, программирование

Другие материалы по предмету

Компьютеры, программирование

Сдать работу со 100% гаранией
серверами в сети.

Помимо указанных факторов, необходимо учитывать ещё и квалификацию персонала и целый ряд других причин. Этот список можно было бы продолжить. Обилие факторов, влияющих на выбор, объясняют существующее многообразие сетевых ОС.

На основании результатов тестирования можно утверждать, что NetWare лучше держит нагрузку, тогда как в ОС на основе UNIX и тем более в LAN Manager снижение быстродействия происходит более заметно. При прочих равных условиях можно рекомендовать использовать Novell NetWare 3.11 в тех случаях, если Вам необходимы высокая производительность, надежность. По результатам многих опросов и по занимаемой доле рынка эта сетевая ОС лидирует. В то же время если у вас большая и территориально распределенная сеть, то UNIX с ее отличными возможностями управления многими серверами и каналами для организации глобальных сетей будет для вас удачным приобретением. В NetWare средства работы с несколькими серверами (NetWare Name Service) работают не столь хорошо, как бы этого хотелось.

Сетевые ОС на основе концепции LAN Manager также имеют хорошие средства по централизованному административному управлению многими серверами. Эти сетевые ОС несомненно получат хорошую оценку у тех, кто планирует создание сети, рабочие станции которых оснащаются OS/2. В этом случае можно в полной мере использовать те возможности сетевых ОС данного класса, как удаленный запуск программ. Какую конкретно ОС предпочесть зависят от других, дополнительных факторов. Так, если необходимо организовать взаимодействие с большими машинами корпорации IBM, то логично остановить свой выбор на IBM LAN Server.

Большую роль при выборе сетевой ОС играют ограничения, накладываемые производителями ОС на аппаратное обеспечение. Так, если для Novell NetWare 2.x достаточно процессора Intel 20286, то для NetWare 3.x требуется уже как минимум 386, а для версии 4.0 486 процессор. Аналогичная ситуация наблюдается и с другими операционными системами. Необходимо также отметить, что операционные системы UNIX и Windows NT могут использовать не только Intel процессоры.

Немаловажным, хотя и не решающим, параметром является объем жесткого диска, занимаемого операционной системой. Так для Novell NetWare это всего лишь 9 Мбайт, для OS/2 7.2 Мбайт, а для UNIX и Windows NT, соответственно, 80 и 90 Мбайт на сервере. Для рабочей станции OS/2 требуется 4.6 Мбайт жесткого диска, а для Windows NT Workstation порядка 90 Мбайт.

Проблему распределения оперативной памяти наиболее удачно решила фирма Novell. Сетевые драйвера рабочей станции для DOS занимают в ОП 56 Кбайт, тогда для UNIX порядка 100 Кбайт, а для OS/2 LAN Manager, OS/2 LAN Server и Windows NT порядка 160 Кбайт. В случае установки собственных рабочих станций требования ужесточаются: OS/2 для клиента требует 4.2 Мбайт ОП, а Windows NT Workstation 12 Мбайт ОП. Минимальные требования к оперативной памяти сервера выдвигает OS/2 1.3 Мбайт, однако максимально разрешенное количество оперативной у нее крайне невелико 16 Мбайт. Несколько лучшие показатели у UNIX (8 Мбайт 256 Мбайт) и Windows NT (16 Мбайт 4 Гбайт). Наилучшие характеристики по этим параметрам у Novell NetWare минимальное количество ОП 4 Мбайт, максимальное до 4 Гбайт. Это позволяет организовывать на основе NetWare локальные сети с почти неограниченной возможностью расширения, без крупных замен аппаратного обеспечения. Таким образом ОС Novell NetWare является оптимальным выбором для локальной сети вуза со слабой аппаратной базой.

С точки зрения клиентского сервиса, наиболее выдающейся безусловно является Windows NT. Ее графический интерфейс, заимствованный у Windows 3.x и Windows 95, является на сегодняшний день наиболее распространенным и понятным для пользователя. Широкое распространение продуктов Microsoft позволяет пользователя приложить минимальные усилия для овладения возможностями сетевых технологий. На втором месте стоит система OS/2. Операционные системы OS/2 свой оригинальный графический интерфейс, но фирма IBM начиная с версии рабочей станции OS/2 4.0 Merlin позаимствовала основные идеи построения интерфейса у Windows 95, что опять же облегчило работу пользователя. Для создания удобного пользовательского интерфейса UNIX и NetWare используются специальные программы надстройки. В случае отсутствия подобных программ управление сетевыми возможностями осуществляется через командную строку и стандартных утилит.

В каждой из этих ОС имеются собственные подсистемы защиты информации. Windows NT и Novell NetWare 4.0 обладают наиболее надежной из них, так как единственные удовлетворяют стандарту C-2, а в отношение других ОС и более ранних версий NetWare проведенный анализ подсистем защиты информации показал следующее:

  • все сетевые ОС обеспечивают идентификацию и аутентификацию пользователей системы, предотвращая попытки злоумышленника по перехвату паролей; пароли передаются в шифрованном виде; только системы LAN Manager и LAN Server используют стандартный алгоритм шифрования DES, две остальные системы используют собственные алгоритмы шифрования; сведения о стойкости собственных алгоритмов не приводятся;
  • в сетевых ОС NetWare и UNIX можно запретить одновременную работу пользователей с одинаковыми именами;
  • системы LAN Manager, LAN Server и UNIX обеспечивают администратору управление группой взаимосвязанных серверов (областью администрирования), что существенно облекает управление сетью (создание и ведение базы данных по пользователям, изменение прав доступа к ресурсам и т.д.): для системы NetWare необходимо дополнительное приобретение специальных утилит управления;
  • файловый сервер в системе LAN Manager и LAN Server является невыделенным и может функционировать только в среде OS/2, защиту сервера в этом случае берет на себя OS/2, локальная защита сервера защита локальных файлов сервера от несанкционированного доступа с этого же сервера реализована в сетевых ОС LAN Manager и LAN Server (при помощи OS/2) и в UNIX;
  • по номенклатуре защищаемых ресурсов системы сходны, они позволяют защищать от несанкционированного доступа удаленные диски, директории, файлы, очереди, сетевую печать, ограничивать время пребывания пользователя в системе по часам и дням недели;
  • только ОС NetWare обеспечивает сохранение и восстановление удаляемых на сервере файлов, остальные системы обеспечивают только восстановление удаленных файлов, ни одна из рассмотренных систем не обеспечивает затирание удаляемых файлов;
  • ведение системного журнала обеспечивают все системы, подсистема учета Novell NetWare является наилучшей;
  • в системе LAN Manager для удаленных станций предусмотрена возможность запрета обращения к некоторым из существующих серверов, при этом сервер становится "невидимым" для рабочих станций;
  • трафик защищается сетевыми ОС LAN Manager, LAN Server и UNIX.

Особо необходимо сказать о файловых системах вышеперечисленных операционных систем. Об их особенностях было рассказано ранее в соответствующих разделах. Единственно, надо отметить, что наиболее прогрессивной из них является NTFS (NT File System), которая успешно совмещает в себе лучшие черты HPFS, NFS и файловой системы Novell NetWare. Все сетевые ОС могут поддерживать следующие файловые системы клиентов: DOS, Windows, Mac(5), OS/2, UNIX.

С точки зрения администрирования работы сервера наиболее удобной представляется ОС Windows NT, так как она обладает удобными средствами администрирования, на основе оригинального графического интерфейса. Необходимо отметить, что для последних версий OS/2 и Novell NetWare разработчики создали собственный оконный интерфейс. В более же ранних версиях администрирование сети производилось посредством набора утилит. Удобство администрирования является одним из самых слабых показателей для ОС UNIX, так как до сих пор производители не нашли достаточно удачного решения этой проблемы.

Важнейшей проблемой при построении компьютерной сети вуза является определение прав пользователя, так как это физически необходимо для организации полноценной работы студентов. Контроль доступа по уровню защиты поддерживают все сетевые операционные системы, что позволяет ограничивать права пользователя на различные сетевые ресурсы. Например, для студента необходимо установить права для манипуляции с файлами только на его личном сетевом разделе, в то время как для преподавателя надо определить права только на чтение файлов, созданных студентами его группы. Также можно для преподавателя определить права на администрирование прав пользователей в рамках группы, которой он преподает. Достаточно часто в учебном процессе используются ограничения на время и дату доступа к сетевым ресурсам. Эту возможность можно использовать для работы некоторых групп только в отведенное для этого преподавателем время. Она реализована во всех сетевых ОС, кроме UNIX. Еще одним важным параметром администрирования работы сети является возможность ограничения дискового пространства для пользователя. Это позволяет гибко использовать ресурсы файл-сервера, а также контролировать использование пользователями этих ресурсов. Так, для студентов первого курса, объем наработанной информации которых не велик, можно определить размер сетевого раздела, например, 1 Мб, в то время как для студента, пишущего объемную курсовую работу, этот размер можно увеличить в зависимости от объема работы. К сожалению, эту возможность не поддерживает Windows NT, тогда как в остальных ОС она реализована.

Немалую роль в построении компьютерной сети вуза играет экономический аспект проблемы. Каждая из вышеперечисленных сетевых операционных систем имеет собственную рыночную цену, кроме, может быть, ОС UNIX, большинство версий которой распространяется бесплатно. Цены операционной системы зависит от версии и максимального числа пользователей. Так если NetWare 3.12 на 5 пользователей стоит 700$, то версия 4.1 на такое же число пользователей стоит уже 77

Похожие работы

<< < 19 20 21 22 23 24 >