Военное искусство Спартака по данным Плутарха и Аппиана

Возможно, он ещё надеялся разбить римские силы по частям, как он любил это делать. Первым на очереди был Красс. Он

Военное искусство Спартака по данным Плутарха и Аппиана

Контрольная работа

История

Другие контрольные работы по предмету

История

Сдать работу со 100% гаранией
й победой, Помпей доносил в Рим, что Красс разбил гладиаторов в открытом поле, а он Помпей вырвал самые корни войны" (Plut, Pompeius XXI).

Тело Спартака не было найдено. Это ещё одна загадка той войны. Мнение большинства учёных, что оно было изрублено в куски и не подлежало опознанию. Может быть, история об этом умалчивает. Мы тоже воздержимся от комментариев на этот счёт, за неимением данных.

 

Заключение

 

Война рабов под предводительством Спартака является классическим примером войны угнетённых классов против своих эксплуататоров. Она оказала огромное влияние на рабовладельцев Италии. Рабовладельческие хозяйства в большинстве своём были разорены или уничтожены. Война унесла более 100000 жизней Римлян и рабов в общей сложности. После восстания Спартака количество рабов из числа военнопленных заметно уменьшилось. Рабы стали переводиться в разряд вольноотпущенников, раходы на их содержание в этом случае ложились на государство, и это было на руку рабовладельцам. Тем же, как и качество труда вольноотпущенных стало выше, по сравнению с рабским трудом. Это вызвало в свою очередь рост производства.

Но вернёмся к нашей теме "Военное искусство Спартака".

Какие же отличительные черты тактики и стратегии Спартака:

- Грамотно организовал заговор и создал повстанческую армию;

- Бил вражеские войска по частям;

- В открытом бою направлял главный удар по вождю;

- Организовал собственное производство военного снаряжения и вооружения, сначала примитивное, как на Везувии, когда плели щиты из лозы и обжигали колья для придачи им прочности, для использования в качестве копий. Затем были созданы настоящие оружейные мастерские, в них изготовлялось настоящее боевое оружие;

- Продовольствие и другие припасы добывались путём захвата вражеских обозов;

- Была создана конница помимо пехоты и разведки;

- Не принимал в войско перебежчиков, поскольку понимал, что перебежчик и дезертир это предатель, а предавши один раз, предаст и другой;

- Добыча делилась поровну, и пресекалось стремление к личной наживе, что укрепляло дисциплину в войске.

Рафаэлло Джованьоли в своём замечательном романе "Спартак" пишет, что армия Спартака была организована по Римскому образцу, но вряд ли это так, поскольку, в источниках об этом ни где не упоминается. За исключением того, что войско располагалось на отдых в лагерях подобных римским.

Но при всех положительных моментах военной организации Спартак потерпел поражение. В чём же причина этого?

- Слишком велико было неравенство сил. Спартак пусть и с большой хорошо организованной армией выступил против государственной машины, которой и был перемолот;

- У восставших не было чёткой программы и до сих пор не известно об истинных целях восставших;

- раскол в войске на отдельные отряды под предводительством своих вождей: Эпомий, Крикс, Кост и Ганник героически сражавшихся, но не хотевших единоначалия. Причина этого возможно кроется в междуэтнических конфликтах и разном социальном положении бойцов.

Так же надо отметить, что "масса рабов по своей натуре не стремилась ни к чему другому, кроме добычи и удовлетворения своей жестокости" (Sallust, Hist, III fragm 98). Как видим, часть спартаковцев думали не об успешном ведении боевых действий, а о своих личных интересах. Такие бойцы обычно приносят войску больше вреда, чем пользы.

Тем не менее, Спартак смог три с лишним года держать в страхе весь Рим, одержав ряд побед и погиб достойно. По выражению Флора: "Рабы погибли смертью, достойной лучших, сражались не на жизнь, а на смерть, что было вполне естественно в воинах под начальством гладиатора. Сам Спартак сражался храбрейшим образом в первом ряду, был убит и погиб, как подобало бы какому нибудь великому императору" (Flor III, 20).

Похожие работы

<< < 2 3 4 5 6