Вина как условие возникновения обязательств по возмещению вреда

В гражданском праве действует предположение (презумпция) вины лица, совершившего правонарушение. Согласно ГК Украины лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его

Вина как условие возникновения обязательств по возмещению вреда

Дипломная работа

Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету

Юриспруденция, право, государство

Сдать работу со 100% гаранией

Содержание

 

Введение

. Обязательства по возмещению в системе гражданского права Украины

.1 Понятие и особенности обязательств по возмещению вреда

.2 Основания (условия) обязательств по возмещению вреда

. Понятие вины как условие возникновения обязательств по возмещению ущерба и законодательные особенности ее регулирования

.1 Понятие вины в гражданском праве Украины

.2 Умысел как разновидность вины

.3 Неосторожность как разновидность вины

Выводы

Список литературы

 

Введение

 

Актуальность исследования. В обществе происходит постоянные взаимодействие людей друг с другом и с предметами природы. Оно становится все более интенсивным, а его результаты часто непредсказуемы. Нередки случаи, когда во время такого взаимодействия имущественных и личных нематериальных благ граждан, организаций и других субъектов гражданского права наносится ущерб. Он может быть результатом случайного стечения обстоятельств и злого умысла, чей-то ошибки и не подконтрольности сил природы. Возникает необходимость определить, кто будет отвечать за последствия такого ущерба: тот, кто его получил, или тот, кто его нанес, или какое-либо третье лицо, которое не было ни причинителем, ни потерпевшим.

Можно, таким образом, констатировать, что в случаях причинения вреда вредные последствия обычно не могут быть заглаженные с помощью какого-то одного правового института (например, страхование или пенсионного обеспечения).

Для достижения максимального социального эффекта требуется взаимодействие различных правовых средств, в числе которых видное место принадлежит обязательствам вследствие причинения вреда, или, как их иначе называют, деликтными обязательствами.

Деликтные обязательства, как и другие виды обязательств, своим основанием возникновения определяют юридический состав, в частности гражданское правонарушение (деликт), что выражается в причинении вреда другому лицу.

К условиям, наличие которых, как правило, является обязательным для возникновения обязательств по возмещению вреда, относятся следующие условия:

наличие вреда, причиненного имуществу физических или юридических лиц, и / или личным неимущественным благам физического или юридического лица;

неправомерные (противоправные) действия (бездействие) причинителя вреда;

причинная связь между противоправным поведением и вредом, который наступил;

вина причинителя вреда.

Общим принципом возникновения обязательств по возмещению ущерба и наступления гражданско-правовой ответственности является принцип вины.

Ответственность лица за причиненный вред (как договорной, так и внедоговорную) возникает по общему правилу только тогда, когда она должна, когда есть его вина в форме умысла или неосторожности.

Вопрос вины на сегодня особенно актуальной в гражданском праве Украины.

В работе мы попытаемся проанализировать особенности категории гражданско-правовой вины, ее видов через призму особенностей обязательств по возмещению вреда.

Целью работы является исследование теоретической и законодательной регламентации понятия гражданско-правовой вины, место основных свойств и категорий гражданской вины в процессе возникновения обязательств по возмещению вреда и применения к правонарушителю мер гражданско-правовой ответственности.

К основным задачам работы относятся:

Определение понятия и особенностей обязательств по возмещению ущерба;

Установление оснований обязательств по возмещению ущерба;

Анализ понятия вины как условия возникновения обязательств по возмещению ущерба;

Характеристика понятий умысла и неосторожности как условий возникновения обязательств по возмещению вреда.

Методы исследования, которые использовались в процессе проведения исследования: метод анализа и метод синтеза, системно-структурный метод, сравнительно-правовой метод, формально-логический метод, метод толкования правовых норм, с помощью которых удалось комплексно исследовать и проанализировать правовую природу такого гражданско-правового института как гражданско-правовая вина.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере применения к нарушителям гражданско-правовых норм мер гражданско-правовой ответственности.

Предметом исследования являются теоретические основы такой категории гражданского права как гражданско-правовая вина и анализ ее законодательных особенностей.

Состояние изученности. В юридической литературе гражданско-правового характера вопросы гражданско-правовой вины исследовалось публицистических трудах ученых-цивилистов, так и в учебниках по гражданскому праву (Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Суханов Е.А., Дзера О.В., Харитонов Е.А., Саниахметова Н.А., Шевченко Я.М. и др.) подобное.

Структура работы.

Работа состоит из введения, 2 разделов и списка использованной литературы. Общий объем работы составляет 35 страниц.

 

1. Обязательства по возмещению в системе гражданского права Украины

 

.1 Понятие и особенности обязательств по возмещению вреда

 

Обязательства из причинения вреда во всех правовых системах рассматриваются как один из институтов гражданского права и имеют название недоговорных обязательств или деликтных (unerlaubte Handlungen, delits, torts). [12]

Хотя понятие «недоговорные обязательства», в частности в континентальном праве, имеет более широкое значение, поскольку охватывает, наряду с деликтных, обязательства из неосновательного обогащения и некоторые другие. [24]

Обязательства из причинения вреда считаются деликтных, поскольку основанием их возникновения является гражданское правонарушение (деликт). Содержание этих обязательств заключается в возложении на должника (причинителя вреда) обязанности возместить вред, причиненный кредитору (потерпевшему) неправомерными действиями.

В континентальной гражданско-правовой системе деликтные обязательства основаны на нормах объективного права, поэтому закон закрепляет перечень условий, при которых они возникают.

В таких условиях в немецком и французском праве относятся:

вред, причиненный имуществу или личности;

противоправное деяние, которым причинен вред;

причинная связь между противоправным деянием и вредом;

вина как психическое отношение причинителя вреда к совершенному им нарушения и его последствий. [6]

Источниками регулирования деликтных обязательств является кодексы (отдельные главы во Французском Гражданском кодексе и Германском гражданском уложении) и специальные законы: о защите и информирования потребителей товаров и услуг, о морских приключениях и другие отдельные виды обязательств (Франция), об автомобильном транспорте, о воздушном транспорте, об ответственности за ущерб, причиненный использованием атомной энергии и радиоактивных веществ (ФРГ) и другие.

В англо-американском праве основным источником являются судебные прецеденты, а также действуют нормы специальных законов об ответственности за вред, причиненный воздушным судном и др. (Англия), законы отдельных штатов США.

Как отдельное условие ответственности рассматривается в континентальном праве и праве США деликтоспособность лица, причинившего вред (деликвентов).

Условием ответственности может быть как имущественный вред, так и моральный (неимущественный). Имущественный ущерб выражается в утрате или повреждении имущества, расходах, которые совершил потерпевший (положительная жалко), и неполученных им доходах (упущенная выгода). Моральным вредом являются душевные или физические страдания и переживания. [24]

Американская доктрина рассматривает ущерб как любое повреждение интересов права, защищаемого и выделяет следующие ее виды:

нравственная или психическая (душевные страдания) - унижение, гнев, стыд, отчаяние, страх, страх, беспокойство, волнение и т.д.;

вред, причиненный юридическим интересам лица (правам и благам) вред, причиненный юридическим отношениям между лицами (договорным, супружеским, родительским и др.);

физический вред, к которой принадлежит имущественный ущерб и телесная (физическая боль, болезнь, ухудшение физического состояния человека, физическое страдание). [20]

В праве всех стран установлен принцип полного возмещения вреда, который означает, что возмещается как положительная жаль, так и неполученные доходы. В отдельных случаях размер компенсации может превышать размер ущерба: если вред причинен личности, жизни и здоровью (ФРГ), когда поведение человека имеет особо опасный, дерзкий характер (США). [24]

Объем ответственности может быть уменьшен, если: есть вина потерпевшего, ущерб причинен душевнобольным гражданином; затруднительным является материальное положение деликвент (континентальное право), размер компенсации слишком велик (судья имеет право уменьшить его) закон предусматривает уменьшение компенсации (reduced damages), если платежеспособность ответчика является низкой (англо-американское право). [12]

В англо-американской правовой системе существует понятие номинальной вреда, которое используется судом в случаях, когда истец не понес реальных убытков, но его права нарушены и требуют защиты. Суд присуждает взыскание условной (номинальной) суммы, которая подтверждает право потерпевшего (кредитора), например, $ 1. в США, 2 ф.ст. в Англии. [24]

Противоправные действия проявляются в нарушении норм объективного права, которое защищает интересы лиц, и в посягательстве на чужое субъективное право или интерес, злоупотреблении правом. Доктрина и судебная практика США классифицируют противоправные действия в зависимости от количества пострадавших, против которых они были направлены: массовый деликт (против очень большой группы людей, например в результате авиакатастрофы, аварии на АЭС, химическом заводе

Похожие работы

1 2 3 4 5 > >>