Содержание
Введение
. Обязательства по возмещению в системе гражданского права Украины
.1 Понятие и особенности обязательств по возмещению вреда
.2 Основания (условия) обязательств по возмещению вреда
. Понятие вины как условие возникновения обязательств по возмещению ущерба и законодательные особенности ее регулирования
.1 Понятие вины в гражданском праве Украины
.2 Умысел как разновидность вины
.3 Неосторожность как разновидность вины
Выводы
Список литературы
Введение
Актуальность исследования. В обществе происходит постоянные взаимодействие людей друг с другом и с предметами природы. Оно становится все более интенсивным, а его результаты часто непредсказуемы. Нередки случаи, когда во время такого взаимодействия имущественных и личных нематериальных благ граждан, организаций и других субъектов гражданского права наносится ущерб. Он может быть результатом случайного стечения обстоятельств и злого умысла, чей-то ошибки и не подконтрольности сил природы. Возникает необходимость определить, кто будет отвечать за последствия такого ущерба: тот, кто его получил, или тот, кто его нанес, или какое-либо третье лицо, которое не было ни причинителем, ни потерпевшим.
Можно, таким образом, констатировать, что в случаях причинения вреда вредные последствия обычно не могут быть заглаженные с помощью какого-то одного правового института (например, страхование или пенсионного обеспечения).
Для достижения максимального социального эффекта требуется взаимодействие различных правовых средств, в числе которых видное место принадлежит обязательствам вследствие причинения вреда, или, как их иначе называют, деликтными обязательствами.
Деликтные обязательства, как и другие виды обязательств, своим основанием возникновения определяют юридический состав, в частности гражданское правонарушение (деликт), что выражается в причинении вреда другому лицу.
К условиям, наличие которых, как правило, является обязательным для возникновения обязательств по возмещению вреда, относятся следующие условия:
наличие вреда, причиненного имуществу физических или юридических лиц, и / или личным неимущественным благам физического или юридического лица;
неправомерные (противоправные) действия (бездействие) причинителя вреда;
причинная связь между противоправным поведением и вредом, который наступил;
вина причинителя вреда.
Общим принципом возникновения обязательств по возмещению ущерба и наступления гражданско-правовой ответственности является принцип вины.
Ответственность лица за причиненный вред (как договорной, так и внедоговорную) возникает по общему правилу только тогда, когда она должна, когда есть его вина в форме умысла или неосторожности.
Вопрос вины на сегодня особенно актуальной в гражданском праве Украины.
В работе мы попытаемся проанализировать особенности категории гражданско-правовой вины, ее видов через призму особенностей обязательств по возмещению вреда.
Целью работы является исследование теоретической и законодательной регламентации понятия гражданско-правовой вины, место основных свойств и категорий гражданской вины в процессе возникновения обязательств по возмещению вреда и применения к правонарушителю мер гражданско-правовой ответственности.
К основным задачам работы относятся:
Определение понятия и особенностей обязательств по возмещению ущерба;
Установление оснований обязательств по возмещению ущерба;
Анализ понятия вины как условия возникновения обязательств по возмещению ущерба;
Характеристика понятий умысла и неосторожности как условий возникновения обязательств по возмещению вреда.
Методы исследования, которые использовались в процессе проведения исследования: метод анализа и метод синтеза, системно-структурный метод, сравнительно-правовой метод, формально-логический метод, метод толкования правовых норм, с помощью которых удалось комплексно исследовать и проанализировать правовую природу такого гражданско-правового института как гражданско-правовая вина.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере применения к нарушителям гражданско-правовых норм мер гражданско-правовой ответственности.
Предметом исследования являются теоретические основы такой категории гражданского права как гражданско-правовая вина и анализ ее законодательных особенностей.
Состояние изученности. В юридической литературе гражданско-правового характера вопросы гражданско-правовой вины исследовалось публицистических трудах ученых-цивилистов, так и в учебниках по гражданскому праву (Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Суханов Е.А., Дзера О.В., Харитонов Е.А., Саниахметова Н.А., Шевченко Я.М. и др.) подобное.
Структура работы.
Работа состоит из введения, 2 разделов и списка использованной литературы. Общий объем работы составляет 35 страниц.
1. Обязательства по возмещению в системе гражданского права Украины
.1 Понятие и особенности обязательств по возмещению вреда
Обязательства из причинения вреда во всех правовых системах рассматриваются как один из институтов гражданского права и имеют название недоговорных обязательств или деликтных (unerlaubte Handlungen, delits, torts). [12]
Хотя понятие «недоговорные обязательства», в частности в континентальном праве, имеет более широкое значение, поскольку охватывает, наряду с деликтных, обязательства из неосновательного обогащения и некоторые другие. [24]
Обязательства из причинения вреда считаются деликтных, поскольку основанием их возникновения является гражданское правонарушение (деликт). Содержание этих обязательств заключается в возложении на должника (причинителя вреда) обязанности возместить вред, причиненный кредитору (потерпевшему) неправомерными действиями.
В континентальной гражданско-правовой системе деликтные обязательства основаны на нормах объективного права, поэтому закон закрепляет перечень условий, при которых они возникают.
В таких условиях в немецком и французском праве относятся:
вред, причиненный имуществу или личности;
противоправное деяние, которым причинен вред;
причинная связь между противоправным деянием и вредом;
вина как психическое отношение причинителя вреда к совершенному им нарушения и его последствий. [6]
Источниками регулирования деликтных обязательств является кодексы (отдельные главы во Французском Гражданском кодексе и Германском гражданском уложении) и специальные законы: о защите и информирования потребителей товаров и услуг, о морских приключениях и другие отдельные виды обязательств (Франция), об автомобильном транспорте, о воздушном транспорте, об ответственности за ущерб, причиненный использованием атомной энергии и радиоактивных веществ (ФРГ) и другие.
В англо-американском праве основным источником являются судебные прецеденты, а также действуют нормы специальных законов об ответственности за вред, причиненный воздушным судном и др. (Англия), законы отдельных штатов США.
Как отдельное условие ответственности рассматривается в континентальном праве и праве США деликтоспособность лица, причинившего вред (деликвентов).
Условием ответственности может быть как имущественный вред, так и моральный (неимущественный). Имущественный ущерб выражается в утрате или повреждении имущества, расходах, которые совершил потерпевший (положительная жалко), и неполученных им доходах (упущенная выгода). Моральным вредом являются душевные или физические страдания и переживания. [24]
Американская доктрина рассматривает ущерб как любое повреждение интересов права, защищаемого и выделяет следующие ее виды:
нравственная или психическая (душевные страдания) - унижение, гнев, стыд, отчаяние, страх, страх, беспокойство, волнение и т.д.;
вред, причиненный юридическим интересам лица (правам и благам) вред, причиненный юридическим отношениям между лицами (договорным, супружеским, родительским и др.);
физический вред, к которой принадлежит имущественный ущерб и телесная (физическая боль, болезнь, ухудшение физического состояния человека, физическое страдание). [20]
В праве всех стран установлен принцип полного возмещения вреда, который означает, что возмещается как положительная жаль, так и неполученные доходы. В отдельных случаях размер компенсации может превышать размер ущерба: если вред причинен личности, жизни и здоровью (ФРГ), когда поведение человека имеет особо опасный, дерзкий характер (США). [24]
Объем ответственности может быть уменьшен, если: есть вина потерпевшего, ущерб причинен душевнобольным гражданином; затруднительным является материальное положение деликвент (континентальное право), размер компенсации слишком велик (судья имеет право уменьшить его) закон предусматривает уменьшение компенсации (reduced damages), если платежеспособность ответчика является низкой (англо-американское право). [12]
В англо-американской правовой системе существует понятие номинальной вреда, которое используется судом в случаях, когда истец не понес реальных убытков, но его права нарушены и требуют защиты. Суд присуждает взыскание условной (номинальной) суммы, которая подтверждает право потерпевшего (кредитора), например, $ 1. в США, 2 ф.ст. в Англии. [24]
Противоправные действия проявляются в нарушении норм объективного права, которое защищает интересы лиц, и в посягательстве на чужое субъективное право или интерес, злоупотреблении правом. Доктрина и судебная практика США классифицируют противоправные действия в зависимости от количества пострадавших, против которых они были направлены: массовый деликт (против очень большой группы людей, например в результате авиакатастрофы, аварии на АЭС, химическом заводе
