Взгляды историков на личность и деятельность Ивана Грозного

«…Нравственной неровностью, чередованием высоких подъемов духа с самыми постыдными падениями объясняется и государственная деятельность Ивана. Царь совершил или задумывал много

Взгляды историков на личность и деятельность Ивана Грозного

Информация

История

Другие материалы по предмету

История

Сдать работу со 100% гаранией
их впечатлений и оставался наедине с самим собой, со своими задушевными думами, им овладевала грусть, к какой способны только люди, испытавшие много нравственных утрат и житейских разочарований.

Положительное значение царя Ивана в истории нашего государства далеко не так велико, как можно было бы думать, судя по его замыслам и начинаниям, по шуму, какой производила его деятельность. Грозный царь больше задумывал, чем сделал, сильнее подействовал на воображение и нервы своих современников, чем на современный ему государственный порядок. Жизнь Московского государства и без Ивана устроилась бы так же, как она строилась до него и после него, но без него это устроение пошло бы легче и ровнее, чем оно шло при нем и после него: важнейшие политические вопросы были бы разрешены без тех потрясений, какие были им подготовлены. Важнее отрицательное значение этого царствования. Царь Иван был замечательный писатель, пожалуй даже бойкий политический мыслитель, но он не был государственный делец. Одностороннее, себялюбивое и мнительное направление его политической мысли при его нервной возбужденности лишило его практического такта, политического глазомера, чутья действительности, и, успешно предприняв завершение государственного порядка, заложенного его предками, он незаметно для себя самого кончил тем, что поколебал самые основания этого порядка. Карамзин преувеличил очень немного, поставив царствование Ивана - одно из прекраснейших по началу - по конечным его результатам наряду с монгольским игом и бедствиями удельного времени. Вражде и произволу царь жертвовал и собой, и своей династией, и государственным благом. Его можно сравнить с тем ветхозаветным слепым богатырем, который, чтобы погубить своих врагов, на самого себя повалил здание, на крыше коего эти враги сидели.

иван грозный кобрин коротков

И.А.Коротков Иван Грозный « Военная деятельность»

 

Иван Грозный ( 1530-1584) являлся одним из строителей русского централизованного государства , непримиримым врагом пережитков феодальной раздробленности. Он был талантливым полководцем, искусным дипломатом, горячим патриотом русского государства. Вот почему мы вправе считать его одним из крупнейших политических и военных деятелей всемирной истории XVI века.

Россия в царствование Ивана Грозного переживала подъем политической мысли. С его именем связано появление на Руси первой печатной книги. Он принимал самое деятельное участие в сооружение Печатного двора, во главе которого поставил Ивана Федорова. Иван грозный использовал печатное слово для утверждения самодержавной власти и борьбы с боярами.

Народ положительно относился к деятельности Ивана Грозного, боровшегося против князей и бояр- противников централизованного русского государства. В народном творчестве есть стремление выделить в облике Грозного черты патриота, сознающего интересы своей страны, обороноспособность которой требовала политического единства.

В.Г. Белинский считал Ивана Грозного величайшим деятелем русской истории, видел в нем железную силу характера и высокий ум. Великий революционер-демократ сопоставлял деятельность Ивана Грозного с деятельностью Петра Первого и осуждал Карамзина и славянофилов, принижавших величие Грозного.

Искажению роли Ивана Грозного в истории России во многом способствовали сочинения иностранцев-современников, бывших послами от западных государств или находившихся на службе в Московском государстве. Им была ненавистна самостоятельная внешняя политика укрепившегося русского централизованного государства. Некоторые русские историки давно указывали на то, что иностранцы часто умышленно преувеличивали жестокость царя Ивана IV (Грозного).

Ложная трактовка личности и деятельности Ивана Грозного в общих исторических работах оказала свое влияние на военных историков. Досоветская военно-историческая литература долгое время вообще не изучала допетровский период русской военной истории, игнорировала русское военное искусство XVI века.

Официальная военно-историческая литература, основываясь на клеветнических измышлениях А. Курбского, всячески принижала роль Ивана Грозного как полководца. Между тем успехи русских войск при взятии Казани были связаны непосредственно с полководческой деятельностью Грозного.

О военном искусстве Ивана Грозного

Особенности русского военного искусства проявились полнее в войнах второй половины XVI века.

Установленное Грозным централизованное управление войсками во время войны осуществлялось через Разрядный приказ. Донесения от войск поступали в этот Разряд; все распоряжения Грозного отдавались также через Разряд, который влиял не только на военно-административную службу, но и на боевые действия войск. Разряд производил назначения и перемещения командного состава, роспись войска по полкам, давал наказы командующему войском и полковым воеводам, делал указания о действиях войск на театре военных действий и т.п.

Функции военного времени Разрядный приказ сохранял и в мирное время для пограничной службы.

Иван Грозный вводит в армии строгую дисциплину. Еще при осаде Казани в 1552 г. он запретил воеводам полков и головам действовать без его приказа. Устав 1571 г. предусматривал строгую ответственность рядовых и начальников за нарушение сторожевой пограничной службы.

Грозный изучал и принимал во внимание интересы и настроение населения, на территории которого развертывались военные действия. Во время войны с Ливонией он сумел привлечь на свою сторону коренное население - ливов, эстов, латышей; в освобожденных землях Иван Грозный сохранял местные обычаи и законы, уменьшал налоги, изгонял немецких феодалов. Подобные меры облегчали русскому войску решение боевых задач.

Для стратегии Грозного характерно стремление бить врагов поодиночке. Сначала он разгромил Казанское ханство (1552г.), потом Астраханское ханство (1556г.), затем предпринял поход против Ливонии. Он широко применял принцип активной обороны. Не дожидаясь появление врага у своих городов-крепостей, он высылал войска навстречу противнику или прямо на его территорию. Об этом свидетельствуют, например, многочисленные боевые действия против крымских татар.

Русское войско при Иване Грозном показало высокое искусство при взятии крепостей. Примером этого могут служить осада и штурм Казани, Юрьева, Полоцка и др. В деле организации осадных работ русское военное искусство опередило военное искусство армий западноевропейских государств, в русском войске при ведении осадных работ выделялись специальные отряды прикрытия. Они же первые ввели метод постепенной атаки крепостей, позже заимствованный у русских французским военным инженером Вобаном (1633-1707гг.).

Одной из особенностей русского войска была также его большая подвижность. Это достигалось главным образом тем, что выделенный особый отряд посошных людей шел по намеченному маршруту вслед за Ертоульным полком (разведка), исправлял дороги, чинил и строил мосты, прокладывал гати через болота.

Русская артиллерия при Иване Грозном опережала артиллерию западных государств и в области техники изготовления и в области ее применения. Во второй половине XVI века русская артиллерия была одной из самых могущественных в Европе. Иван Грозный имел до 3 тысяч орудий.

При Грозном существовал также и подрядный способ заготовки продовольствия для войск..Так, в 1582г. Тереха Ситников подрядился доставить из Нижнего -Новгорода в Астрахань 2500 четвертей муки и толокна. Подрядчику (запасчику) дана была грамота, по которой его должны были пропускать беспошлинно.

Стрельцы, пушкари, городовые казаки получали продовольствие за деньги, взаймы или бесплатно. Всякий раз на выдачу продовольствия иждавался отдельный указ. Прочим войскам, которые обязаны были иметь свои запасы, продовольствие не выдавалось ( исключение делалось только небогатым людям, остро нуждавшимся в помощи).

Большая заслуга Ивана Грозного как полководца состоит и в том, что он сделал попытку создать русский военно-морской флот. Он понимал, что без военно-морского флота невозможно вести войну со Швецией, Польшей, имевшими вооруженные силы на море и господствовавшими на Балтике. Однако в условиях затянувшейся войны создать военно-морской флот было невозможн.

 

 

Заключение

 

Личность царя Ивана всегда притягивает к себе, хотя и тем, что в последнее время стали называть «отрицательным обаянием». Действительно, это яркая личность, не посредственность, а индивидуальность. Многие аспекты деятельности Грозного до сих пор остаются неисследованными, тем не менее, с его именем связана целая эпоха развития Российского государства, эпоха, которая оказала огромное влияние на весь последующий ход истории нашего государства.

Иван Грозный предстает перед потомками не только как выдающийся государственный деятель, но и как замечательный полководец и талантливый военачальник. При нем русское военное искусство поднялось на более высокую ступень и во многом опередило военное искусство западноевропейских армий. Он открыл ворота в Азию, положив начало присоединению Сибири, стремился дать России выход к морю.

Иван Грозный является создателем сильной русской державы, реформатором государственной жизни России, страстным борцом с отжившими и вредными пережитками «удельной» старины, новатором в военном деле, первым строителем русского военно-морского флота.

 

 

Список использованной литературы

 

1. Владимир Борисович Кобрин Иван Грозный.-М.: рабочий, 1989(История Москвы: портреты и судьбы).

. В.О. Ключевский Сочинение в 9 томах, курс русской истории исторические портреты

. Полковник И.А. Коротков Иван Грозный. Военная деятельность.

Похожие работы

< 1 2