Взаимосвязь цен на нефть на мировых рынках и бюджета Российской Федерации

  Арбатов А. Как будет развиваться минерально-сырьевой комплекс России в новых условиях // http://www.oilru.com/nr/50/47/oilru.com Белова М. Некоторые причины роста цен на нефть

Взаимосвязь цен на нефть на мировых рынках и бюджета Российской Федерации

Курсовой проект

Экономика

Другие курсовые по предмету

Экономика

Сдать работу со 100% гаранией

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

Введение

Часть 1. Практическая оценка связи цены на нефть и бюджета Российской Федерации

1.1 Особенности развития экономики и бюджетных процессов России в 2000-2007 гг

1.2 Сравнительная оценка цен на нефть на мировых рынках и связь с валовым внутренним продуктом

Часть 2. Текущее состояние мирового рынка нефти: угрозы и решения

2.1 Влияние мирового финансового кризиса 2007 2009 годов на российскую экономику

2.2 Финансовые поступления от продажи нефти и зависимость от них экономики Российской Федерации

Заключение

Список использованной литературы

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Нефть и газ являются одним из важнейших товаров для всего народного хозяйства. Нефтяной сектор российской экономики одним из первых сумел преодолеть кризисный период развития рыночных отношений и быстрее других занялся свою рыночную нишу. И поэтому в настоящее время нефтяной сектор топливно-энергетического комплекса России - один из наиболее устойчиво работающих. В 2006 г. наибольший рост зафиксирован в нефтяной промышленности - 17,8%, что неудивительно при столь высоких ценах. На его долю приходится более 16% произведенного ВВП России, четвертая часть налоговых и таможенных поступлений в бюджеты всех уровней, а также более трети поступающей в Россию валютной выручки. Такие высокие показатели связаны со значительным ресурсным и производственным потенциалом нефтяной отрасли.

В недрах России сосредоточено около 13% разведанных запасов нефти. Эти ресурсы расположены в основном на суше (примерно 3/4). Примерно 60% приходится на долю Урала и Сибири, что создает потенциальные возможности экспорта как в западном, так и в восточном направлениях.

В мировых объемах производства и экспорта нефти (включая газовый конденсат) доля России постоянно увеличивается и на настоящий момент составляет порядка 12%, что меньше доли лишь Саудовской Аравии. Экономика России потребляет менее трети добываемой нефти (включая продукты ее переработки).

Актуальность темы обусловлена той ролью, которую играют цены на нефть в рамках развития экономики как во внутри российских границах, так и в рамках всего мира. Актуальность проблемы, важность ее решения определили выбор темы работы, и послужила основанием для определения цели и задачи данного исследования.

Целью работы является исследование экономико-финансового механизма влияния мировых цен на нефть на федеральный бюджет РФ.

В соответствии с целью работы были поставлены следующие задачи:

- рассмотреть особенности социально-экономического состояния РФ в 2000-2007 гг.;

- определить динамику мировых цен на нефть и ее взаимосвязь с ростом ВВП;

- рассмотреть особенности состояния мировой конъюнктуры и перспективы экономической политики в РФ;

- раскрыть проблемы преодоления зависимости экономики России от цен на нефть.

Предмет исследования определен как взаимосвязь факторов экономического развития государства с динамикой мировых цен на нефть.

Объектом исследования избран рынок мировой и российский рынки нефти.

При исследовании поставленных вопросов использовались данные о разработках, проводимых за рубежом, статистическая информация, справочные материалы и данные Министерства экономики, Министерства природных ресурсов, методические разработки других специалистов, а также были применены методы статистического и экономического анализа.

 

Часть 1 Практическая оценка связи цены на нефть и бюджета Российской Федерации

 

1.1 Особенности развития экономики и бюджетных процессов России в 2000-2007 гг.

 

Экономическое развитие России в 2000-2007 годах характеризовалось устойчивым динамичным ростом, опиравшимся на завершение переходного периода от плановой к рыночной экономике и перестройку экономических пропорций, совершенную валютно-финансовым кризисом 1998 года. Системный кризис июля-октября 1998 года обесценил внутренний государственный долг и создал зонтик в виде значительной девальвации курса рубля и снижения стоимости основных факторов производства труда и энергии. Это привело к резкому сжатию импорта и расчистило поле для восстановительного роста, связанного с импортозамещением и ростом инвестиций, преодолением кризиса неплатежей и повышением монетизации экономики.

 

Таблица 1.1

Основные показатели социально-экономического развития России в 2000-2007 годах (в % к предыдущему году)

200020012002200320042005200620072000-2007

(средне-

годовые темпы роста)ВВП, %110,0105,1104,7107,3107,2106,4107,4108,1107,0Индекс потребительских цен, на конец года120,2118,6115,1112,0111,7110,9109,0111,9113,6Индекс промышленного производства1)108,7102,9103,1108,9108,0105,1106,3106,3106,1Индекс производства продукции сельского хозяйства107,7107,5101,5101,3103,0102,3103,6103,3103,7Инвестиции в основной капитал117,4110,0102,8112,5113,7110,9116,7121,1113,0Реальные располагаемые денежные доходы112,0108,7111,1115,0110,4112,4113,5110,7111,7Реальная начисленная среднемесячная заработная плата120,9119,9116,2110,9110,6112,6113,3117,2115,1Оборот розничной торговли109,0111,0109,3108,8113,3112,8114,1116,1111,8Объем платных услуг населению104,7101,6103,7106,6108,4107,5107,9107,1105,9Экспорт товаров139,097,0105,3126,7134,8133,1124,5116,8121,3Импорт товаров113,5119,8113,4124,8128,0128,8131,0136,0124,2

В результате в первом десятилетии ХХI века развитие национального хозяйства России характеризовалось более высокими темпами роста, как по сравнению с экономически развитыми странами мира, так и по сравнению с большинством стран с сопоставимым уровнем благосостояния. В 2000-2007 годах среднегодовые темпы роста России составили 7,0% против 4,0% мира в целом, 2,5% США, 2,0% Еврозоны, 1,7% Японии, 3,3% Бразилии, хотя уступали Китаю 9,9%. Устойчивый экономический рост повысил долю российского хозяйства в глобальной экономике с 2,2% до 2,9 процента [8, с. 132]. Развитие экономики в 2000-2007 годах не было равномерным, что определялось изменением влияния различных факторов, наиболее существенным среди которых было состояние внешнеэкономической конъюнктуры.

Этап с 1999 года по 2002 год характеризуется как этап восстановительного роста экономики, ведомого низким курсом рубля, низкими расходами на оплату труда, энергию и транспорт. Низкие издержки и наличие свободных мощностей позволили существенно увеличить рентабельность обрабатывающих отраслей. Благоприятно сказались меры по сокращению налогового бремени на высокотехнологичный сектор экономики и частичный перенос налоговой нагрузки на экспортно-сырьевой сектор. Восстанавливались доходы населения. Начался инвестиционный рост экономики. В 2000 году рост инвестиций достиг 17,4%, превысив на 7,4% рост ВВП.

Таким образом, была реализована начальная фаза импортозамещения, не требующая существенных инвестиций и структурной трансформации воспроизводственной модели роста.

Начавшийся во второй половине 2001 года циклический спад в экономике ведущих зарубежных стран привел к сужению внешнего спроса, и как следствие, к относительному ухудшению внешних условий для российских производителей. Наращивание физического объема экспортных поставок в 2001 году замедлилось почти втрое.

Рост экономики поддерживался за счет сохранявшегося расширения внутреннего спроса, однако последний лишь частично компенсировал падение внешнего спроса. В результате рост ВВП замедлился с 10% в 2000 году до 5,1% в 2001 году и до 4,7% в 2002 году [15, с. 67].

С середины 2002 года российская экономика, опираясь на расширяющийся внешний спрос, ускорила свое развитие, и в 2003 году производство ВВП выросло на 7,3 процента. Основой экономического роста в 2002-2007 годах являлась экспортно-сырьевая модель воспроизводства. В 2002-2004 годах она характеризовалась форсированным наращиванием физических объемов энерго-сырьевого экспорта, в первую очередь, углеводородного сырья, а в 2005-2007 годах, при незначительных темпах роста физических объемов экспорта углеводородов, устойчивым ростом цен на нефть и газ и, как следствие, сохранением высокой динамики доходов от экспорта.

Внешний спрос обеспечил основной вклад в наращивание производства. В 2002-2004 годах при среднегодовом росте ВВП 6,4%, темпы роста экспорта нефти составляли 15,6%, а в целом динамика экспорта товаров и услуг достигла двузначной величины 11,6 процентов. Высокий рост добычи обусловил среднегодовой прирост производства полезных ископаемых в среднем на уровне 9,4% в 2003-2004 годах.

Таблица 1.2

Динамика физических объемов элементов использования ВВП в 2000-2007 годах (прирост, в % к предыдущему году)

20002001200220032004200520062007Валовой внутренний продукт10,05,14,77,37,26,47,48,1Расходы на конечное потребление5,66,87,06,09,28,78,910,6Домашних хозяйств7,39,58,57,612,111,811,312,8Государственных учреждений2,0-0,82,62,32,11,02,35,0НКО1,61,90,80,2-11,2-18,6-0,2-0,3Валовое накопление75,216,7-2,614,312,29,518,122,6Валовое накопление

основного капитала**)18,110,22,813,912,610,617,520,8Изменение запасов материальных

оборотных средств-76,5-33,716,79,41,422,834,0Внутренний спрос15,09,14,67,99,98,911,112,6Чистый экспорт-15,9-13,23,24,0-12,2-11,9-15,3-28,1Экспорт9,54,210,312,611,86,57,36,4товары10,02,99,311,710,54,85,84,6услуги4,418,919,321,323,021,021,424,4Импорт32,418,714,617,323,316,621,627,3товары36,017,916,318,622,817,123,826,0услуги20,721,19,713,924,415,414,532,0Справочно:Структура вклада в рост ВВП, %100100100100100100100100Расходы на конечное потребление

Валовое накопление

Чистый экспорт42,3

84,2

-26,587,3

63,2

-50,597,6

-10,0

12,453,7

40,0

Похожие работы

1 2 3 4 5 > >>