Ваенна-палітычныя межславянския канфлікты другой паловы XVI-XVIII стагоддзяў

У цяперашні час расейскі цар Пётр пачаў праводзіць рэформы накіраваны на адукацыю "добра рэгуляванай" дзяржавы. Менавіта страх ўкраінскай эліты на

Ваенна-палітычныя межславянския канфлікты другой паловы XVI-XVIII стагоддзяў

Дипломная работа

История

Другие дипломы по предмету

История

Сдать работу со 100% гаранией
айны. Пачаткам гэтай вайны лічаць Чэшскае паўстанне 1618-20рр. У яго ходзе адбылося сутыкненне славянскіх народаў. У асноўным гэта былі тыя якія ўваходзілі ў склад Рэчы Паспалітай і Габсбургскай манархіі.

Трэба сказаць, што пасля чэскае руху XV ст., Чэхія дамаглася фактычнай незалежнасці ў складзе Свяшчэннай Рымскай імперыі [81, c.68]. Аднак увайшоўшы ў XVI ст. у склад Габсбургскай манархіі, выступіла як абаронца ад асманскай пагрозы [45, с163], яна стала адчуваць нацыянальна-палітычнага прыніжэньня. Так, вышэйшыя пасады ў адміністрацыі і судзе падаваліся немцам, з'езды феадалаў і сход гарадскіх суполак было забаронена, адміністрацыйныя і судовыя правы каралеўскіх гарадоў і іх гандлёвыя прывілеі абмяжоўваліся, узрасла іміграцыя немцаў і інш.

Значны ўплыў на ўнутраную жыццё чэшскага грамадства мела барацьба Рэфармацыі і Контррэфармацыі. Прычым дзейнасць прыхільнікаў асманскай (асабліва езуітаў) часта спрыяла працэсу паляпшэння Чэхіі, само сабой вяло да актыўнай пратэстанцкай апазіцыі [545, с. 164].

На, пачатку XVII ст. у Чэхіі і Славакіі (што склад Венгерскай кароны таксама ўваходзіла ў дзяржава Габсбургаў) ўзмацніўся супраціў палітыцы цэнтралізацыі, загостилась рэлігійная сітуацыя актывізаваліся пратэстанцкія абшчыны.

Анты каталіцкая апазіцыя дамаглася ад імператара Рудольфа (1576-1611рр.) Падпісання "Граматы вялікасці" (1609р.). Якая абвяшчала права свабоднага веравызнання і стварэння лютэранскай царквы. Мацвей II (1612 19 гг пацвердзіў дзеянне гэтай граматы. Аднак рэлігійныя супярэчнасці і надалей працягваліся [57, с.37].

Адкрыты канфлікт узнік у 1618р. у Багеміі. Там дваранства, падобна стане С у Нідэрландах абвясціла кальвінізм і нацыяналізм, для захавання сваіх прывілеяў. Але ў адрозненне ад Нідэрландаў, у Чэхіі хапала буржуазіі, г ажыццявіла б абарону прывілеяў на барацьбу за новыя вольнасці. Багемскае дваранства хоць падняло на шчыт імя Гуса і ўзьвялічваўся "чэшскі нацыю", на самім жа абмежавалася адмовай плаціць падаткі [104, сЛ4].

На думку І. Полишенського прычын паўстання было некалькі: па-першае - з канца XVI ст. Габсбургі кіравалі ў Чэхіі з дапамогай «іспанскага» прыдворнай партыі, не карысталася аўтарытэтам, па - другое-незадаволенасць эканамічным становішчам чэшскіх малых і буйных феадалаў, у-3.-Феадальна-каталіцкая праграма дзейнасці Габсбургскай ўрада супярэчыла гусіцкіх і рэфарматарскія-гуманістычным традыцыям краіны [ 76, с.243].

Непасрэднай падставай да паўстання стала аб'ява намеснікам і спадчыннікам пасаду Фердынанда Штирийського. які быў вядомым супернікам пратэстантызму [57, с.37].

Вырашальным аргументам у перацягнуць на свой бок польскага караля падчас падзей 1618-20рр., Стала то Фердынанд Штирийський ў 1619р. паабяцаў аддаць Сілезію Польшчы, калі яна дапаможа ў барацьбе з чэхамі [25, с165]. Але ў Польшчы не ўсё падтрымалі пазіцыю караля. Значная частка шляхты і магнатаў на чале з канцлерам Замойскім выступіла супраць дапамогі аўстрыйцам ў барацьбе з паўстанцамі. Гэта былі людзі якія ненавідзелі ўсё нямецкае і таму варожа ставіліся да Габсбургаў [35, с.389]. У значнай часткі насельніцтва Рэчы Паспалітай, чэшскае паўстанне выклікала спагадзе. Гэта ў значнай ступені абумоўлена тым, што сярод часткі шляхетных родаў і простага насельніцтва было распаўсюджана пратэстанцкае вучэнне "чэшскіх братоў з'явілася ў Польшчы ў 1548р. [35, с.312]. Сведчаннем сімпатый палякаў да чэхаў было тое, што яны аказвалі ім грашовую дапамогу. Так 17 ліпеня 1620р.чехам было перададзена 600.000 гульдэнаў [55, с.15].

Адзначым, што асобныя паведамленні аб антигабсбургскую паўстання ў Чэхіі сыходзілі ў Маскву. Там, як можна думаць, спачувалі паўсталым, так як Поль і з якой Расія вяла вайну была на баку Вены [51, c.72].

Улічваючы апазіцыю ўнутры краіны Жыгімонт III не змог даць свайму саюзніку абяцанай дапамогі ў поўным памеры. Яго дапамогу ў пачатку абмежавалася згодай набор дапаможных атрадаў для барацьбы з паўстанцамі [76, с. 249].

У 1618р. Жыгімонт III Ваза звярнуўся да паўсталым чэхаў з лістом, у якім запатрабаваў каб яны падпарадкаваліся імператару, пагражаючы даслаць супраць іх войска [16, з14]. Чэхі ў адказ спрабавалі праз пасрэдніцтва Швецыі прасіць Маскву, каб яна па магчымасці адмовілі Польшчу ад ўмяшання ў канфлікт паміж Чэхіяй і імператарам [76, с. 250].

Да рашучых дзеянняў з абодвух бакоў справа дайшла ў 1619р. Увосень гэтага года паўсталыя чэхі, венгры і славакі на чале з Бетленом Табарам атачылі Вену. Палажэнне імператара здавалася безнадзейным - у сталіцы не было войскаў. Існавала пагроза паўстання. У гэты час польскі кароль, нягледзячы на пратэсціруйце ты сенатараў прадастаўляе Георгу фон гамон, чыноўніку імператара ўзброеныя атрада "Лисовичка" [25, с.15].

Атрады "лесавікоў" налічвалі 10000 воінаў на чале з Аляксандрам Лісоўскім. Гэты атрад, які дзейнічаў па ўласных законах, прызнаваў толькі выбраных ім камандзіраў, вызначыўся цягніком да рабаванняў і авантур. Лисовичка восенню 1619р. ўварваліся ў Славакіі і нанеслі паразу семигадському арміі, які прыбыў сюды [12, с.146]. Сярод Лисовичка было немалая ўкраінскіх казакоў, іх атрады ўваходзілі ў склад іншых польскіх войскаў дзейнічалі на тэрыторыі Сілезіі і Маравіі [70, с153].

Нарады Лисовичка прымусілі Бетлена Габар зняць аблогу Вены. Аб значэнні дзеянняў польскіх войскаў сведчаць словы венецыянскага дыпламата С.Поло Міні: "Было б вялікім цудам тое, што імператару ўдалося выбрацца з гэтага цяжкага становішча: яго выратаваў ... польскі кароль ". [25, с15].

Фактычна са здыманнем аблогі Вены паўсталыя страцілі рэальныя шанцы на перамогу. Да гэтага ў значнай ступені прывяло тое, што кіраўнікі не атрымалі жаданай дапамогі з-за мяжы, на якую яны ўскладалі галоўныя надзеі. Чэхаў падтрымалі герцаг савойскіх Карл Жыгімонт І аўстрыйскія пратэстанты, Сілезія, Лужынкі, Маравія і Бетлен Габар [81, с.127]. Гэтых сіл было відавочна недастаткова для перамогі над Габсбургскай імперыяй.

Сітуацыя пагоршылася ў сувязі з тым, што Бетлен Габар, убачыўшы недастатковае фінансаванне чэшскага ўрада, страціў жаданне ваяваць. У пачатку лютага 1620р. ён падпісаў перамір'е з Фердынандам II, якое дзейнічала да верасня 1620р. [16, с.248].

Скарыстаўшыся гэтым, імператар прыступіў да рашучых дзеянняў. Улетку 1620р. войскі імператара пачалі наступ з Нямеччыны. На дапамогу ім адправіліся атрады Каталіцкай Лігі, а з поўначы наступала армія саксонскага курфюрста. Ваенныя атрады паўстанцаў адступілі з Паўднёвай, Маравіі ў Чэхіі. Найміты Мансфельда, якія былі на службе ў Фрыдрыха Пфальцского, здрадзілі і заключылі перамір'е з імператарам.

У пачатку лістапада 1620р. Габсбургскім войскі падышлі да Прагі. Дэмаралізаваны армія станаў на працягу двух гадзін 8 лістапада спрабавалі супраціўляцца імпэрскім сілам на схілах Белай Гары. Чэшскі кароль збег у Сілезію. Параза на Белай Гары канчаткова паказала марнасць вызваленчай барацьбы паўстанцаў [45, c.166].

Такім чынам, чэшскае паўстанне 1618-1620рр. пацярпела паразу. Не малы ўклад для гэтага зрабіла Рэч Паспалітая. Менавіта дзякуючы ёй, у вырашальны момант барацьбы (аблогі Вены восені 1619р.), Аўстрыйскаму імператару ўдалося ўтрымаць: я пры ўладзе, а затым перайсці ў контрнаступленне.

Наступствы для абодвух бакоў гэтага межславянских канфлікту былі вызначальнымі для далейшага ходу гістарычнага развіцця гэтых нацый. Няўдача выступу 1618-20рр. прывяла да страты Чэхіяй палітычнай незалежнасці. Габсбургі ўсталявалі парадкі, якія негатыўна адбіліся на эканамічным, палітычным, культурным і рэлігійным развіцці чэхаў. Як пісаў Тэйлар: "На месца чэшскай чэскае культуры прыйшла касмапалітычная барока культура Контррэфармацыі" [104, с.15].

За кошт зямель чэшскага рыцарства ўзбагаціліся буйныя нямецкія феадалу і каталіцкае духавенства. Працягвалася з новай сілай анямечвання Чэхіі. Ганенні пратэстантаў прывялі да эміграцыі з краіне 30 тысяч сем'яў рамеснікаў, шляхцічаў, што негатыўна паўплывала на далейшы гаспадарчы і культурны развіццё Чэхіі.

У 1627р. перамогу рэакцыі замацаваў «Асноўны зямельны статут». Чэшскія зямлі аб'яўляліся спадчынным уладаннем Габсбургаў, якія засяродзілі ў сваіх руках заканадаўчую і судовую ўладу, атрымалі права прызначаць чыноўнікаў. Нямецкія мова атрымала статус дзяржаўнай [45, c.166]. І хоць немцаў зраўнялі ў правах з чэхамі, апошнія не понимечилися, а сталі касмапалітамі [104, с.15].

Для Рэчы Паспалітай, непасрэдным і першым следствам ўмяшання ў чэшска-аўстрыйскі канфлікт, стала польска-турэцкая вайна. Гэта было звязана з тым, што Бетлен Габар быў саюзнікам турак і ўвядзення польскіх войскаў у яго валоданне выклікала незадаволенасць Парты. Іншым гэта менш важным наступствам было тое, што Рэч Паспалітая не скарысталася шанцам далучэння да сябе карэнных польскіх земляў Сілезіі. Пасля прызнання Чэхіі спадчыннымі валадарствамі Габсбургаў гэта стала ў той час фактычна немагчымым. Нявырашанасць Сілезскага пытанне давала ў будучыні глебу да новага польска-чэшскага канфлікту.

Раздзел II. Ваенна - палітычныя межславянских канфлікты у усходняй еўропы другі чвэрці - канцы ХVII ст.

 

§ 02/01 Руска-польска-ўкраінскі ўзаемаадносіны 20 - 40 - хpp. XVII ст.

 

Нявырашанасць цэлага шэрагу спрэчных пытанняў паміж украінскім, рускім і польскім народамі ў ранейшыя часы, прывяло да таго, што на працягу ўсяго XVII ст. Усходняя Еўропа була арэнай пастаянных палітычных канфлікце з. Яны насілі на сабе адбітак імперскіх імкненняў польскай і рускай агрэсіўнай знешнепалітычнай дактрыны, а таму ў большасці выпадкаў для іх вырашэння ўжывалася ўзброеная сіла. Акрамя таго, на гэты перыяд прыпадае ўздым нацыянальна вызваленчага руху украінскага і беларускага народаў.

Расійска-польскія адносіны з пачатку 20-х pp. былі напружанымі. НЕ зважак4Ы на Деулинское перамір'е абедзве краіны рыхтаваліся да

Похожие работы

<< < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>