Ваенна-палітычныя межславянския канфлікты другой паловы XVI-XVIII стагоддзяў

У цяперашні час расейскі цар Пётр пачаў праводзіць рэформы накіраваны на адукацыю "добра рэгуляванай" дзяржавы. Менавіта страх ўкраінскай эліты на

Ваенна-палітычныя межславянския канфлікты другой паловы XVI-XVIII стагоддзяў

Дипломная работа

История

Другие дипломы по предмету

История

Сдать работу со 100% гаранией
актывізацыяй расійскай палітыкі ў Прыбалтыцы, яшчэ турбавала Польшчу. У 1547р. адбылася шлюб на царства Івана IV. На думку арганізатараў мерапрыемства царскі тытул быў юрыдычна пацвердзіць неабмежаванасці вярхоўнай улады і павысіць міжнародны аўтарытэт маскоўскага кіраўніка, пацвердзіць легітымнасць правоў Масквы на "кіеўскае спадчыну" [36, с.125]. Акрамя таго, гэты тытул адлюстроўваў імкненне маскоўскага князя прадставіць сябе спадчыннікам візантыйскай і мангольскай імперскага велічы. Бо ў папярэднія эпохі рускія звярталіся з тытулам "цар" толькі да візантыйскага імператара або мангольскага хана [42, с.351]. Спробы расейцаў навязаць Літве прызнання тытула Івана IV - "цар ўсяе Русі", выклікалі абурэнне ў вялікага князя літоўскага і караля польскага Жыгімонта II Аўгуста.

Маскоўскае ўрад у гэта і час ужо вёў актыўную падрыхтоўку да вайны ў Прыбалтыцы. Усе спроба мірнага ўрэгулявання спрэчных пытанняў нівэляваліся безапеляцыйнасцю патрабаванняў маскоўскай боку. Таму перамовы былі перапыненыя, а ў 1558р. пачалася Лівонская вайна.

У гістарыяграфіі пануе меркаванне, што прычынай гэтай вайны стала незадаволенасць маскоўскіх кіраўнікоў сваёй ізаляванасцю ад Еўропы. На думку гісторыкаў Маскоўскае царства ў сярэдзіне XVI ст. не магло расці і развівацца без непасрэднага кантакту з краінамі Захаду [44, с.201]. Гэты рэгіён цікавіў таксама Польшчу і Літву [20, с.283]. Сярод краін, якія атачалі Расію слабой была Лівонія. Таму менавіта супраць яе пачатку вайну Масковія. Непасрэднай падставай да вайны стала нявыплата даніны лівонскімі рыцарамі маскоўскаму цару, якая была прадугледжана ливонськоросийським перамір'ем 1503. [82, с.314].

Пачатак вайны паказаў няздольнасць слабога Лівонскага Ордэна, быў феадальна-раздробненай краінай супраціўляцца маскоўскім войскам. Шэраг перамог рускіх войскаў прывёў да росту амбіцый цара. Таму Іван IV праігнараваў прапановы Літвы аб спыненні вайны [36, с.126].

Тэрытарыяльныя заваёвы Івана IV прывялі да небяспечнага павелічэнне літоўска-маскоўскай мяжы, а перахопу Расеяй гандлю з Захадам - ​​дзякуючы развіццю нарвскага мараплаўства - адціснулі літоўскія і польскія горада ад гандлёвага пасрэдніцтва. Гэта выклікала незадаволенасць у Літве і Польшчы. Акрамя таго, у выніку ўключылася Швецыя і Данія, а Лівоніі стаў пагражаць падзел [51, с. 93].

Гэта ўсё падштурхнула Жыгімонта II да рашучых дзеянняў. 28 ЛІСТАПАДА 1561р. было заключана Віленскую пагадненне паміж Лівоніяй з аднаго боку і Літвой і Польшчай з другога. Паводле гэтай дамовы ўсё валодання Лівонскага ордэна перайшлі пад пратэктарат Польшчы і Літвы [56, с.49]. Такім або чаму Расіі прыйшлося ваяваць яшчэ з двума даволі моцнымі сапернікамі.

У пачатку 1562р. пачалася маскоўска-літоўская вайна. Адзначым, што Польскае дзяржава фармальна і фактычна не вяла вайны. Усе яе нягоды і пазбаўлення прыняла на сябе Літва. Вайна для Вялікага княства Літоўскага складалася няўдала і літоўская армія цярпела паразы ў лютым 1563р. рускія захапілі Польшчу [12, с.182]. Станавілася ясна, што без дапамогі Польцы, Літва вайну прайграе. Літоўска-руская шляхта пачатку ўсё больш звяртацца да ідэі уніі дзвюх дзяржаў [42, с.352].

Перамогі над літоўцамі, яшчэ больш дадалі ўпэўненасці і няўступлівасці патрабаванням маскоўскага цара. Легендарная канцэпцыя, выкладзеная ў "Паданне аб князем уладзімірскім" ператварылася ў цяперашні час у заканадаўча-ідэалагічны афіцыйны дакумент, і мела на мэце апраўдаць імперыялістычныя памкненні Масквы ў вачах усёй Еўропы [36, с.126]. Асноўныя тэзісы гэтага твора выкарыстаны ў лістах Івана Грознага і яго баяраў польскаму каралю і іншых службовых асоб Літвы і Польшчы. У гэтай "дыпламатычнай" вайны маскоўская эліта спрабавала даказаць правату сваіх тэрытарыяльных прэтэнзій, як і на заходнерускіх так і на прыбалтыйскія землі. І ўсё гэта засноўвалася на біблейскай гісторыі і псеўдагістарычнай фактах .

Акрамя таго Іван IV значную ўвагу надаў таго, каб прыцягнуць на свой бок украінскіх і беларускіх князёў. Для гэтага Масква імкнулася разыграць канфесійную карту, капіюючы сітуацыю падчас паўстання М. Глінскага, які распаўсюджваў чуткі пра тое, што хутка ўсю Літоўскую Русь "павінны хрысьціць у панскую веру" [84, с. 15]. Але гэта не мела поспеху. Гэта падзенне прамаскоўскіх сімпатый, што мела месца ў XV ст. тлумачыцца негатыўным уражаннем ад палітыкі Васіля III і Івана IV, што нявыгадна кантраставала з гнуткім праўленнем Жыгімонта II Аўгуста [112, с.120].

У сувязі з ростам расійскай пагрозы, унутранай нестабільнасцю ў сярэдзіне Польшчы і Літвы, верхавіны абедзвюх краін пайшлі на далейшае замацаванне саюза паміж абодвума дзяржавамі. Да гэтага падштурхнула таксама бяздзетнасць і старасць Жыгімонта II Аўгуста. Бо па ўмовах папярэдніх пагадненняў фактычна толькі дынастыя Ягелонаў аб'ядноўвала дзве дзяржавы [97, с.594]. Такім чынам, у 1569г. ў Любліне заключаны унію у выніку якой было створана новая дзяржава Рэч Паспалітую, Польскае каралеўства і Вялікае княства Літоўскае аб'ядноўваліся ў адзіную краіну з адзіным манархам, агульнай знешняй палітыкай, аднолькавым Памесным правам. Згодна з пастановаў сойма ад Літвы да Польшчы ў непасрэднае валоданне адышлі-Падляшша, Валынь, Брацлавщина, Падолле і Кіеўшчыны [113, с.24].

Адукацыя Рэчы Паспалітай прывяло да змены расстаноўкі сіл ва Усходняй Еўропе. Масква вырашае правесці перамовы з новаўтвораных дзяржавай. Але яны скончыліся няўдала [56, с.77]. У 1572 - 77 pp. рускія войскі, скарыстаўшыся нестабільнасцю ў Рэчы Паспалітай дамагліся шэрагу поспехаў у Лівоніі [36, с.127].

У 1576р. новым польскім каралём стаў Стэфан Баторый. Яму дзякуючы шэрагу мер атрымалася дамагчыся адраджэння ваеннай моцы Польска - Літоўскай дзяржавы. На заключным этапе вайны Рэч Паспалітая магла выставіць 40-50000. Войска [92, з.46]. Акрамя таго, Баторыю атрымалася дамагчыся падтрымкі таты і Свяшчэннай Рымскай імперыі і дасягнуць перамір'я з Крымам і саюза са Швецыяй [92, с.44].

У 1577р. Баторый зрабіў спробу наладзіць адносіны з Расіяй мірным шляхам. Аднак, праз безапеляцыйнасць патрабаванняў цара, перамовы былі сарваныя [36, С127]. Іван IV, наогул не лічыў Баторыя роўным сабе. Так, сам Грозны - цар "божай волі", а кароль - "з чалавечага неодноголосного жадання" [120, с.20].

У 1579. Батарэй пераходзіць да рашучых наступальных дзеянняў. У гэтым жа годзе яго войскі атрымалі шэраг перамог, у прыватнасці, авалодалі Полацкам [39, с.101]. Адначасова супраць рускіх, пачалі баявыя дзеянні шведы [111, с.25]. У гэтыя апошнія гады вайны Маскоўская дзяржава было ў цяжкім становішчы, што было абумоўлена знешнепалітычнай ізаляцыяй краіны, сумным станам эканомікі краіны, якая была понивечина ў гады Лівонскай вайны [111, с.25]. Адмоўнае значэнне адыграла і пагаршэнне псіхічнага здароўя цара [92, c.40].

У 1581р. польскае войска аблажыў Пскоў [12, с.185]. Мужная абарона абаронцаў гэтага горада, прымусіла польскага караля пайсці на перамовы. У сярэдзіне самой Рэчы Паспалітай пагоршыўся ўнутранае становішча, у сувязі з новымі падаткамі [69, с.122]. У пачатку 1582р. ў Запольскім Яме было заключана перамір'е на 10 гадоў паміж Маскоўскім царствам і Рэччу Паспалітай. Расія аддавала ўсю Лівонію, а ўзамен атрымлівала ўсе рускія горада захопленыя палякамі ў ходзе вайны, акрамя Полацка [92, c.59].

С. Баторый, нягледзячы на ​​перамір'е, рыхтаваўся да новай вайне. У яго планах, заваяванне Масквы павінна стаць прэлюдыяй да вайны супраць Асманскай імперыі. Але ў снежні 1586р. Баторый памёр, а ў жніўні 1587року яшчэ да абрання каралём Жыгімонта Вазы, заключанае 15-гадовае перамір'е [42, с.354].

Характэрнай з'явай у расейска-польскіх адносінах з'яўляецца тое, што ў цяперашні час, на думку многіх сучаснікаў дадзеных падзей, паўстала альтэрнатыва рашэння спрэчных пытанняў. Гэтай альтэрнатывай вайне лічылася магчымасць аб'яднання абедзвюх краін шляхам абрання агульнага кіраўніка. Улічваючы, што ў Расеі існавала спадчынная царская ўлада, а ў Польшчы кароль быў выбарным, цалкам заканамерна, што ў вышэйшых колах абедзвюх дзяржаў перш за абдумвала магчымасць заняткі пасаду польскага караля маскоўскім кіраўніком. Першыя практычныя крокі для ажыццяўлення гэтай праграмы пачалі ажыццяўляцца ў сярэдзіне 60 pp. XVI ст. Іван IV спадзяваўся, пры падтрымцы рускай праваслаўнай шляхты захапіць літоўскі пасад і такім чынам амаль бяскроўнае аб'яднаць усе землі Кіеўскай Русі [56, с.77]. Але літоўская шляхта і магнаты не падтрымалі яго.

Ужо з 1570 пачынаюць праводзіцца перамовы паміж палякамі і царом, аб магчымым яго ўзыходжання на польскі трон [112, з-37]. Аднак згоды не было дасягнута. Падобныя перамовы вяліся на працягу ўсёй Лівонскай вайны і асабліва яны набывалі актуальнасць падчас бескаралеўя ў Рэчы Паспалітай. У Польска-Літоўскай дзяржаве падтрымлівала гэтую ідэю частка праваслаўнай і польскай беднай шляхты. Найбольш ярка іх пазіцыю адлюстраваў у сваіх памфлета шляхціц Мичельський. Ён лічыў, што абранне цара каралём спыніць вайну, што дасць магчымасць аб'яднанай дзяржаве вярнуць шэраг польскіх земляў на Захадзе і дапаможа ў барацьбе з турэцка-татарскімі набегамі. Мичельський быў упэўнены, што Іван IV прадаставіць польскай шляхце зямлі ў Расіі. Сутыкнуўшыся з "высокоцивилизованных польскім грамадствам цар прасякне агідай да" непрыстойных "рускіх звычаяў і пакахае польскія парадкі і народ" [112, с.77].

Але ўсё ж вялікая частка феадальнай верхавіны Рэчы Паспалітай не падтрымала гэтага меркавання. Гэта было абумоўлена палітычнымі, рэлігійнымі і культурнымі адрозненнямі рускага і польскага таварыстваў. Значны ўдар, па прамаскоўскіх настроях нанесла оприччини Івана IV. Таксама ён вылучаў, умовы, якія не ўспрымаліся палякамі - спадчыннасць улады цара, агульны сенат (панавальнае становішча ў ім павінны займаць маскоўскія вяльможы) нявырашанасць рэлігійнага пытання [112, с. 107].

Другім шляхам рашэння рас

Похожие работы

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>