Ваенна-палітычныя межславянския канфлікты другой паловы XVI-XVIII стагоддзяў

У цяперашні час расейскі цар Пётр пачаў праводзіць рэформы накіраваны на адукацыю "добра рэгуляванай" дзяржавы. Менавіта страх ўкраінскай эліты на

Ваенна-палітычныя межславянския канфлікты другой паловы XVI-XVIII стагоддзяў

Дипломная работа

История

Другие дипломы по предмету

История

Сдать работу со 100% гаранией
найноўшых прац адзначым працу О.Пахльовськои "Сімбіёз культуры і ідэалогіі ў Украіне XVII стагоддзя". [75]. Яна звяртае ўвагу на ролю Кіева ва ўзнікненні ідэі збору рускіх зямель. Даследуючы значэнне праваслаўнай царквы даследчыца лічыць, што яна да 1654 гуляла станоўчую ролю, паколькі захоўвала нацыянальную ідэю і прытомнасць. Пасля 1654 царква паступова стала на службу рускай самадзяржаўя і стала на абарону яго колонизаторских планаў.

Даследаваннем асобных аспектаў межславянских канфліктаў займаліся расійскія гісторыкі ўжо з XVIII стагоддзя. У сярэдзіне XIX ст. з'явілася праца С.Соловьева "Творы ў VII тамах" [97]. Аўтар лічыць, што знешняя палітыка Масквы мела на мэце абарону рускіх зямель і Заходняй Еўропы ад азіяцкага пагрозы. Ён даследаваў ролю канцэпцыі "Масква - III Рым" у фарміраванні знешнепалітычнай дактрыны Расійскай імперыі. У падобным рэчышчы ажыццявіў свае даследаванні В.Ключевский. Недахопам іх прац з'яўляецца тое, што вывучаючы адносіны Расіі з іншымі краінамі (у тым ліку і славянскімі), яны выходзілі выключна з інтарэсаў сваёй радзімы.

У савецкай гістарыяграфіі, нягледзячы на ​​шэраг ідэалагічных штампаў быў ажыццёўлены шэраг даследаванняў звязаных з нашай праблематыкай. У 60-х гг. ХХ ст. выйшла 12-млявая "Гісторыя СССР з найстаражытных часоў да нашых дзён" [47,48]. Аўтары гэтага выдання вывучылі асноўныя прыярытэты знешняй палітыкі Расіі. На іх думку знешнепалітычныя агрэсіўныя вайны Маскоўскай дзяржавы былі абумоўлены гістарычнай неабходнасцю.

В.Королюк ў свиий працы "Лівонская вайна. З гісторыі знешняй палітыкі Рускага цэнтралізаванай дзяржавы ў другой палове XVII стагоддзя "[56], паказаў усе перыпетыі расейска-польскіх адносін у ходзе вайны. Падобным па змесце праца Б.Флори "Руска-польськие адносіны і палітычнае развіццё Усходняй Еўропы ў другой палове XVI - пачатку ХVIII стст." [112]. Аўтар падаў у працы цікавыя дадзеныя пра настроі ў асяроддзі польскага і расійскага грамадства, аб магчымай уніі паміж Расіяй і Рэччу Паспалітай.

Пры даследаванні польска-расійскіх адносін у часы «Смуты», важнае месца займае праца Р.Скринникова "Расія ў пачатку ХVII ст. Смута "[91]. Яна раскрывае ход барацьбы ў сярэдзіне Расеі падчас унутранай нестабільнасці. Аўтар даследаваў ролю Польшчы ў з'яўленні ў межах Маскоўскай дзяржавы Лжэдзмітрыя.

Цікавыя звесткі пра польска-расійскія дыпламатычныя адносіны знаходзяцца ў працы Л.Юзефовича "Як у пасольскіх звычаях вядзецца ..." [120]. Аўтар, акрамя таго што дае характарыстыку цырыманіялу пры рускай двары, прадае цікавы фактычны матэрыял аб перапісцы І. Грозны і С.Батория.

Я. Анісімаў у працы «Час пятроўскіх рэформаў» [16], даследаваў паходжанне завяшчання Пятра і тое, які ўплыў ён меў на знешнюю палітыку Расіі ў ХVII ст. Праблему прасоўвання Расеі ў балканскім напрамку асвятліла И.Лещиловська ў артыкулах "Балканская палітыка Кацярына II" [63], "Пётр I і Балканы" [64].

Праблемам падзелу Рэчы Паспалітай прысвяціў свае артыкулы П.Стегний - "Першы роздел Польшчы і расійская дыпламатыя" [98. 99], "Не прызначана падзелаў Польшчы ў дыпламатыі Кацярына II" [100]. Аўтар прыйшоў да высновы, што Рэч Паспалітая была для Расеі не аб'ектам, а хутчэй сродкам палітыкі, асноўны вектар якой павінен ўсходні чарнаморска-балканскім напрамку. Ю.Борисьонок даследаваў працэс інкарпарацыі беларускіх земляў у склад Расійскай імперыі [22].

Савецкія аўтары даследавалі удзел Польшчы ў падзеях 1618-20 гадоў у Чэхіі. Гэта перш за ўсё тычыцца О.Вайнштейна. Ён у парку "Расія і Трыццацігадовая 1618-1648 гг. Нарысы з гісторыі знешняй палітыкі Маскоўскай дзяржавы ў першай палове XVII стагоддзя "[25] прадставіў фактычны матэрыял звязаны з удзелам польскіх войскаў у падаўленні чэшскага паўстання. Яго справа працягнуў Б.Поршнэв. Ён у сваіх парку "Палітычныя адносінах шэння Заходняй і Усходняй Еўропы ў эпоху Трыццацігадовай вайны" [80], "Трыццацігадовая вайна і Уступленне ў яе Швецыі і Маскоўскага дзяржавы" [81] прыйшоў да высновы, што ўмяшанне польскіх войскаў у падзеях 1618 - 20 гг у Чэхіі на баку Аўстрыі, нанесла ўдар натуральным інтарэсам Польшчы.

Сярод сучасных расійскіх гістарычных прац адзначым калектыўную працу А.Орлова, В.Георгиева, П.Георгиевои, Т.Сивохинои "Гісторыя Расіі" [74]. Гэты праца нягледзячы на ​​новыя трактоўкі асобных падзей захоўвае ў сабе асобныя рэшткі Савецка. Так паўстання Б.Хмяльніцкага, на думку аўтараў, мела на мэце аб'яднання з Расіяй.

Сярод работ замежных аўтараў адзначым даследаванні В.Серчика "Рэч Паспалітая і казацтва ў першай чвэрці ХVИИ стагоддзя" [87] Аўтар прааналізаваў адносіны паміж польскім урадам і казакамі. Цікавы фактычны матэрыял змяшчаецца ў працы "Гісторыя Польшчы з найстаражытных часоў да нашых дзён" [38], "Чэшскі пытанне: палітычныя ўзаемаадносіны Заходняй і Усходняй Еўропы ў першы перыяд Трыццацігадовай вайны" [76], у парку беларускіх аўтараў "гісторыя Беларусi," [43 ].

Прааналізаваўшы далёка не ўсе крыніцы і літаратуру мы паставілі перад сабой мэту і задачы. Мэта нашай дыпломнай працы складаецца ў аб'ектыўным і ўсебаковым асвятленні ваенна-палітычных і межславянских канфліктаў другой паловы XVI - XVII стст ..

Не прэтэндуючы на ​​вычарпальнае асвятленне мэты, аўтар паставіў перад сабой наступныя задачы:

-высветліць вытокі і прычыны межславянских супярэчнасцяў;

-прасачыць ход канфліктаў паміж славянскімі народамі;

вызначыць асноўныя ідэалагічныя канцэпцыі, якімі кіраваліся доследныя краіны ў сваёй знешняй палітыцы;

вывучыць магчымыя альтэрнатывы ў вырашэнні спрэчных пытанняў;

высветліць наступствы межславянских канфліктаў і іх уплыў на далейшы ход гісторыі.

Падчас працы над тэмай "Ваенна-палітычныя межславянских канфлікты другой паловы XVI - ХVИИЫ стагоддзяў" аўтар падыходзіў да вырашэння даследчых задач, кіруючыся прынцыпамі гістарызму і аб'ектывізму. У працэсе даследавання аўтар выкарыстаў метады параўнальнага аналізу, аналізу і сінтэзу аднатыпных фактычных дадзеных і праблемна-храналагічны падыход у выкладанні матэрыялу.

Навуковая навізна дыпломнай працы складаецца ў тым, што ў ёй зроблена спроба грунтоўна і глыбей даследаваць праблематыку межславянских адносін. Аўтар пры напісанні працы ўлічваў дасягненні айчыннай і замежнай гістарыяграфіі, што дазволіла паўней даследаваць абраную тэму.

Практычнае значэнне складаецца ў тым, што сабраны і абагульнены матэрыял, на наш погляд можа быць выкарыстаны вучнямі, студэнтамі, настаўнікамі і ўсімі тымі, хто цікавіцца дадзенай праблемай для сваіх уласных мэтаў.

Структура працы складаецца з ўвядзення, трох раздзелаў, кожны з якіх мае па 3 параграфа, заключэння і спісу выкарыстаных крыніц і літаратуры.

Глава I. межславянских супярэчнасцяў у Цэнтральна-Усходняй Еўропы другой палове XVI - першай чвэрці XVII ст.

 

Узмацненню агрэсіўных планаў расійскіх кіраўнікоў спрыяла іх падтрымка з боку праваслаўнай царквы. А прызнанне за мітрапаліт Іонай, які знаходзіўся ў Маскве, юрысдыкцыі над усім праваслаўным насельніцтвам Літвы і Польшчы, стваралі прэцыдэнтны для вылучэння тэрытарыяльных прэтэнзій да ўрадаў гэтых краін з боку Расеі [36, с. 122]. Імкнучыся зменшыць правы літоўскіх князёў, у Маскве быў складзены свой варыянт радаводу Гедымінавічаў. Згодна з ім прыніжаліся паходжання літоўскіх уладароў і ставілася іх на найнізкую прыступку ад маскоўскіх кіраўнікоў. Згодна з гэтым падання, Гедзімінавічы - гэта васалы маскоўскага князя [83, с.168].

Менавіта ўсе гэтыя тэорыі сталі ідэйным абгрунтаваннем знешнепалітычнай агрэсіўнасці Маскоўскай дзяржавы. Першым праявай гэтай агрэсіі было, ініцыяванае Іванам III, разграблення Кіева татарамі ў 1482р. [83, с.154]. Гэты акт быў перадумовай да шматлікіх маскоўска-літоўскіх войнаў канца XV-першай паловы XVI ст.сярэдзіне XVI ст. Польшча была такой жа агрэсіўнай дзяржавай як Масковія. Нягледзячы на ​​ўсе істотныя адрозненні ў палітычнай і культурнага жыцця, яна як і Масква хацела заваяваць ўкраінскія і беларускія землі. Польская эліта кіравалася ідэяй старажытнай прыналежнасці рускіх земляў да Польшчы, ад якой яны нібыта былі адарваныя [95, с.18]. Гэтая ідэя была сфарміравана яшчэ ў XIV ст. Так, прымаючы Ягайла на польскі трон, польскія феадалы імкнуліся распаўсюдзіць свае ўладанні на ўсход [112, с.11].

У польскай палітычнай думе рабілася спроба даказаць ўкраінскія землі належаць па праве Польшчы. У прыватнасці, ж думка ярка прасочваецца ў творах польскага аўтара другой паловы ХV ст. Я.Длугоша [112, с.13].

Трэба сказаць, што польскія кіраўнікі мелі 2 магчымыя варыянты сваёй экспансіі - на Усход і на Захад. Але ўжо пры Жыгімонта I польскія феадалы адмаўляюцца ад кіруючай ролі ў Дунайскай басейне. Саперніцтва Ягелонаў і Габсбургаў у Венгрыі і Чэхіі скончылася перамогай апошніх. Гэта было звязана з тым, што ў палітыцы польскага пануючай верхавіны ўзялі верх праграмы ўсходняй экспансіі [103, с. 100]. Важную дапамогу польскаму ўраду даў тата. Абвясціўшы сябе "шчытом хрысціянства", палякі малявалі сваё прасоўванне на ўсход, як крыжовы паход супраць язычнікаў - літоўцаў і схізматыкаў - праваслаўных ўкраінскі [103, с.100].

У кантэксце прыведзеных вышэй ідэйна-палітычных праграм, усе тры зацікаўленыя бакі вялі сваю палітыку. У першай палове XVI ст. характэрнай і вызначальнай асаблівасцю стала тое, што Вялікае княства Літоўскае, пад ціскам суседзяў пачатак павольна губляць свае пазіцыі. Так у выніку літоўска-маскоўскіх войнаў Літва страціла траціну сваіх тэрыторый [122, с.119]. Адначасова ўзмацніўся ціск з боку Польскай дзяржавы адносна далейшага развіцця працэсу аб'яднання дзвюх дзяржаў, які пачаўся ў 1386 г. [77, с.315]. У гэты час выспяваюць новыя прычыны расейска-польскага канфлікту, звязанага з

Похожие работы

< 1 2 3 4 5 6 > >>