Мониторинг конструктивно-технологических решений энергоэффективной теплоизоляции фундаментов

В статье отражена проблема энергоэффективности конструкций фундаментов. Приведены результаты мониторинга конструктивно-технологических решений, повышающих энергоэффективность конструкций фундаментов. Авторами предложен алгоритм

Мониторинг конструктивно-технологических решений энергоэффективной теплоизоляции фундаментов

Статья

Строительство

Другие статьи по предмету

Строительство

Сдать работу со 100% гаранией

Одесская государственная академия строительства и архитектуры

Бендерский политехнический филиал

«Приднестровский государственный университет имени Т.Г. Шевченко»

МОНИТОРИНГ КОНСТРУКТИВНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОЙ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИИ ФУНДАМЕНТОВ

Дмитриева Н.В.

Парапир В.В.

Аннотация

теплоизоляция фундамент энергоэффективность конструкция

В статье отражена проблема энергоэффективности конструкций фундаментов. Приведены результаты мониторинга конструктивно-технологических решений, повышающих энергоэффективность конструкций фундаментов. Авторами предложен алгоритм выбора рационального решения на основе таких критериев, как теплопроводность, паропроницаемость, прочность, стабильность при эксплуатации, технологичность применения и стоимость материалов. Определены количественные и качественные критерии оценки конструктивно-технологических решений.

Ключевые слова: энергоэффективность, теплоизоляция, фундамент, технологичность решения.

Постановка проблемы

Вопрос энергосбережения в современном домостроении появился несколько десятилетий назад. Вопросы обогрева раньше решались увеличением интенсивности обогрева, то современное повышение цен на энергоносители, изменение сознания людей в отношении к природным ресурсам, требуют совсем других подходов в работе архитекторов и строителей.

Экономия энергии за счет сохранения тепла в здании — актуальная проблема. Согласно исследованиям в этой области комплексный подход к решению этой проблемы, заключается в теплоизоляции не только ограждающих конструкций зданий и кровли, но и фундамента. Процент теплопотерь, который приходится на фундаменты составляет до 15% (рис. 1), составлено на основании источников [1-4, 8].

Анализ последних исследований и публикаций

Первая и самая известная причина, из-за которой следует ответственно подходить к вопросу утепления основания дома — постоянное колебание температуры и влажности почвы. Природные явления провоцируют трещины в фундаменте и его последующее разрушение [5].

Немаловажным является экономический эффект: теплый фундамент позволит сократить на треть сэкономить затраты на отопление.

Фундамент — это основная несущая конструкция при возведении любых зданий и сооружений. Именно он выполняет главную функцию, а именно передает грунту статические нагрузки, связанные с давлением, оказываемым на основание самой постройки и имеющимся внутри нее составляющими. Кроме того, фундамент способен передать грунту возникающие под влиянием ветра, течения грунтовых вод, движения транспорта и других факторов, динамические нагрузки. Если основание возведено с соблюдением всех требований, то оно исключает разрушение или деформацию постройки [4, 7].

Избежать вредного воздействия окружающей среды на фундамент, прибегают к комплексу мер, и два основных защитных мероприятия — это гидроизоляция и теплоизоляция его.

Гидроизоляция необходима для предотвращения впитывания и распространения воды в толще фундамента через поры и дальнейшего предотвращения разрушения конструкции под действием переменных температур, а также предотвращения образования сырости, которая приводит к плесени, грибку, гнили, ржавлению металла.

Теплоизоляция фундамента важна не меньше, чем гидроизоляция. Промерзший грунт не может защитить основание дома от влаги и холода, а сам фундамент после многократного промерзания начинает быстрее разрушаться.

Вопросам теплоизоляции конструкций фундаментов посвящены труды В.В. Веселова, А.В. Захарова, А.Н. Дмитриева, В.В. Лушникова, М.Ю. Абелева.

Выделение нерешенных ранее частей общей проблемы

Формирование системы надежности заключается в выборе и применении эффективных конструктивно-технологических решений теплоизоляции фундаментов.

Для высокой эффективности теплоизоляции, теплоизолирующий материал должен обладать следующими характеристиками: низкой теплопроводностью; водонепроницаемостью; хорошей механической прочностью; стойкостью к температурным перепадам.

Повышение эффективности выбора применяемых конструктивно-технологических решений устройства теплоизоляции всегда актуально, так как с каждым годом появляются новые решения в области строительного материаловедения.

Формулировка цели статьи

Выбор теплоизоляции, основанный на следующих критериях: стоимость, отсутствие деформации под давлением грунта, влагостойкость; морозостойкость; применение с наружной стороны конструкции.

Изложения основного материала

Анализ конструктивно-технологических решений теплоизоляции фундамента с внешней стороны позволил выявить, как преимущества их, так и недостатки.

Самый старый и малоэффективный способ засыпки песком или керамзитом (рис. 2), основанный на свойстве этих материалов отводить влагу и создавать воздушную прослойку возле стенок фундамента.

Преимуществами метода: невысокая стоимость; материала наименьшие трудозатраты; не требует высококвалифицированных специалистов; компенсирует давление грунта при пучении.

Недостатки: необходимость в гидроизоляции; отмостка сверху утеплителя; большой объём земляных работ; высокая теплопроводность; высокое водопоглощение [8, 11].

Способы утепления с помощью плит пенопласта и его современных аналогов: Пеноплекса, полистирола и экструдированного пенополистирола (рис. 3-5) обладают следующими преимуществами и недостатками.

Рис. 3 Утепление с помощью плит пенопласта

Рис. 4 Утепление с помощью плит Пеноплекса

1. Грунт основания 2. Армированная монолитная свая 3. Щебеночная подготовка 4. Песчаная подушка 5. Тепловой экран из пенополистирола 6. Гидроизоляционная пленка 7. Пенополистирол или некондиционный газобетон 8. Армированный монолитный ж.б. ростверк с тонкой плитой основания полов 9. Отсечная гидроизоляция 10. Теплоизоляция 11. Стяжка полов первого этажа 12. Напольное покрытие 13. Стена дома 14. Дренажная труба в геотекстиле 15. Труба скрытой ливневой канализации 16. Обратная засыпка 17. Отмостка из пенополистрирола 18. Декоративная отмостка

Рис. 5 Утепление фундамента экструдированным полистиролом

Преимуществами применения плит пенопласта: высокие теплоизоляционные характеристики материала, простота выполнения теплоизоляции, устойчивость материала к механическим нагрузкам и повреждениям, простота отделки.

Недостатки: высокое водопоглощение; требуется подготовка поверхности фундамента; защита слоя утеплителя от грызунов; требуется предшествующая гидроизоляция [5, 6, 11, 15].

Преимуществами применения плит Пеноплекса: низкий показатель термопроводности, прочность, высокая степень влагостойкости, термостойкость широкого спектра, легкость, экологичность, плотность (25-32 кг/м3), долговечность (до 40-50 лет).

Недостатки: низкий показатель паропроницаемости; материал привлекает грызунов; класс горючести Г3 (плавится и воспламеняется).

Утепление с помощью плит экструдированного полистирола (рис. 5) обладают такими преимуществами, как: устойчивость к влаге; долговечность (более 40 лет) и прочность; простое крепление и монтаж; не повреждается грызунами; легко обрабатывается при декоративной внешней отделке; ослабляет нагрузку пучинистых грунтов; выполняет функции пристенного дренажа; доступная цена.

Так же приведем недостатки этой системы: низкая пароизоляция; высокая стоимость; необходимость установки каркаса или применения специальных клеевых составов; низкая устойчивость к УФ-лучам; необходимость дополнительной обработки [5, 9, 10, 12].

Рассмотрим преимущества и недостатки утепления с использованием минеральных матов с последующей обшивкой фундамента защитным экраном (рис. 6).

Рис. 6 Утепление с использованием минеральных матов с последующей обшивкой фундамента защитным экраном

Этот способ характеризуется следующими преимуществами: низкая паропроницаемость;

прочность системы.

В результате анализа выявлены следующие недостатки данного метода: требуется возведе ние каркаса, необходимость защиты утеплителя от намокания, возведение защитной стенки из кирпича или других отделочных материалов [12].

Применение способа теплоизоляции с помощью плит пеностекла (рис. 7) обладает следующими преимуществами: абсолютно экологичный, неограниченный срок эксплуатации, влагонепроницаемый, негорючий.

Наряду с преимуществами, также имеются недостатки этого способа: материал не гигроскопичен; высокая стоимость [13].


Рис. 7 Утепление с помощью плит пеностекла

Способ теплоизоляция распылением на поверхность пенополиуретана с помощью специальной установки (рис. 8). В результате создается бесшовный слой, устойчивый к механическим повреждениям с высокими теплоизоляционными свойствами.

Этот способ также имеет преимуществами: отличная влагостойкость; низкая паропроницаемость; возможность устройства без гидроизоляции; высокая адгезия; не требует специальной подготовки поверхность; герметичность; биологически нейтрален; обладает антикоррозийными свойствами; экологически безопасен; низкая теплопроводность и недостатками: высокая стоимость; необходимость в высококвалифицированных специалистах; аренда специального оборудования; подвержен ультрафиолетовому излучению [12].


Рис. 8 Распыление на поверхность пенополиуретана

Одном из конструктивно-технологических решений является система ISOBOX ФУНДАМЕНТ (рис. 9).

    Основание - бетонная плита с выравнивающим слоем из ЦПС

    Грунтовка - праймер ЕЗОВОХ

    Гидроизоляция - наплавляемый рулонный материал ЕЗОВОХ

    Теплоизоляция ХРБ ЕЗОВОХ 250

    Профилированная мембрана Плантер-Гео

Рис. 9 Система ISOBOX ФУНДАМЕНТ

Преимущества этой системы заключается в следующем: оптимальный состав э

Похожие работы

1 2 >