Национальное и международное право

Проблемы соотношения национального и международного права привлекают большое внимание юристов в сфере международного права, а также специалистов в сфере

Национальное и международное право

Курсовой проект

Юриспруденция, право, государство

Другие курсовые по предмету

Юриспруденция, право, государство

Сдать работу со 100% гаранией

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)»

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ВГУЮ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)

КАФЕДРА Теории и истории государства и права

Курсовая работа

Национальное и международное право

Работу выполнил студент

первого курса учебной группы 22-ДО

Кандыбин Никита Игоревич

Санкт-Петербург 2017

Содержание

Предисловие

Глава 1. Теоретические основы соотношения и взаимодействия международного и национального права

Глава 2. Роль международного права в формировании, функционировании и развитии национального права

2.1 Роль международного права в формировании, функционировании и развитии национального права

2.2 Особенности воздействия международного права на функционирование конституционного права

Глава 3. Особенности воздействия норм международного права на развитие национального законодательства

3.1 Императивный характер общепризнанных принципов международного права

3.2 Реализация норм международного права посредством национального законодательства

Заключение

Список используемой литературы

Предисловие

Проблемы соотношения национального и международного права привлекают большое внимание юристов в сфере международного права, а также специалистов в сфере государственного права. Этот факт обусловлен объективным процессом развития сотрудничества государств на международной арене, где отношения субъектов регулируются международным правом, углублением воздействия национального права на экономические, социальные, политические, социокультурные отношения внутри страны.

Следует отметить, что национальное право и международное право являют собой две различные, самостоятельные системы права. Следовательно, эти системы права могут иметь в своей характеристике как общие черты, так и специфические черты.

Национальное право регулирует отношения внутри страны, на ее территории, а международное право есть совокупность норм, регулирующих отношения между государствами и другими субъектами.

Актуальность настоящей работы заключается в том, что взаимодействие систем международного и национального права формируется из исторического влияния национального права на международное в процессе складывания его норм и последующего влияния уже действующих норм международного права на дальнейшее развитие национального законодательства и в общем на состояние права в определенной стране. В этой связи следует отметить, что такое взаимодействие существует в форме взаимного влияния друг на друга источников права каждой из систем.

Цель исследования.

В настоящей работе автором будут рассматриваться вопросы о развитии теоретических направлений взаимодействия международного и национального права.

Поставленная цель детерминировала следующие задачи исследования.

- исследовать теоретический базис соотношения и взаимодействия международного и национального права;

- рассмотреть место международного права в формировании, функционировании и развитии национального права;

- проанализировать специфику влияния норм международного права на развитие национального законодательства.

Теоретическая база исследования.

При написании данной работы, использовались труды таких ученых, как Хропанюк В.Н., Бабай А.Н., Венгеров А.Б., Марченко М.Н., Игнатенко Г.В., Каширкина А.А., Каширкина А.А., Усенко Е.Т., и другие.

Предмет исследования.

Предметом данного исследования является международное и национальное право.

Методами исследования темы данной работы являются диалектический, аналитический, метод исследования юридических процессов и явлений; частно-научные и специальные методы познания; системный, системно-структурный, сравнительно-правовой, нормативно-логический, комплексный, конкретно-исторический, функциональный.

Структура работы.

Данная работа состоит из предисловия, трех глав, заключения, а также из списка использованных источников.

конституционный международный национальный законодательство Глава 1. Теоретические основы соотношения и взаимодействия международного и национального права

Дисциплина международного права стала уделять внимание вопросу соотношения международного и национального права с конца XIX в. Первой особой работой в этой области немецкого правоведа X. Трипеля «Национальное и международное право», вышедший в 1889 г. Но ранее российские юристы Ф.Ф. Мартенеи Л.А. Комаровский констатировали явную связь и взаимное влияние национального и международного права как основной признак их соотношения.

Исторически в дисциплине международного права в проблеме соотношения национального и международного права существовали две основных концепции понимания: монистическое и дуалистическое. И первая, и вторая внутренне гетерогенны. Так, монизм распадается на микро концепции превалирования международного права и превалирования национального права. В свою очередь, дуализму также не свойственна однородность.1

Микро концепции дуализма основывались на дифференцировании национального и международного права и их взаимной независимости. Так, российские дореволюционные ученые конца XIX - начала XX в. по позиции являлись дуалистами. Титульным тезисом школы дуализма являлось третирование расхождений в субъектах права, в объектах регуляции, а также в источниках права.2

Некоторые юристы выделяют в особое течение международно-правовую монистическую концепцию, т. е. превалирование международного права над внутригосударственным правом, кроме монистической концепции национального права, а также дуалистической концепции национального и международного права и национальное право поX. Трипелю «фактически, во-первых, разные отрасли права, во-вторых, разные правопорядки. Это спектры, которые соприкасаются между собой, не пересекаясь».3

Аккурат теория дуализма прошлого во многом образовала надлежащий базис для современной доктрины корреляции национального и международного права, сложившейся в российской дисциплине международного права.

Примечательно, что современная дуалистическая концепция не ограничивается предположением существования двух эквивалентных и независимых систем права - международного и внутри государственного; она также характеризуется положением диалектического соотношения между системами права, с характерным для его содержания плюрализмом элементов и их взаимодействием.

Вопреки довольно прочно укрепившейся позиции дуализма в разрешении вопросов взаимодействия национального и международного права в современности, нет оснований полагать, что концепции монизма отторгнуты навсегда. В связи с этим в целях усвоения современных ипостасей монистической концепции и ориентирования в идейном базисе соотношения национального и международного права знание первоначальных тезисов концепций монизма прошлого может быть полезно.4

Концепции монизма, постулирующие превалирование внутри государственного (национального) права, исторически были первыми в теоретическом осмысливании вопроса: формирует ли международное право независимый правопорядок вместе с внутригосударственным правом. Одним из первых монистов, т. е. адептов включенности международного права в национальное право, был немецкий юрист Дж. Мозер(1701-1785). В противовес сторонникам дуализма монисты исходят из замысла консолидации национального и международного права в единую правовую систему. В зависимости от того, преобладают элементы международного права либо преобладают элементы национального права, - различается превалирование (преобладание)права международного либо внутреннего права государств. Концепции превалирования национального права имели высокую популярность в конце XIX - первой половине XX вв. главным образом в трудах немецких авторов (Л. Бергбома, М. Венцеля,К. Цорна), которые опиравшихся в целом на «Философию права» (1820 г.) и на другие опусы Георга Гегеля, который представлял международное право как право «внешне государственное». Отсюда и восприятие международного права как совокупности внешне государственного права разных государств, что де-факто означало отрицающую позицию по отношению к существованию международного права как такового. Повышенную актуальность данная концепция получила в периоды эскалации немецкого милитаризма - подготовки Первой и Второй мировых войн, для обоснования своеволия Германии на международной арене и оправдания нарушений международного права.5Основа для анализируемой концепции существует и в настоящее время. В качестве примера, объявление определенным государством весь мир - зоной действия своих интересов (либо любую его часть, выходящую за пределы его государственной территории), де-факто означает возрождение аккурат данной концепции. Корни концепции монизма превалирования международного права над национальным заключаются непосредственно в характере международного права, каким оно сформировалось к началу XX в. Действовавшее тогда «империалистическое» международное право (права на войну, захват территорий, регуляция раздела мира, защита колониализма и вмешательством во внутренние дела неевропейских государств)являло материальную базу для признания международного права высшим правопорядком и исключения из него суверенитета как статуса.6

Лучшие

Похожие работы

1 2 3 4 5 > >>