Динамика плотности мелких млекопитающих на северо-востоке Подмосковья и влияние на нее рекреационного нарушения лесов

Актуальность работы. Одна из основных задач популяционной экологии и экологии сообществ – это выявление оценки численности и плотности, как

Динамика плотности мелких млекопитающих на северо-востоке Подмосковья и влияние на нее рекреационного нарушения лесов

Дипломная работа

Биология

Другие дипломы по предмету

Биология

Сдать работу со 100% гаранией

Динамика плотности мелких млекопитающих на северо-востоке Подмосковья и влияние на нее рекреационного нарушения лесов

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Выбор места исследования

1.2 Материалы исследования

1.3 Методика изучения мелких млекопитающих на стационарных живоловочных площадках

1.4 Камеральная обработка полученных материалов

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Климат

2.2 Почвы и рельеф

2.3 Растительность

ГЛАВА 3. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

3.1 Разнообразие ловушек для методов отлова мелких млекопитающих

3.2 Экология, систематика и морфометрические описание видов мелких млекопитающих

3.3 Основные черты биологии вида

3.4 Динамика численности популяций и еѐ плотность

3.5. Динамика популяций

3.5.1 Динамика численности популяций

3.6 Типы динамик численности

3.7 Особенности динамики плотности населения модельных видов

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

4.1 Корреляция между динамиками плотности населения разных видов мелких млекопитающих в условно ненарушенной и рекреационно-нарушенной среде. Графики

4.1.1 Рыжая полевка (Myodes glareolus)

4.1.2 Малая лесная мышь (Apodemus uralensis)

4.1.3 Полевая мышь (Apodemus agrarius)

4.1.4 Темная полевка (Microtus agrestis)

4.1.5 Обыкновенная полевка (Microtus arvalis)

4.1.6 Мышь малютка (Micromys minutus)

4.1.7 Серая крыса (Rattus norvegicus)

4.1.8 Домовая мышь (Mus musculus)

4.1.9 Лесная мышовка (Sicista betulina)

4.2 Результаты корреляции динамики плотности населения разных видов мелких млекопитающих в условно ненарушенной и рекреационно-нарушенной территориях

4.3 Оценка средней многолетней численности

4.4 Процентное соотношение средней многолетней плотности различных видов мышевидных грызунов на условно ненарушенной и рекреационно-нарушенной территории

4.5 Показатели индекса стабильности средней многолетней плотности различных видов мышевидных грызунов

ГЛАВА 5. ОБСУЖДЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ

5.1 Обсуждение результатов корреляции динамики плотности населения разных видов мелких млекопитающих в условно ненарушенной и рекреационно-нарушенной территориях

5.2 Обсуждение результатов оценки средней многолетней плотности

5.3 Обсуждение результатов процентного соотношения средней многолетней плотности различных видов мышевидных грызунов на условно ненарушенной и рекреационно-нарушенной территории

5.4 Обсуждение результатов по индексу стабильности различных видов мышевидных грызунов на условно ненарушенной и рекреационно-нарушенной территории

ВЫВОДЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Одна из основных задач популяционной экологии и экологии сообществ – это выявление оценки численности и плотности, как основной характеристики популяции. Численность популяции является основной результирующей функцией, которая обусловлена социальными отношениями особей вида, миграциями, пространственным распределением, рождаемостью, смертностью и т.д. организмов на фоне проявления различных экологических факторов. В задачи любого учета численности и плотности входит выявление для каждого вида состояния численности на данный момент, многолетнего и сезонного характера ее изменений, характера изменения численности по биотопам и дисперсности распределения животных на данной территории. Подобными задачами занимались и известные отечественные ученые Наумов Н. П. (1979), Шилов И.А. (1997). млекопитающее популяция ловушка

Цель исследования. Целью нашей работы была оценка динамики плотности населения мелких млекопитающих на Северо-Востоке Подмосковья, а также оценка степени влияния на нее рекреационного нарушения лесов.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи.

    Выявить степень корреляций динамик плотности населения наиболее массовых видов мышевидных грызунов (рыжих полевок, малых лесных мышей и полевых мышей) на условно ненарушенной и рекреационно- нарушенной территориях.

    Выявить сходство между динамиками плотности рыжих полевок и малых лесных мышей на условно ненарушенной и рекреационно- нарушенной территориях.

    Оценить изменения в соотношениях видов мышевидных грызунов на условно ненарушенной и рекреационно-нарушенной территории.

    Оценить показатели стабильности динамики многолетней плотности различных видов мышевидных грызунов.

Новизна. Впервые была проведена оценка плотности населения мелких млекопитающих по полевым данным собранным за 16 лет исследований с 2000 по 2015 гг на северо-востоке Подмосковья в Ногинском районе недалеко от научно-экспериментальной базы Черноголовка Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцева РАН.

Практическая значимость. В современное время вопрос о причинах определяющих популяционную динамику очень важен, так как это еще и вопрос о том какие внешние и внутренние влияния испытывает популяция того или иного вида. Чтобы получить ответ на этот вопрос наряду со

статистической обработкой материалов наблюдений в природе проводится исследование зависимости популяции различных видов животных от отдельных факторов окружающей среды, в том числе влияния рекреационных нарушений на биотопы. Благодаря подобным исследованиям удается предсказать, как при тех или иных обстоятельствах изменяется плотность популяции. Это имеет большое практическое значение для прогноза появления вредителей и своевременного принятия соответствующих защитных мер.

ГЛАВА 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Данная работа выполнена по материалам, собранных с 2000 по 2015 г.г. в окрестностях научно-экспериментальной базы ИПЭЭ им. А.Н. Северцева РАН в г. Черноголовка. Материал за 2000 по 2015 г.г. любезно предоставлен д.б.н. профессором Жигаревым И.А.и доц. В.В.Алпатовым. Исследования по оценке динамики численности мышевидных грызунов проводили на трѐх стационарных площадках: одна располагалась в рекреационно-нарушенном лесу и две в условно ненарушенном лесу, размером по 4 га каждая. Вторая и третья площадки (контрольные) располагались в лесу, мало посещаемом людьми, того же типа. На этих площадках проведены описания и учѐт мелких млекопитающих.

1.1 Выбор места исследования

Основной задачей наших исследований являлась оценка динамики численности популяций мышевидных грызунов. Для этого мы применяли параллельные наблюдения, одновременно, как на нарушенных, так и на неподверженных антропогенному воздействию территориях.

Рекреационное воздействие растянуто во времени и имеет широкую амплитуду силы действия (Жигарев, 2004).

Территории, которые подвержены рекреационному воздействию выбирали в Ногинском районе Московской области вокруг города Черноголовка. Для каждого выбранного лесного массива с рекреационной нагрузкой, подбиралась контрольная территория, которая не подвержена рекреационному воздействию.

Пары, нарушенная–ненарушенная (рекреация-контроль) территория, подбирались в соответствии с рекомендациями, разработанными И. А. Жигаревым (2004). Подбираемые пары территорий должны были соответствовать нескольким требованиям:

    Оба участка должны быть одинаковы по исходному типу растительности, то есть находиться на одной стадии сукцессии.

    Выбираемые территории должны быть приблизительно сходны соотношением разных типов парцелл. И это требование должно выполняться как для самих исследуемых территорий, так и для их ближайшего окружения.

    Возраст древесных пород на парных участках должен быть приблизительно одинаков.

    Парные территории должны иметь сходный микро- и макро- рельефы.

    Но помимо перечисленных требований, нарушенная территория должна соответствовать ещѐ одному требованию - она должна быть лишена каких-либо других, помимо рекреационного, антропогенных воздействий. К подобным воздействиям можно отнести: промышленные рубки, близость агроландшафтов (полей, огородов и садов), посадки, близость крупных автомагистралей, загазованность, отравление отходами предприятий и тому подобное.

Тип растительности стационарных площадок был примерно одинаковым. Древесный ярус контрольной площадки был представлен сосной обыкновенной (Pinus sylvestris) с примесью березы бородавчатой (Betula pendula). Второй древесный ярус составляла ель (Picea abies), постепенно выходящая в первый ярус. Она так же составляла в основном подрост. Подлесок изначально представлен рябиной (Sorbus aucuparia). В травянистом ярусе преобладают ландыш (Convallaria majalis) и кислица (Oxalis acetosella). Помимо них, в травянистом ярусе широко представлены черника (Vaccinium myrtillus), вейник тростниковидный (Calamagrostis arundinacea) и другие травянистые растения. Моховой покров в основном сложен мхами Pleurozium sghreberi, Dicranum scoparium, Hylocomium splendens, присутствуют виды родов Rhodobryum и др. Всего было встречено 170 видов различных растений. При определении растений на исследуемых участках, а так же при описаниях мы пользовались несколькими основными определителями растений средней полосы России (Губанов, Новиков, Тихомиров, 1981; Валягина-Малютина, 1998).

На территории рекреационно-нарушенной площадки, древесный ярус по структуре и возрасту был идентичен описанному выше. Изменения затронули, прежде всего, травянистый и кустарниковый ярусы. Исходные группировки трав и кустарничков сохранялись в виде пятен или островов, прежде всего там, где рекреационная нагрузка была меньше. На сильно деградировавших

Похожие работы

1 2 3 4 5 > >>