Влияние рекреационных нарушений лесных сообществ на территориальное поведение мышевидных грызунов

В данный момент, антропогенные факторы являются основными преобразователями окружающей природной среды. Они влияют на почвы, растительный покров, а так

Влияние рекреационных нарушений лесных сообществ на территориальное поведение мышевидных грызунов

Дипломная работа

Биология

Другие дипломы по предмету

Биология

Сдать работу со 100% гаранией
ресчете на час эксперимента.

Установлено, что общая продолжительность контакта рыжих полевок друг с другом в контроле и рекреации в пересчете на час падает. На контрольной площадке (Рис.3) полевки в среднем контактируют друг с другом более длительное время (12,37 ± 13 сек/час), тогда как на нарушенной территории (Рис.4) только 7,5 сек/час. Такое поведение возможно связано с тем, что под антропогенным прессом рыжие полевки, находясь в состоянии стресса, стараются избегать любых контактов.

Общая продолжительность контакта у малых лесных мышей друг с другом в пересчете на час возрастает. На рекреационной площадке продолжительность увеличивается почти в два раза (8,68 на контрольной и 16,86 ± 24 сек/час на рекреации). Увеличение продолжительности контактов возможно связано с большой подвижностью данного вида.

Самые продолжительные встречи приходятся на эксперимент с ссаживанием разных видов: полевок с малой лесной мышью. Как и на контрольную примерно столько же времени приходится и на рекреационную площадку - 22,79 ± 17 сек/час. Выявлено, что на межвидовые встречи различие в местообитаниях не влияет.

Рисунок 5. Частота встреч рыжей полевки и малой лесной мыши на контрольной площадке в 2015 г. при одно- и межвидовых ссаживаниях в пересчете на час эксперимента.

Выявлено, что на контрольной площадке (Рис.5) средняя частота встреч полевок друг с другом 1,91 ± 1 раз/час. Тогда как частота встреч малых лесных мышей со своим же видом в два раза больше – почти 4 раза в час. Практически столько же приходится на межвидовые встречи - 3,75 ± 1,8 раз в час.

Рисунок 6. Частота встреч рыжей полевки и малой лесной мыши на рекреационной (нарушенной) площадке в 2015 г. при одно- и межвидовых ссаживаниях в пересчете на час эксперимента.

Установлено, что частота встреч полевок друг с другом на контрольной (Рис.6) и рекреационной (Рис.6) площадках приблизительно одинакова и приравнивается к двум встречам в час (1,91 ± 1 на контрольной и 1,88 раз/час на нарушенной). Такое поведение говорит о том, что полевки реагируют на свой вид одинаково, независимо от месторасположения.

Небольшие изменения прослеживаются в частоте встреч у мышей друг с другом. На ненарушенной территории грызуны встречаются почти 4 раза в час, тогда как на рекреационной в полтора раза реже – 2,69 ± 1,8 раз/час. Частота встреч у этой группы заметно сокращается в силу меньшей подвижности мышей.

Похожая картина вырисовывается при рассмотрении частоты встреч у разных видов грызунов: рыжей полевки с малой лесной мышью (3,75 ± 1,8 в контроле и 3,11 ± 1 раз/час на рекреационной).

      Особенности двигательной (исследовательской) активности у грызунов при внутри- и межвидовым ссаживаниям в 2-х средах природопользования

В процессе проведения экспериментов по ссаживанию двух видов грызунов: рыжей полевки и малой лесной мыши на контрольной (ненарушенной) и рекреационной территориях, основным показателем для оценки являлось продолжительность двигательной (исследовательской) активности за час эксперимента. Проведенный анализ данных с контрольной и рекреационной (нарушенной) территории дал следующие результаты.

При рассмотрении средней продолжительности двигательной (исследовательской) активности двух видов мышевидных грызунов, можно увидеть характерные отличия в поведении. Средняя продолжительность двигательной активности у рыжих полевок со своим видом на контрольной (Рис.7) площадке 1183,28 ± 1014 сек/час. И практически в два раза меньше активность с чужим видом – 661,33 ± 691 сек/час.

Большей двигательной (исследовательской) активностью обладают малые лесные мыши при ссаживании друг с другом – 1989,27 ± 1299 сек/час. И значительно меньше при ссаживании с рыжей полевкой – 1301,44 ± 512 сек/час.

Интересно, что такая же тенденция прослеживается и у полевок. А следовательно в присутствии чужого вида, данные грызуны передвигаются в меньшей степени.

При рассмотрении средней продолжительности двигательной (исследовательской) активности двух видов мышевидных грызунов, можно увидеть характерные отличия в поведении. Средняя продолжительность двигательной активности у рыжих полевок при ссаживании друг с другом на рекреационной площадке (Рис.8) немного меньше, чем на контроле – 1062±161 сек/час. Тогда как при ссаживании с чужим видом их двигательная активность возрастает до 1773,34 ± 1054 сек/час. Такое поведение можно объяснить тем, что на нарушенной территории усиливается потенциальная конкуренция. А так же о повышенном беспокойстве зверьков. Причиной, возможно, является ряд факторов, таких как шум, загрязнение, нарушение почвенного покрова, потенциальная угроза со стороны людей и домашних животных, что является постоянным раздражающим фактором и приводит к повышенному беспокойству рыжих полевок [66].

Совершенно другая ситуация обстоит с малой лесной мышью. На рекреационной площадке при ссаживании со своим видом активность сильно снижается – 1051,32 ± 729 сек/час. Такая же ситуация обстоит при ссаживании с рыжей полевкой – 1177,28 сек/час. Малая лесная мышь достаточно активный зверек. Замедленная двигательная активность под антропогенным прессом может говорить об ослабленном физическом состоянии.

      Особенности продолжительности затаивания у грызунов по внутри- и межвидовым ссаживаниям в 2-х средах природопользования

В процессе проведения экспериментов по ссаживанию двух видов грызунов: рыжей полевки и малой лесной мыши на контрольной (ненарушенной) и рекреационной территориях, основным показателем для оценки являлось продолжительность затаивания за час эксперимента. Проведенный анализ данных с контрольной и рекреационной (нарушенной) территории дал следующие результаты.

Время в секундах

Рисунок 9. Средняя продолжительность затаивания рыжей полевки и малой лесной мыши на контрольной площадке в 2015 г. при одно- и межвидовых ссаживаниях в пересчете на час эксперимента.

Установлено, что рыжие полевки на ненарушенной территории (Рис.9) при ссаживании друг с другом затаиваются 231,21 ± 108 сек/час. Тогда как при ссаживании с чужим видом не затаиваются вообще.

В сравнении с полевками малая лесная мышь при ссаживании друг с другом затаивается в два раза больше – 531,19 ± 425 сек/час. А при ссаживании с рыжими полевками – 663,22 ± 701 сек/час.

Время в секундах

Рисунок 10. Средняя продолжительность затаивания рыжей полевки и малой лесной мыши на рекреационной (нарушенной) площадке в 2015 г. при одно- и межвидовых ссаживаниях в пересчете на час эксперимента.

На рекреационной площадке (Рис.10) рыжие полевки при ссаживании со своим видом затаиваются на меньшее время, чем на контрольной – 171,52

± 75 сек/час. А при ссаживании с лесной мышью затаиваются 146,25 ± 48 сек/час. Это объясняется тем, что полевки, находясь в стрессовой обстановке, в основном находятся в двигательной активности, крайне редко затаиваясь.

В случае малой лесной мыши все иначе. На рекреации при ссаживании друг с другом они затаиваются на гораздо длительное время – 750,05 ± 879 сек/час. Возможно, это связано с повышением агрегированности у мышей. Однако, при ссаживании с полевками, мыши не затаивались вообще.

      Особенности нахождения в убежище у грызунов по внутри- и межвидовым ссаживаниям в 2-х средах природопользования

В процессе проведения экспериментов по ссаживанию двух видов грызунов: рыжей полевки и малой лесной мыши на контрольной (ненарушенной) и рекреационной территориях, основным показателем для оценки являлось продолжительность проведения в убежище за час эксперимента. Проведенный анализ данных с контрольной и рекреационной (нарушенной) территории дал следующие результаты.

На контрольной площадке (Рис.11) продолжительность проведения рыжей полевки в убежище при ссаживании со своим видом в среднем 2527,69 ± 885 сек/час. И столько же времени занимает проведение в убежище при ссаживании с малой лесной мышью – 2562,25 ± 561 сек/час. Отсюда можно сделать вывод, что наличие чужого вида не сказывается на проведении в убежище рыжих полевок.

Малые лесные мыши по сравнению с полевками проводят меньше времени. При ссаживании друг с другом – 1786,78 ± 1358 сек/час, а при наличии другого вида – 1537,54 ± 1038 сек/час.

Выявлено, что на рекреационной площадке (Рис.12) рыжие полевки при ссаживании друг с другом проводят приблизительно столько же времени, сколько на контрольной территории – 2304,84 ± 81 сек/час, а при ссаживании с чужим видом – 2141,44 ± 1581 сек/час. Что еще раз доказывает, что наличие чужого вида не сказывается на проведении в убежище рыжих полевок.

Такая же ситуация обстоит с малой лесной мышью. При ссаживании со своим видом они проводят в убежищ в среднем – 1754,75 ± 1224 сек/час. А при наличии рыжей полевки – 1527,71 ± 20,64 сек/час.

При сравнивании двух видов – рыжей полевки и малой лесной мыши видно, что как на контроле, так и на рекреации полевки проводят больше времени в убежище, чем мыши. Так же ни среда обитания, ни наличие чужого вида не влияет на проведение зверьков в убежище.

      Особенности автогрумминга у грызунов по внутри- и межвидовым ссаживаниям в 2-х средах природопользования

      Похожие работы

<< < 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>