Содержание
Введение
Глава 1. Теоретическая характеристика юридических конфликтов и динамики их протекания
.1. Сущность, содержание и классификация юридических конфликтов
.2. Динамика развития юридического конфликта: обусловленность, направленность и последствия
Глава 2. Практика развития юридических конфликтов
.1. Конфликт в семейно-правовой сфере
.2. Уголовно-правовой конфликт
.3. Допрос в конфликтной ситуации
Заключение
Список литературы
Приложение
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов, связанных с характеристикой социально-правовой природы юридических конфликтов, а также с определением форм и методов их разрешения.
Современное российское общество переживает период системных преобразований, обусловливающих формирование новых и качественные изменения традиционно сложившихся социальных институтов. При этом сложные и достаточно неоднозначно оцениваемые реформационные процессы сопровождаются обострением социальных противоречий, зачастую перерастающих в открытое противоборство сторон - социальные конфликты.
Разновидностью социальных конфликтов являются юридические конфликты, что позволяет рассматривать конфликт с точки зрения его места и роли в системе юридически значимых отношений.
При этом многие значимые вопросы, касающиеся характеристики процесса зарождения и динамики развития юридического конфликта, а также форм и методов его разрешения остаются недостаточно исследованными, что обусловливает необходимость их дальнейшего изучения.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с возникновением, развитием и разрешением юридического конфликта.
Предмет исследования включает категориальный аппарат, при помощи которого осуществляется характеристика юридического конфликта, определяется его функциональная направленность, исследуется динамика возникновения, развития, разрешения. Кроме того, предмет исследования включает в себя специфические признаки юридического конфликта как самостоятельного вида правового поведения.
Целью исследования является анализ динамики развития и разрешения юридических конфликтов.
Исходя из цели исследования, в работе решались следующие задачи:
сформулировать определения понятий «социальный конфликт» и «юридический конфликт»;
осуществить характеристику юридических конфликтов с точки зрения их сущности и содержания;
выявить структуру юридического конфликта, взаимодействие составляющих его элементов;
исследовать динамику юридических конфликтов;
сформулировать определение формы разрешения конфликта;
установить основные формы разрешения юридических конфликтов;
выявить специфику правоприменительной формы разрешения юридических конфликтов на примере конкретного вида юридических конфликтов.
Методологическую основу исследования составили принципы познания социальных явлений в их динамике и вместе с тем во взаимосвязи, взаимообусловленности, связи теории и практики. Были использованы такие общенаучные приемы познания, как анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, сравнение и др. При исследовании деятельности участников юридических конфликтов использовались специальные методы: социологический, психологический и др. При изучении нормативно-правовых актов, регламентирующих процедуру разрешения юридических конфликтов, использовался сравнительно-правовой метод.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых, изучавших юридические конфликты: В.Ф. Абдуловой, О.В. Арабаджиевой, Н.Д. Гомонова, П.А. Астахова, В.Е. Василенка, Г.А. Жигачева, С.И. Кузиной, В.Ю. Куликова, Е.В. Попаденко, М.А. Романенко и др.
В качестве нормативно-правовой базы широко использовались действующие международные и внутригосударственные нормативно-правовые акты, а также проекты законов в области регламентации процедур разрешения юридических конфликтов.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает введение, две главы, объединяющие пять параграфов, заключение и список литературы.
Глава 1. Теоретическая характеристика юридических конфликтов и динамики их протекания
.1 Сущность, содержание и классификация юридических конфликтов
Конфликты (от лат. conflictus) всегда притягивали к себе внимание человека. Так, еще Конфуций в своих изречениях утверждал, что злобу и заносчивость, а с ними и конфликты, порождают неравенство людей. Древние философы осуждали распри, но в тоже время утверждали, что «в споре рождается истина». В России в советский период отрицалось наличие конфликтов, была даже сформирована теория «бесконфликтности» развития социалистического общества. На сегодняшний день общепризнано, что жизнь людей и общества представляет собой их бесконечную цепь. Конфликт является источником изменения общественных отношений, норм поведения.
Термин «конфликт» по-разному трактуется в различных областях знаний. Нас в большей степени будут интересовать те, которые существуют в обществе, т.к. сущность и содержание юридического конфликта раскрывается в анализе ряда общих моментов, присущих всем формам социальных конфликтов: любой социальный конфликт, в том числе юридический, связан с удовлетворением потребностей, интересов, ценностей индивидов; факторы, вызывающие социальный и юридический конфликт являются факторами общественного развития.
Социальный конфликт может быть определен как предельный случай обострения социальных противоречий, выражающийся в столкновении различных социальных общностей классов, наций, государств, социальных групп, социальных институтов и т.п., обусловленном противоположностью или существенным различием их интересов, целей, тенденций развития. Другие авторы под социальным конфликтом понимают взаимоотношения, связанные с потенциально возможным или реальным субъектом на почве тех или иных противоречиво осознаваемых предпочтений, интересов или ценностей.
Социальный конфликт многофакторен: его возникновение и развитие определяется действием социальных, правовых, экономических, политических и других факторов. Многофакторность социального конфликта предопределила необходимость его анализа с различных позиций: социально-биологической, классовой, социально-психологической, структурно-функциональной, диалектико-созидательной, насилия, теории конфликта как метатеории развития общества.
Поскольку конфликт представляет собой особую форму взаимодействия сторон, в рамках которой действия одной стороны препятствуют реализации целей другой стороны, то одни специалисты определяют социальный конфликт через противоречие и столкновение позиций; другие - через различие интересов; наконец, третьи полагают, что конфликт это, прежде всего, отсутствие согласия между сторонами. Представляется, что во всех этих определениях отражены лишь различные стороны конфликта, поэтому нецелесообразна абсолютизация какой-либо одной из сторон. В конечном итоге конфликт характеризуют и наличие противоречия, и различие интересов, и отсутствие согласия между сторонами.
Разновидностью социального конфликта является конфликт юридический.
Исследователи не всегда разделяли социальный и юридический конфликты. Это особенно касается представлений о конфликте философов античности. Однако в дальнейшем с развитием экономических и социально-правовых теорий получило теоретическое обоснование специфика юридических конфликтов. Значительный вклад в становление юридической конфликтологии внесли видные представители социологии права (например, Р. Иеринг), а также основатель психологической школы права Л.И. Петражицкий.
Юридический конфликт занимает особое место в системе конфликтов, существующих в обществе. Течение многих социально-экономических, социально-психологических, этнических и других конфликтов может приобрести юридическую форму. Ряд конфликтов сочетают правовые и неправовые элементы, которые в силу своей подвижности могут изменить структуру конфликта. Такого рода конфликты принято называть смешанными. Тенденции их развития могут быть различны в зависимости от воздействия факторов и обстоятельств. Так, юридическим может стать конфликт по поводу правовой политики, первоначально являвшийся политическим, юридическую форму может принять этнонациональный конфликт и т.п.
В литературе нет однозначного понимания юридического конфликта. Однако большинство ученых выделяют следующие признаки данной категории. Во-первых, участниками данного конфликта являются субъекты права, обладающие определенным статусом. В качестве субъектов права могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, организации и физические лица. Чтобы стать полноценным участником правоотношений субъект права должен обладать определенным статусом, т.е. совокупностью нормативно закрепленных юридических прав и обязанностей. Во-вторых, любой конфликт предполагает, что его стороны имеют противоположные, несовместимые интересы. Интересы служат одним из значимых мотивов совершения действий или воздержания от них, т.е. лежат в основе правоотношений (см. рис. 1 в приложении). Любые юридические конфликты связаны с нарушениями правовых норм и направлены на неправомерное изменение статуса субъекта и установленного правопорядка в обществе.
В-третьих, юридический конфликт предполагает наличие юридических процедур его разрешения, в результате чего возникают правовые последствия. Главная задача права состоит в ограничении негативного проявления конфликта, создании системы процессуальных гарантий для разрешения конфликта.
В литературе предлагается следующая структура ю