Управление сбытовой деятельностью предприятия в условиях кризиса

В период с 2000 года по 2008 год в связи с оживлением производства практически во всех основных металлопотребляющих секторах экономики

Управление сбытовой деятельностью предприятия в условиях кризиса

Курсовой проект

Менеджмент

Другие курсовые по предмету

Менеджмент

Сдать работу со 100% гаранией
. год Отчетный годОтклонение, % (ст.4/ст.3) *100Прирост (+,-) Выручка (в сопоставимых ценах) 1479751130676188,31-11,69Материальные затраты (МЗ), тыс. руб. 693546,7633409,791,33-8,67Материалоотдачи2,132,0696,71-3,29Соотношение прироста МЗ в расчете на 1% прироста продукции---0,74

Материальные затраты снижаются медленно выручки, что характеризует ее производственную деятельность как не эффективную.

Анализ эффективности использования трудовых ресурсов зависит от показателей оплаты труда и продукции на один рубль оплаты труда, а также от выручки. Данный анализ представлен в таблице 12.

 

Таблица 12 - Анализ эффективности использования трудовых ресурсов

ПоказательПредшеств. годОтчетный годОтклонение, % (ст.4/ст.3) *100Прирост (+,-) Выручка (в сопоставимых ценах) 147951130676188,31-11,69Оплата труда (ОТ), тыс. руб. 252198,8230330,891,33-8,67Продукция на 1 руб. оплаты труда, руб. 5,875,6796,59-3,41Соотношение прироста ОТ в расчете на 1% прироста продукции---0,74

Оплата труда снижаются медленно выручки, что характеризует ее производственную деятельность как не эффективную

Рассмотрим оценки динамики изменения запасов и активов предприятия по степени риска в таблицах 12 и 13.

 

Таблица 12 - Оценка динамики изменения запасов предприятия

Запасы из формы № 1Остатки на начало годаОстатки на конец годаОтклонение, %тыс. руб. %тыс. руб. %Материальные затраты8982139,349907358,6719,33Затраты в незавершенном производстве189198,29119447,07-1,22Готовая продукция и товары10568846,304599827,24-19,06Товары отгруженные00000Расходы будущих периодов138516,07118417,010,94Прочие запасы и затраты-----Итого228279100168856100-

В таблице 12 мы можем наблюдать снижение затрат в незавершенном производстве и готовой продукции и товаров на 1,22% и 19,06% на начало года составили 18919 тыс. руб. (8,29%) и 105688 тыс. руб. (46,30%), а на конец года остатки составили 11944 тыс. руб. (7,07%) и 45998 тыс. руб. (27,24%).

 

Таблица 13 - Оценка динамики изменения активов предприятия по степени риска

Степень риска активовНаименование активов из формы № 1Группы активов в общем объемеОтклонение (+, - ) На начало годаНа конец годатыс. руб. %тыс. руб. %тыс. руб. %МинимальнаяДенежные средства, краткосрочные финансовые вложения (в ценные бумаги) 596907,688754611,72278564,04МалаяДебиторская задолженность, реальная к взысканию, производственные запасы (исключая залежалые), готовая продукция и товары (пользующиеся спросом), товары отгруженные, долгосрочные финансовые вложения, займы и депозитные вклады41851353,8438926652,13-28947-1,71СредняяЗатраты в незавершенном производстве, расходы будущих периодов, прочие запасы и затраты, НДС по приобретенным ценностям, прочие обязательные активы, долгосрочные финансовые вложения347314,48249713,34-9760-1,14ВысокаяДебиторская задолженность, сомнительная к получению, готовая продукция и товары, не пользующиеся спросом, залежалые товары и неликвиды, нематериальные активы, основные средства, незавершенное строительство, доходные вложения в материальные ценности, прочие внеоборотные активы2640793424499132,81-19088-1, 19 Итог активов по балансу776713100746774100--

Анализ таблицы 13 показал, что за рассматриваемые два периода прибыль сократилась 61,94%; выручка сократилась на 11,60%; стоимость активов возросла на 2,52%.

Анализ основных фондов показал, что они используются неэффективно, так как темп изменения ниже темпа изменения по выручке.

Анализ использования материальных ресурсов показал, что их использование является неэффективным, о чём свидетельствует их медленное изменение по сравнению с выручкой, что характеризует деятельность как неэффективную. Анализ трудовых ресурсов показал, что их использование велось неэффективно, что связано прежде всего с неэффективным производством. Анализ изменения запасов показал, что в 2009 год по сравнению с 2008: материальные запасы увеличились на 19,32%; НЗП сократилось на 1,22%; готовая продукция и товары сократились на 19,06%; расходы будущих периодов увеличились на 0,94%. Анализ активов по степени риска показал, что в 2009 году наблюдается рост риска по первой степени на 4,04% и снижение по остальным на - 1,71; 1,14%; - 1, 19%.

2.2 Оценка вероятности банкротства предприятия по российским методикам

 

В рыночной экономике каждое предприятие находится в условиях жесткой конкурентной борьбы, неблагополучный исход которой - кризисное состояние и банкротство. Основная проблема управления - своевременно распознать неблагоприятную ситуацию для дальнейшей ликвидации не последствий, а причин кризиса. Данную задачу призваны решить современные методы и методики анализа финансового состояния предприятия.

В настоящее время существуют различные методологические подходы. Это можно объяснить следующими причинами: во-первых, отсутствует однозначное определение понятий финансовой устойчивости, финансового и экономического состояния, во-вторых, глубина и акценты анализа зависят от интересов пользователей информации. Основной смысл существующих методик сводиться к расчету коэффициентов, которые определяются на основе структуры баланса предприятия, а затем сравнению их с нормативными значениями. Кроме того, делаются попытки оценивать уровень коэффициентов в баллах, а затем по суммарному количеству, определить рейтинг предприятия. Отличие методик состоит в большем или меньшем количестве предложенных коэффициентов, неоднозначности их наименований, классификаций, расчета и экономического смысла.

Первая модель экспресс анализ финансового состояния имеет своей целью проведение быстрой оценки платежеспособности предприятия его проводят по трем показателям:

коэффициент текущей ликвидности:

 

Ктл= Оборотные активы / Краткосрочные обязательства, (8)

 

Нормативное значение Ктл=2.

коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами:

 

Ксос= Собственный капитал - Внеоборотные активы/

Оборотные активы (9)

 

Нормативное значение Ксос=0,1

Предприятие считается платежеспособным, если оба показателя соответствии нормативного значения или выше его.

Если хотя бы один из показателей не соответствует нормативу, то предприятие считается не платежеспособным. Если предприятие платежеспособно, то рассчитывается коэффициент платежеспособности, если оба не платежеспособны, то коэффициент восстановления платежеспособности.

 

(10)

 

Если Кв>1, то предприятие имеет возможность восстановить свою платежеспособность в течение полугода.

Применим данную модель для нашего предприятия и выявим платежеспособно оно или нет. Экспресс анализ финансового состояния представлен в таблице 14.

 

 

Таблица 14 - Экспресс анализ финансового состояния

ПоказателиФормулаНормативное значениеЗначениеНачало годаКонец годаКоэф-т тек. ликвидности22,232,29Коэф. обеспеченности собственными оборотными средствами0,10,140,22Коэф. восстановления платёжеспособности* (1,16

Таким образом, по результатам проведённого анализа можно сделать вывод о том, что предприятие находиться в достаточно хорошем финансовом положении и является платёжеспособным, о чём свидетельствуют показатели Ктл и Ксос, значение которых, выше нормативного, что свидетельствует о платёжеспособности предприятия, а Квп показывает, что предприятие не утратит своей платежеспособности в течение полугода.

Разработана российскими экономистами В. В Ковалевым и О. Н Волковой. Она рассматривает изменение коэффициентов относительности некоторых значений.

 

, (11)

 

где N1 = Выручка от продаж / Среднюю стоимость запасов;

N2= Оборотные средства / Краткосрочные активы;

N3= Собственный капитал / Заемный капитал;

N4= Прибыль отчетного года / Заемный капитал;

N5= Прибыль отчетного года / Выручка от реализации продукции.

Если N>100, то предприятие находится в хорошем финансовом состоянии и риск банкротства не велик. Если N<100, то у предприятия тяжелое финансовое положение и высокий риск банкротства.

Применим данную модель в решении показателей, которые представлены в таблице 15.

 

Таблица 15 - Расчет показателей модели Ковалева - Волковой

ПоказателиЗначениеНа начало годаНа конец года123N16,487,74N22,232,29N30,881,04N40,030,05N50,010,02N132,5

Если N > 100, то предприятие находиться в хорошем финансовом состоянии, N < 100, то угроза банкротства очень велика.

 

(12)

 

ПоказательЗначениеНа начало годаНа конец года6,487,732,232,290,881,090,030,050,010,02

 

По результатам решения можно сделать следующий вывод о том, что предприятие находиться в хорошем финансовом положении и риска банкротства не велик.

По результатам решения можно сделать следующий ввод о том, что предприятие находится в хорошем финансовом состоянии и риск банкротства не велик.

Р.С. Сайфуллин и Г.Г. Кадыков предложили использовать для оценки вероятности банкротства предприятий рейтинговое число:

= 2Ко + 0,1Ктл + 0,08Ки + 0,45Км + Кпр, (13)

 

где Ко - коэффициент обеспеченности собственными средствами;

Ко= Собственные оборотные активы / Оборотные активы

Ктл - коэффициент текущей ликвидности;

Ктл= Оборотные активы / Краткосрочные обязательства

Ки - коэффициент оборачиваемости активов;

Ки= Выручка от реализации / Стоимость активов

Км - коммерческая маржа (рентабельность реализации продукции);

Км= Прибыль от реализации продукции / Выручку от реализации

Кпр - рентабельность собственного капитала;

Кпр= Прибыль до налогообложения / Собс

Похожие работы

<< < 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>