Уголовно-процессуальные аспекты контроля и записи переговоров на предварительном расследовании

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство

Скачать Бесплатно!
Для того чтобы скачать эту работу.
1. Подтвердите что Вы не робот:
2. И нажмите на эту кнопку.
закрыть



ов в процессе доказывания принимается следователем. Прокурор и следователь по собственному усмотрению принимают участие в судебном заседании с тем, чтобы убедить судью в необходимости производства следственного действия. Судья для правильного уяснения целей проведения данного следственного действия вправе потребовать от прокурора и следователя необходимые пояснения и материалы, подтверждающие достаточность оснований для осуществления контроля и записи телефонных переговоров. Следователю следует помнить, что в большинстве случаев мотивом отказа в удовлетворении заявленного ходатайства являлось отсутствие достаточных оснований для производства контроля и записи телефонных переговоров, а также отсутствие в ходатайстве наименования органа, на которого возлагается техническое исполнение данного следственного действия. Поэтому в постановлении о возбуждении ходатайства должно содержаться описание всех оснований для производства следственного действия, которые подтверждаются представленными в суд материалами.

.С учетом сказанного, по мнению автора, в уголовно-процессуальном законе четко должны быть определены: субъекты, чьи телефоны могут быть подвергнуты прослушиванию. Представляется, что необходимо исключить из ч. 1 ст. 186 УПК РФ фразу другие лица, так как каждое лицо, обладающее сведениями о преступлении, имеет свой статус. Использование действующей формулировки дает возможность правоохранительным органам прослушивать телефонные переговоры любого гражданина. Также в УПК РФ необходимо детально регламентировать процессуальный порядок проведения данного следственного действия и фиксации его результатов; дальнейшую судьбу материалов, полученных в результате прослушивания.

 

Список литературы

следственный телефонный запись переговоры

1.Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием 12.12.1993) от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Российская газета. 2009. - №7

2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (ред. от 01.03.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 13.03.2012) // Российская газета. 2001. - №249.

.Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (ред. от 01.03.2012) // Российская газета. 1996. - №118.

4.Федеральный закон О связи от 16 февраля 1995 г. №15-ФЗ (ред. от 17.07.1999) // Российская газета. 1995. - №39.

5.Федеральный закон Об оперативно-розыскной деятельности от 12.08.1995 №144-ФЗ (ред. от 08.12.2011) // Российская газета. 1995. - №160.

.Приказ Минсвязи РФ О порядке внедрения системы технических средств по обеспечению оперативно-розыскных мероприятий на сетях телефонной, подвижной и беспроводной связи и персонального радиовызова общего пользования от 25 июля 2000 г. №130 (ред. от 25.10.2000) // Российская газета. 2000. - №167.

.Всеобщая декларация прав человека (принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года).

.Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (подписана в 1950 году и вступил в силу 3 сентября 1953 года).

.Международный пакт о гражданских и политических правах, принят 16 декабря 1966 г. Генеральной Ассамблеей ООН (вступил в силу 23 марта 1976 года) // ратифицирован Указом Президиума ВС СССР 18 сентября 1973 года.

10.Аверьянова Т.В. Технология прослушивания и записи телефонных переговоров. Криминалистика: Учебник для вузов. Под ред. Волынского А.Ф. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. с. 168.

11.Алексеева Л.Б. Рецензия на книгу: Петрухин И.Л. Личные тайны. Государство и право. №5. 2000. с. 120.

.Алексеев С.С. Общая теория права. Т.1. - М.: Юрид. Лит., 1981. 360 с.

13.Арзамазцев К.А., Каретников А.С. Разрешение суда на производство следственных действий. Законность №2, 2011. с. 41.

.Баев О.Я. Процессуально - тактические проблемы проведения некоторых следственных действий. Милиция. Справочная правовая поисковая система Консультант Плюс - №12. 2003. с. 12;

.Быков В. Контроль и запись телефонных и иных переговоров. Законность №10, 2001. с. 30-45.

.Вайпан В.А. Тайна связи. Право и экономика. 2006. №8, с. 45.

.Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: Учебник для юридических вузов и факультетов. Контракт, Волтерс Клувер, 2010. с. 214.

18.Васильев А.Н. Криминалистика - М., 1971. с. 250.

19.Винья П.Л. (главный прокурор Итальянской Республики по борьбе с мафией). Организованная преступность и законодательные меры по борьбе с ней. Проблемы борьбы с организованной преступностью: Материалы международной научно-практической конференции - М.: Изд. Московского независимого института международного права, 1998. с. 76.

.Гаврилин Ю.В., Дубоносов Е.С. Использование контроля и записи телефонных и иных переговоров в раскрытии и расследовании преступлений: Учебное пособие. ЮИ МВД РФ, Книжный Мир М., 2003. c. 82.

.Гаврилин Ю.В. Контроль и запись переговоров: понятие, сущность, процессуальная характеристика (научно-практический комментарий к ст. 186 УПК РФ) - Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2004.

.Горяинов К.К. Проблемы использования данных оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе. Теория и практика использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: Материалы международной научно-практической конференции - М., 2003. с. 23.

.Гуляев А.П. Комментарий к УПК РФ. Под ред. В.П. Верина и В.В. Мозякова - М.: Экзамен, 2004. 976 с.

.Ивченко Л.И. Тактика контроля и записи переговоров и использование результатов эт

s