Теория общественного выбора

ЛУКОЙЛ подписывал крупные контракты в Казахстане и Узбекистане в рамках визитов в эти страны Президента РФ. В рамках официального визита

Теория общественного выбора

Курсовой проект

Политология

Другие курсовые по предмету

Политология

Сдать работу со 100% гаранией
ны Президента РФ. В рамках официального визита в Россию Президента Венесуэлы Уго Чавеса был подписан меморандума о взаимопонимании между ЛУКОЙЛом и Национальной нефтегазовой компанией Petroleos de Venezuela S.A. Глава ЛУКОЙЛа В. Ю. Алекперов часто включается в состав Президентской команды во время зарубежных поездок. В частности, за последнее время ЛУКОЙЛ был в составе Президентской команды в США, Венгрии, Алжире. В.В.Путин лично присутствовал на открытии первой АЗС ЛУКОЙЛа в Нью-Йорке в сентябре 2003 года. На встрече В.В.Путина с главами 4-х крупнейших нефтяных компаний США в сентябре 2005 года также присутствовал Президент ЛУКОЙЛа. Он также был в составе делегации Министра промышленности и энергетики В. Христенко во время визита в США в ноябре 2005 года. ЛУКОЙЛ является участником межправительственных комиссий во всех странах своего пребывания. Со своей стороны и ЛУКОЙЛ плотно сотрудничает Администрацией Президента РФ, Правительством, профильными министерствами, МИДом.

Исходя из того, что цели государства и компаний существенно различаются: государство стремится обеспечить благосостояние всей страны, а компания стремится к достижению максимальной прибыли, чего можно добиться только при условии монополизации рынка, что в свою очередь приведет к негативным последствиям для страны. Занимаясь лоббированием интересов компании, государство предоставляет ей конкурентное преимущество на внутреннем рынке, за счет внешнего рынка. Это преимущество может привести к тому, что компания начнет монополизировать внутренний рынок, что пагубно скажется на государстве.

Получается, что государство, должно стремиться к увеличению внешнего рынка для российских компаний, но вместе с этим приложить все усилия для того, чтобы полученная этими компаниями прибыль на внешнем рынке, вкладывалась не в борьбу за монополизацию внутреннего рынка, а на его научно-техническое развитие. Это позволит государству обеспечить свободное развитие рынка.

Существующий электронный журнал LOBBYING.RU освещает на своих страницах все ключевые вопросы лоббизма в России и за рубежом. Из журнала можно почерпнуть информацию об объектах (Правительство, Государственная Дума, Совет федераций и т.д.) и субъектах (отраслевой лоббизм, региональный лоббизм, иностранный лоббизм в России и т.д.) лоббистской деятельности, лоббизме за рубежом. Ведется и рубрика «Лучшие лоббисты России». Почерпнуть информацию о лоббизме можно и в ряде других печатных и Интернет изданиях.

Все это говорит о том, что, несмотря на неоднозначность оценок экономических и политических последствий лоббизма, отсутствия нормативной базы, лоббизм в нашей стране весьма эффективен, и интерес к нему постоянно растет.

 

5. Заключение

 

Ознакомившись в процессе написания работы «Теория общественного выбора и ее роль в экономической науке», с научными изданиями, учебными пособиями, печатными и Интернет изданиями, изучив зарубежный и отечественный опыт, результаты опроса российских граждан, можно сделать следующие выводы:

поскольку механизм принятия решений большинством голосов не способен учесть всю совокупность предпочтений отдельного избирателя, такой процесс может привести к экономически неэффективным результатам;

следствием неэффективности голосования может быть как перепроизводство, так и недопроизводство конкретного общественного товара, то есть недостаточного или избыточного вложения в него ресурсов;

парадокс Кондорсе состоит в том, что правило простого большинства не в состоянии обеспечить транзитивность бинарного отношения общественного предпочтения среди выбираемых вариантов. В силу нетранзитивности результат может зависеть от порядка голосования, что дает возможность манипуляции выбором большинства;

теорема Эрроу позволяет понять, что безупречное демократическое устройство государства, при наличии разнонаправленных интересов практически не возможно. А при условии полного совпадения интересов, государство и его принуждающая сила были бы не востребованными;

нельзя сказать, что лоббизм явление однозначно негативное. Обществу опасен теневой лоббизм. В то же время участие субъектов в подготовке законов, необходимая часть законодательной процедуры;

субъекты политического рынка используют все средства, стараясь получить ренту, прямо или косвенно распределяемую правительством. Оно предоставляет эту ренту, принимая законы и проводя политику, при которых увеличиваются платежи некоторым группам, а общество, в целом, беднеет;

таким образом, политики заинтересованы в решениях, которые обеспечивают явные и немедленные выгоды и требуют скрытых, трудно определяемых издержек. Подобные решения способствуют росту популярности политиков, но, как правило, они экономически неэффективны;

несостоятельность государственного сектора можно объяснить погоней за рентой, недальновидностью политических деятелей, теневым лоббированием и неэффективной работой чиновников;

несмотря на неоднозначность оценок экономических и политических последствий лоббизма, отсутствия нормативной базы, лоббизм в нашей стране весьма эффективен, и интерес к нему постоянно растет;

изучая политические процессы и феномены, часть из которых мы рассматривали в данной работе, теория общественного выбора, зародившись в середине XX-го века, как отрасль экономической науки, изучающая вопросы налогообложения и государственных расходов в контексте проблемы предоставления общественных благ прошла серьезный путь развития. За последние десятилетия теория общественного выбора раздвинула границы своего анализа и в настоящее время может полноправно претендовать на статус экономической теории политики.

 

Список литературы:

 

. Бьюкенен Дж., Таллок Г. Расчет согласия. Логическое основание конституционной демократии /Нобелевские лауреаты по экономике. Т.1 Фонд экономической инициативы н. - М.: Таурус Альфа, 1997 4с.

2. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: пер. с 13-го англ. изд. - М.: ИНФРА-М, 1999. - XXXIV, 974с

3. Баранов В.«Грабли маркиза де Кондорсе» Электронная версия журнала «КОМПЬЮТЕРРА» № 6 от 22.02.2000г. http://offline.computerra.ru

4. Луговой О.Ю. Конкурирующее государство (научный доклад). - М.: Институт экономики РАН, 2007. - 58с.

5. Якобсон Л.И. Государственный сектор экономики: экономическая теория и политика: Учеб. Для вузов / Европейская комиссия ЕС (Tacis). - М.: ГУ ВШЭ 2000 - 367с.

6. Якобсон Европейская комиссия ЕС (Tacis). - М.: ГУ ВШЭ 2000 - 96с.

 

Лучшие

Похожие работы

<< < 1 2 3 4