Система антимонопольного регулирования в США

Информация - Юриспруденция, право, государство

Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство

Скачать Бесплатно!
Для того чтобы скачать эту работу.
1. Пожалуйста введите слова с картинки:

2. И нажмите на эту кнопку.
закрыть



е гражданских

исков.

Частные истцы:

выдвижение гражданских исков о возмещении ущерба.Акт о ФТК (1914)Учреждает ФТК;

наделяет ФТК полномочиями по защите Акта о ФТК и Акта Клейтона;

запрещает несправедливые методы конкуренции и обманные методы торговли.Министерство юстиции:

отсутствие полномочий.

ФТК:

выдвижение гражданских

исков.

Частные истцы:

отсутствие полномочий.

6.2. Эволюция системы антимонопольной защиты общества.

 

Для понимания эволюции системы антимонопольной защиты общества необходимо с достаточной степенью условности представить ее структуру следующим образом. Во-первых, разделить всю систему на два больших блока :

  1. Госудврственно-правовой механизм органы законодательной, исполнительной, судебной власти, призванные оградить общество от монополистических проявлений,
  2. Граждане общества как носители определенной ментальности и навыков самозащиты от проявления монополизма.

Во-вторых, проследить перемены в структуре и функциях блока “государственно-правительственный механизм” в зависимости от изменения в характере техногенного фактора, индустриальной структуры под воздействием НТП.

Это позволяет представить процесс развития системы антимонопольной защиты общества в трех ипостасях:

  1. Как адаптационный процесс, приспосабливающий государственно-правовой механизм противодействия монополизму к изменяющимся технико-экономическим и хозяйственным условиям.
  2. Как совершенствование правового и экономико-аналитического инструментария предотвращения монополии.
  3. Как развитие самоорганизации общества в вопросах формирования и поддержания социально-оптимальной институциональной структуры экономики.

В заключение мне хотелось бы привести таблицу, иллюстрирующую хронологию развития теоретической, эмпирической и политической составляющих антимонополизма в США.

 

 

 

 

Таблица 3.

ГодыРазвитие теорииОсобенности развития экономики США , непосредственно относящиеся к антимонопольным проблемам.Эволюция антитрестовского регулирования.1880Критика монополий и обоснования введения регулирования в работах либеральных экономистов.Формирование монополий на железнодорожном транспорте и в нефтяной промышленности;

начало использования электроэнергии и телефонной связи в качестве коммунальных услуг.Верховный суд США поддерживает введение регулирования в “общественных интересах”1890Защита трестов в работах консервативных экономистов.Формирование доминирующих фирм на многих рынках в результате волны слияний, прокатившейся по промышленности США в 1887-1901 гг.Принятие Акта Шермана в 1890г., запрещение фиксирования цен в 1899г. 1900Интенсивная научная полемика по вопросам монополии, экономии на масштабах и вопроса о трестах; проведение обширных эмпирических исследований по этим вопросам в ряде отраслей.Продолжение процессов концентрации производства и капитала в американской промышленности.Политика разукрупнения трестов, проводимая президентом Т. Рузвельтом и Тафтом, которая затронула ряд крупнейших компаний , в том числе “Standard Oil”, “American Tobacco Co.” и ряд других . Отдельные штаты приступили к формированию комиссий по регулированию рынков коммунальных услуг.1910Продолжение эмпирических исследований трестов и отдельных отраслей.Первая мировая война;

сокращение доли частного предпринимательства в производстве коммунальных услуг.Принятие актов о ФТК и Клейтона (1914);

некоторые сокращение антитрестовской деятельности в условиях участия США в войне.1920Продолжение эмпирических исследований трестов и отдельных отраслей.Волна слияний,

пик, который пришелся на 1929г.Проведение антимонопольных разбирательств с переменным успехом.1930Начало исследований олигополии в работах Чемберлина и Робинсон;

Вывод Берла и Минза о наличии неконтролируемой власти у крупных фирм;

выявление превалирования олигополии в американской экономике в ходе эмпирических исследований Кризис 1929-1933 гг.;

очевидность монополистических проявлений;

серия скандалов вокруг производства коммунальных услуг и банковского делаВведение жестких законов регулирования банковского дела;

распространение общенационального регулирования на обеспечение электроэнергией, телефонную связь, грузовые автомобильные перевозки, авиалинии;

временное введение механизма фиксирования цен при участии государства и ведущих промышленников в рамках программ Администрации национального возрождения.1940Начало использования теории игр для изучения проблемы олигополии.Послевоенный бум и связанный с ним рост уверенности в возможностях частного предпринимательства;

рост показателей концентрации и долей ведущих фирм на рынке.Значительный рост антитрестовской активности;

победа органов антимонопольного регулирования в судебных разбирательствах важнейших антимонопольных дел;

развитие общественных (регулируемых) предприятий в производстве электроэнергии в долине реки Тенесси, Нью-Йорке, Небраске и на востоке США1950Завершение работ по эмпирическому исследованию проблем антимонополизма в большинстве отраслей;

разработка проблемы “входных барьеров” Бэйном. Сохранение роли роста промышленного предприятия как фактора повышения его эффективности.Снижение антитрестовской активности в 1950-1960гг.;

ужесточение регулирования слияний,

прохождение соответствующего закона

s