Синтаксис

Информация - Разное

Другие материалы по предмету Разное

Скачать Бесплатно!
Для того чтобы скачать эту работу.
1. Пожалуйста введите слова с картинки:

2. И нажмите на эту кнопку.
закрыть



обленных оборотов вплоть до выпадения их из структуры простого предложения; другим же путем является движение от соположения (паратаксиса) к подчинению (гипотаксису) путем сдвига смысловых границ и утраты известными элементами предложений первоначальных значений. Ср.: Hermann, Gabes im Idg. Nebenstze K. Zt. 33. Проблема генезиса предложения. Проблема развития предложения нуждается еще в дальнейшем развертывании; однако во многих отношениях можно считать убедительным положение яфетической теории о позднем развитии активной конструкции простого предложения и о предшествовании ей эргативной и еще более древней безличной конструкции.

Совершенно доказанным можно считать позднее появление сложного предложения; в частности развитие многих форм гипотаксиса протекает уже в исторические эпохи существования языков (ср. напр. происхождение русских сложно-подчиненных оборотов с который, если, хотя и др.).

С. художественной речи привлекал внимание исследователей еще в античной древности, так, александрийская и римская риторика и стилистика разрабатывают учение о периоде и строят в основном на анализе С. учение о фигурах речи. Следуя античной традиции, и многие стилисты нового времени выдвигают С. художественной речи как основной и даже чуть ли не единственный (Р. Мейер) предмет стилистики. Однако это отождествление стиля и С. и слишком узко (оно напр. не учитывает наличия многочисленных художественных средств, построенных на семантике языка, так наз. тропов ) и формалистично (оно сводит понятие стиля к структурным особенностям речи). В плане же анализа художественного метода писателя и представленного им стилистического направления в целом, а не в плане формалистического подсчета отдельных фигур и приемов, проблема изучения С. художественной речи еще стоит перед литературоведением.

Список литературы

Теория С. освещена в значительной части в общих работах по языку и грамматике . Кроме указанной там литературы см.: Буслаев Ф., Опыт исторической грамматики русского языка, 2 чч., М., 1888

Потебня А. А., Из записок по русской грамматике, 2 тт., Харьков, 18881899

Фортунатов Ф. Ф., О преподавании грамматики русского языка в средней школе, Труды первого съезда преподавателей русского языка в военно-учебных заведениях, СПБ, 1904 (перепечатано в Русском филологическом вестнике, т. LIII, 1905)

Овсянико-Куликовский Д., Синтаксис русского языка, изд. 2, СПБ, 1911

Синтаксические наблюдения, вып. I, СПБ 1899 (и в ЖМНП, 1897, май, 1898, май, 1899, июнь)

Будде Е. Ф., Основа синтаксиса русского языка, Русский филологический вестник, т. 64. 1910, №№ 34 и т. 70, 1913, № 4

Грунский Н. К., Очерки по истории разработки синтаксиса славянских языков (ЖМНП, 1910, май, 1911, февраль март и Ученые записки Юрьевского ун-та, 1911, № 11 и 12)

Корш Ф. Е. Способы относительного подчинения, М., 1877

Шахматов А., Синтаксис русского языка, вып. 12, Л., 19251927

Бернштейн С. И., Основные вопросы синтаксиса в освещении А. А. Шахматова, Изв. Отд. русского яз. и словесности Академии наук, т. XXV, 1920

Петерсон М. Н., Очерк синтаксиса русского языка, П., 1923

Пешковский А. М., Русский синтаксис в научном освещении, изд. 5, М., 1935

Delbbrck B., Vergleichende Syntax der indo-germanischen Sprachen, 3 Bde, в кн.: Brugmann K., Grundriss der vergleichenden Grammatik der indo-germanischen, Sprachen, T. 35, Strassburg, 18931900

Noreen A., Einfhrung in die wissenschaftliche Betrachtung der Sprache, Durchges. bers von H. W. Pollak, Halle, 1923

Paul H., Prinzipien der Sprachgeschichte, 5 Aufl., Halle, 1920

Wundt W., Die Sprache, 3 Aufl., в его кн.: Vlkerpsychologie. Bd., III, Lpz., 19111912

Morris E. P., On principles and method in Latin Syntax. N. Y., 1902: Ries J., Was ist Syntax, в его кн.: Beitrge zur Grundlegung der Syntax, Bd. I, Marburg, 1894, 2 vcrm. Ausg., Prag., 1927

Его же, Was ist ein Satz, там же, Bd. III, Prag., 1931

Blmel R., Einfhrung in die Syntax, Hdlb., 1914

Wackernagel J., Vorlesungen ber Syntax..., 2 Bde, Basel, 19201924

Hjelmslev L., Principes de grammaire gnrate, Kbenhavn, 1928

Sechehaye A., Essai sur la structure logique de la phrase, P., 1926

Brunot F., La pense et la langue, P., 1922

Jespersen O., The philosophy of grammar, L., 1924

Havers W., Handbuch der erklrenden Syntax, Hdlb., 1931. См. также литературу по отдельным языкам. О синтаксисе художественной речи см. Стилистика. О генезисе предложения и его развитии см. Марр Н., акад., Яфетическая теория, Баку, 1928

Его же, Первая выдвиженческая экспедиция по обследованию мариев, Л., 1930

Его же, Язык и мышление, Л., 1931

Его же, Язык и современность, Изв. ГАИМК, вып. 60, Л., 1932

Его же, Актуальные проблемы и очередные задачи яфетической теории, М., 1929

Его же, Стадия мышления при возникновении глагола быть, ДАН, 1930, и отд. отт., Л., 1930

Мещанинов И., Проблема классификации языков в свете нового учения о языке, Л., 1934 (изд. 4, Л., 1935)

Его же, Язык и мышление в доклассовом обществе (журн. Проблема истории докапиталистических обществ № 910, 1934)

Его же, Новое учение о языке (литограф. издание ЛИФЛИ).

Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта

 

s