Серебряный век русской культуры

Информация - История

Другие материалы по предмету История

Скачать Бесплатно!
Для того чтобы скачать эту работу.
1. Пожалуйста введите слова с картинки:

2. И нажмите на эту кнопку.
закрыть



поэтический символ. Как и Врубель, Борисов-Мусатов создавал в своих полотнах прекрасный и возвышенный мир, построенный по законам красоты и так не похожий на окружающий. Искусство Борисова-Мусатова проникнуто грустным раздумьем и тихой скорбью чувствами, которые испытывали многие люди того времени, когда общество жаждало обновления и очень многие не знали, где его искать. Его стилистика развивалась от импрессионистических световоздушных эффектов к живописно-декоративному варианту постимпрессионизма (Майские цветы, 1894; Гобелен, 1901; Призраки, 1903; Изумрудное ожерелье, 190304; все в ГТГ). В русской художественной культуре рубежа XIXXX вв. творчество Борисова-Мусатова одно из самых ярких и масштабных явлений. Однако подлинное признание пришло к художнику лишь после смерти.

Далекая от современности тематика, мечтательный ретроспективизм роднит Борисова-Мусатова с Миром искусства (18981924) объединением петербургских художников (Бакст, Добужинский, Лансере, Сомов и др.) во главе с А.Н. Бенуа (1870 1960). Огромную роль в нем играл меценат С.П. Дягилев (18721922), занимавшийся организацией выставок, изданием журнала с тем же названием, художники-мирискусники были участниками знаменитых Русских сезонов, организованных Дягилевым. Отвергая и академически-салонное искусство, и тенденциозность передвижников, опираясь на поэтику символизма, мирискусники проявляли интерес к жизни лишь постольку, поскольку она уже выразилась в искусстве. Отсюда поиск художественного образа в минувшем. За столь откровенное неприятие современной действительности мирискусников критиковали со всех сторон, обвиняя в пассеизме (бегстве в прошлое), в декадансе, в антидемократизме. Однако появление такого художественного движения не было случайностью. Мир искусства явился своеобразным ответом российской творческой интеллигенции на всеобщую политизацию культуры на рубеже XIXXX вв. и чрезмерную публицистичность изобразительного искусства.

К интерпретации прошлого, особенно XVIII в., обращались К.А. Сомов (18691939), совмещавший эстетизм и трезвую иронию (Эхо прошедшего времени, 1903, ГТГ; Осмеянный поцелуй, 1908, ГРМ; Дама в голубом, 1897-1900, ГТГ), А.Н. Бенуа (версальские версии, 18961906); Е.Е. Лансере (18751946; Никольский рынок в Петербурге, 1901, ГТГ); Императрица Елизавета Петровна в Царском Селе, 1905).

Творчество Н.К. Рериха (18741947) обращено к языческой славянской и скандинавской древности (Гонец, 1897, ГТГ; Заморские гости, 1901, ГРМ; Никола, 1916, КМРИ). Основой его живописи всегда был пейзаж, часто непосредственно натурный. И это не случайно, ведь учителем Рериха в Академии художеств был известный пейзажист А.И. Куинджи. Особенности пейзажа Рериха связаны как с усвоением опыта стиля модерн (использование элементов параллельной перспективы, чтобы соединить в одной композиции различные объекты, понимаемые как изобразительно равноценные), так и с увлечением культурой древней Индии (противопоставление земли и неба, понимаемого художником как источник спиритуалистического начала).

Ко второму поколению мирискусников принадлежали Б.М. Кустодиев. (18781927), одареннейший автор ироничной стилизации народного лубка (Купчиха, 1915, ГРМ), З.Е. Серебрякова, исповедовавшая эстетику неоклассицизма (Пьеро /Автопортрет в костюме Пьеро/, 1911, ОХМ; Крестьяне, 1914, ГТГ).

Заслугой Мира искусства было создание высокохудожественной книжной графики, эстампа, новой критики, широкая издательская и выставочная деятельность.

Московские участники выставок, противопоставив западничеству Мира искусства национальную тематику, а графическому стилизму обращение к пленэру, учредили выставочное объединение Союз русских художников (190323). В недрах Союза развился русский вариант импрессионизма (И.Э. Грабарь, Февральская лазурь, 1904; Ф.А. Малявин, Вихрь, 1906, ГТГ) и оригинальный синтез бытового жанра с архитектурным пейзажем (К.Ф. Юон, Троицкая лавра зимой, 1910, ГРМ; Мартовское солнце, 1915, ГТГ).

В 1907 г. в Москве возникло другое крупное художественное объединение Голубая роза, в которое вошли художники-символисты, последователи Борисова-Мусатова. Голуборозовцы испытывали влияние стилистики модерна, отсюда характерные черты их живописи плоскостно-декоративная стилизация форм, поиск утонченных цветовых решений (П.В. Кузнецов, Мираж в степи, 1912; М.С. Сарьян, Финиковая пальма, 1911, ГТГ). Плодотворно работая в театре, голуборозовцы непосредственно соприкоснулись с драматургией символизма (Н.Н. Сапунов оформлял спектакли по пьесам Метерлинка, Ибсена, Блока).

Художники объединения Бубновый валет (19101916), обратившись к эстетике постимпрессионизма, фовизма и кубизма а также к приемам русского лубка и народной игрушки, решали проблемы выявления материальности натуры, построения формы цветом. Исходный принцип их искусства составлял утверждение предмета в противовес пространственности. В связи с этим изображение неживой натуры натюрморт выдвигалось на первое место (И.И. Машков Синие сливы, 1910, ГТГ). Овеществленное, натюрмортное начало вносилось и в традиционно психологический жанр портрет (П.П. Кончаловский Портрет Г. Якулова, 1910, ГРМ). Ли

s