Серафимович Александр

Доклад - Литература

Другие доклады по предмету Литература

Скачать Бесплатно!
Для того чтобы скачать эту работу.
1. Пожалуйста введите слова с картинки:

2. И нажмите на эту кнопку.
закрыть



;Встреча, Сверху, Сердце сосет и т. д.), диссонировали со всей буржуазно-шовинистической литературой того времени. Срывая маску героизма с империалистической бойни, говоря правду о славных подвигах русского христолюбивого воинства (очерки В Галиции), С. не освободился еще от влияния гуманизма и пацифизма. Многочисленные фельетоны, очерки и статьи, написанные С. на фронте, представляют собой то лаконические отчеты о виденном, то организационные предложения напр. об улучшении политпросветской работы на позициях, о рационализации почтовой связи с фронтом, и т. д. (см. сб. Революция, фронт и тыл, 19171920). В 19181920 написаны С. две пьесы: Марьяна из деревенского быта 1918 и Именины в 1919 сатира на буржуазно-либеральную интеллигенцию.

Целый ряд очерков и фельетонов, которые до настоящего времени печатает С. на страницах наших газет и журналов, посвящены как прошлому России (Граф Строганов и рабочий Демид, 1922; История одной забастовки 1924, и пр.), так и Советскому союзу (Новая стройка, По донским степям, 1931, о донских колхозах и т. д.). Цикл послереволюционных рассказов и очерков связан с антирелигиозными темами (Чудо, Тайна святого причастия и т. д.).

Органическим завершением всего предыдущего творчества писателя явилось одно из значительных произведений советской литературы героическая эпопея Железный поток. Созданная на основе конкретных исторических фактов (отступление Таманской армии под начальством Ковтюха из Кубани, охваченной контрреволюционным восстанием), она имеет глубокий обобщающий смысл. В ней отражен процесс превращения анархической стихийной массы крестьянской бедноты под руководством железного командира Кожуха в сознательную, спаянную единой целью борьбы за пролетарскую революцию боевую силу, в железный поток. История железного потока это история трудовых крестьянских масс, под руководством партии, в процессе ожесточенной классовой борьбы, осознающих общность и неразрывность своих интересов с интересами пролетариата.

Характерной особенностью сюжета эпопеи является то, что основу его составляет судьба масс в целом, а не судьбы отдельных героев. Нарастание действия достигается описанием трудностей, препятствий, преодолеваемых Таманской армией. Повторением сцен, ситуаций (напр. сцена митинга в начале и конце похода гл. II и гл. XI, сцена похорон убитых бойцов гл. XXXII и гл. XXXIII) Серафимович подчеркивает идейный рост массы. Обрамляющий все повествование пейзаж с доминирующим образом шумящей реки также оттеняет идейный смысл произведения. Ту же функцию выполняет и соответствующий подбор метафор, эпитетов, связанных с основным образом железного потока (напр., с одной стороны, толпа течет бесконечным потоком, человеческое море, льется человеческий поток, выливались воинские массы и т. д. и т. д.; с другой стороны, железные лица, железное кольцо восставших, железные шеренги, железный охват и т. д.). И чем ближе к концу похода, тем больше закаляется в борьбе армия Кожуха, тем чаще и решительнее употребляется эпитет железный. Рисуя зрительный и звуковой образ толпы, описывая армию, то в движении, то в ожесточенном бою, то в относительно спокойной обстановке, С. создает реалистически всесторонний целостный образ массы центральный образ эпопеи.

Из текучего потока С. в целях большей конкретизации выделяет отдельные лица, рисует их с сохранением конкретно-бытовых деталей. Таковы образы бабы Горпины и ее мужа. Перелом, который происходит с Горпиной, пробуждение ее классового самосознания, пробуждение чувства коллективизма, осознание себя членом единого потока, типично не только для нее, но и для всей массы в целом.

Руководителя железного потока, Кожуха, С. дает, с одной стороны, в плане героически-обобщенного образа вождя (этим вызвано повторение портретных деталей), с другой стороны, в плане реалистически-бытовом (биография Кожуха, особенности его речи и т. д.). Образ Кожуха, олицетворяющего большевистское руководство массой, получился поэтому рельефным. Железный поток представляет своеобразное сочетание героически-эпических элементов с лирическими. Синтаксические особенности языка эпопеи обилие риторических вопросов, анафорическое построение фразы, повторяющийся союз и в начале предложения, придающий эпический тон повествованию, инверсированная речь, употребление слов, характерных для литературно-книжной, высокой лексики, все это создает торжественный тон, свойственный жанру героической эпопеи.

Эпопея насыщена лиризмом. Лирическими интонациями богата авторская речь то восторженная, то элегически грустная; обильно использованы лирические рефрены, гл. обр. связанные с пейзажем. Но этот лиро-эпический, проникнутый пафосом характер произведения осложняется широким использованием сниженно-бытовых элементов повествования образов, речи. Не только в диалогах, но и в речи самого автора встречается ряд вульгаризмов: Заревели быками казаки, кинулись с говяжьими глазами в кулаки. Серафимович сумел передать романтическую героику гражданской войны и одновременно придал произведению обобщающий смысл. Героизированный образ Кожуха имеет типическое значение: он воплощает в своем лице типичные черты командира-большевика, органически спаянного с массой, организующего ее в единое целое, руководящего ею. Отдельные эпизоды

s