Аспекты судебной защиты прав ребенка

Исходя из требований Конституции <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=2875;fld=134> Российской Федерации и Конвенции <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=30222;fld=134> о защите прав человека и основных свобод, положения статьи 392

Аспекты судебной защиты прав ребенка

Дипломная работа

Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету

Юриспруденция, право, государство

Сдать работу со 100% гаранией

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение2

Глава I. Общие теоретические аспекты судебной защиты прав ребенка

.1Понятие и место судебной защиты в системе охраны прав и интересов ребенка5

.2Классификация судебных споров о детях11

.3Подсудность дел, связанных с защитой прав ребенка и порядок обращения в суд16

Глава II. Характеристика и особенности судебной защиты отдельных категорий прав ребенка

.1 Дела о происхождении ребенка и связанные с воспитанием детей27

.3 Судебная защита личных неимущественных прав ребенка34

.4 Судебная защита жилищных прав ребенка38

Глава III. Проблемные вопросы судебной защиты прав ребенка

.1Особенности злоупотребления родительскими правами47

.2Защита прокурором прав и интересов ребенка50

.3Защита прав детей Европейским судом по правам человека58

Заключение68

Библиографический список72

Приложение А Защита прав несовершеннолетних детей81

Приложение Б Права ребенка82

Приложение В Споры, связанные с воспитанием детей83

Приложение Г Порядок лишения родительских прав в суде84

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Общество должно придавать первостепенное значение потребностям и благополучию семьи и всех ее членов. Поскольку семья является ее основной ячейкой, ответственной за первичную подготовку детей к жизни в обществе, государству, общественным учреждениям следует прилагать усилия для сохранения целостности семьи. Общество обязано оказывать семье помощь в обеспечении ухода за детьми и их защиты и в укреплении их физического и психического здоровья.

Благополучие и нормальное развитие детей определяют будущее любой страны. Дети нуждаются в особой защите и особых механизмах ее осуществления, позволяющих обеспечить целенаправленную и приоритетную защиту прав каждого ребенка и всех детей.

Системное нарушение прав ребенка обусловлено и обострившимся в последние годы кризисом института семьи. Очень заметно снизился ее воспитательный уровень, ослабли нравственные устои, растет число детей, пострадавших от жестокости родителей. Государственная система защиты прав ребенка в семье работает, как правило, по наступившим последствиям (сиротство, безнадзорность, преступность, наркомания).

В российском современном обществе проблемы, связанные с разрешением семейных конфликтов, особенно затрагивающих права несовершеннолетних детей, имеют большое значение.

В настоящее время судебная форма защиты прав ребенка является основной, и в судебном порядке может быть защищено любое нарушенное (оспоренное) право ребенка (ст. 46 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=2875;fld=134;dst=100178> Конституции Российской Федерации, ст. ст. 8 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=113688;fld=134;dst=100035>, 56 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=113688;fld=134;dst=100252> Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ).

Стоит отметить, что данная проблема все чаще приобретает международный резонанс. Отмечается значимость защиты прав детей и на государственном уровне. Президент Российской Федерации в своем Послании <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=107290;fld=134;dst=100030> к Федеральному Собранию Российской Федерации подчеркнул: «...общество, в котором на деле защищают права ребенка и уважают его личное достоинство, не только добрее и человечнее, это общество быстрее и лучше развивается, имеет благоприятную, предсказуемую перспективу».

В настоящее время судебная форма защиты прав ребенка является основной и в судебном порядке может быть защищено любое нарушенное (оспоренное) право ребенка. Еще В.И. Ленин отмечал, что принять даже самые совершенные законы еще недостаточно, важно их осуществить, воплотить в жизнь. Однако, в деле защиты нарушенного права важно не только вынести правильное решение, но и «обеспечить своевременное его исполнение». Согласно мнению М.А. Гусевой, суд не может считать свою задачу выполненной, если вынесенное им решение не будет реально исполнено, поскольку интересы детей остаются незащищенными.

Актуальность данной темы для исследования заключается в том, что несмотря на, казалось бы, детальную регламентацию процедуры судебной защиты прав ребенка в действующем законодательстве, в правоприменительной практике постоянно возникают сложности, связанные с реализацией прав и законных интересов ребенка.

Объектом данного исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в сфере судебной защиты прав ребенка. Предмет исследования - нормативно-правовая база, регулирующая механизм судебной защиты прав ребенка.

Целью данного исследования является изучение особенностей судебной защиты прав ребенка. Достижение указанной цели обусловливает необходимость решения следующих задач:

.Выделение общих теоретических аспектов судебной защиты прав ребенка;

.Выявление особенностей судебной защиты отдельных категорий прав ребенка;

.Анализ проблемных вопросов судебной защиты прав ребенка.

В современной юридической литературе все больше внимания уделяется изучению вопросов, связанных с защитой прав детей. Проблемам судебной защиты прав ребенка посвящено большое количество исследований и научно-практических работ.

Структуру выпускной квалификационной работы составляют введение, три главы и заключение. Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, определяется объект и предмет исследования, его цели, задачи и степень научной разработанность темы. В первой главе раскрываются общие теоретические аспекты судебной защиты прав ребенка. Во второй главе выделены особенности судебной защиты отдельных категорий прав ребенка. Третья глава раскрывает проблемы, существующие в правоприменительной практике в сфере судебной защиты прав ребенка. В заключении обозначены проблемы, выявленные в ходе исследования, предложены пути их решения, сделаны выводы.

право защита ребенок судебный прокурор

ГЛАВА I. ОБЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ РЕБЕНКА

 

1.1Понятие и место судебной защиты в системе охраны прав и интересов ребенка

 

На современном этапе развития в юридической науке появилось такое понятие, как правовая политика в сфере прав ребенка. Как полагает В.И. Абрамов, «правовая политика в области прав детей - это научно обоснованная, нормативно закрепленная и последовательно осуществляемая деятельность государственных и муниципальных органов власти по созданию эффективного механизма правового регулирования отношений, возникающих в связи с реализацией и защитой прав детей и детства». Проблемы заботы о детях рассматриваются и решаются государством и обществом по меньшей мере на пяти уровнях: законодательном, программном, управленческом, исполнительском и просветительском, которые предполагают в свою очередь определенные конкретные правовые механизмы. На наш взгляд, при таком определении уровней реализации правовой политики отсутствует стержневой критерий классификации, что исключает в таком случае единство правовой политики в сфере защиты прав и интересов детей.

Для полного и объективного представления о становлении современной правовой политики в сфере защиты прав детей, нужно обратиться к основным историческим этапам становления законодательства о защите прав ребенка. Это позволит проследить процесс формирования такого правового института, как «права детей», поможет выявить особенности правовой регламентации отношений между родителями и детьми, установить формы вмешательства государства в данные отношения с учетом социально-экономических условий того или иного периода истории.

Свод Законов Российской Империи, определял правовые нормы поведения участников семейных отношений конца XIX - начала XX в. (а именно кн. 1 т. X «О правах и обязанностях семейственных»).

При решении дел, связанных с определением места жительства детей при раздельном проживании родителей, еще в начале XX в. суды руководствовались не одними твердыми началами права, но и соображениями естественной справедливости относительно влияния исхода дела на судьбу детей, составляющих объект спора. По мнению И.Г. Оршанского, «невозможно требовать от суда, чтобы он вовсе не обращал внимания на интересы объекта иска, когда этот объект есть живое лицо и притом лицо, поставленное под особое покровительство закона, как немогущее само охранять свои интересы».

В Своде Законов также говорилось: «Личная родительская власть прекращается единственно смертью естественною или лишением всех прав состояния, когда в последнем случае дети не последуют в ссылку за своими родителями» (т. X, ч. 1, ст. 178). Наиболее прогрессивные ученые того времени, занимавшиеся проблемами семейного права, считали недопустимым бесправное положение детей и предлагали конкретные пути защиты их интересов, но вопрос так и не был решен вплоть до октября 1917 г.

Понятие «родительская власть» было ликвидировано Декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 18 декабря 1917 г. «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния», которым устанавливалось предоставление ребенку права самостоятельно обращаться в суд с заявлением об установлении отцовства свидетельствует о признании его в качестве субъекта процессуальных отношений, о значимости интересов несовершеннолетних.

Г.М. Свердлов, поднимая вопрос о соответствии интересов ребенка и его родителей, утверждал, что при рассмотрении спора между разводящимися супругами о месте жительства ребенка (детей) судью не должны заботить интересы только ребенка. Интересы матери и интересы отца не должны быть нейтральными и безразличными для суда.

Разрешив спор в пользу одной из сторон, суд действительно берет под свою защиту в наибольшей степени совпадающие интересы и ребенка и одной из сторон спора

Похожие работы

1 2 3 4 5 > >>