Распределение водорослей по экологическим градиентам, устанавливаемым по высшей растительности

Латинское названиеФакторыHdTrRcNtfHLcAcer negundo0,3080,2650,777Achillea millefolium0,5720,74210,6370,7280,555Elytrigia repens (Agropyron repens)0,9240,7950,8470,3640,7280,555Agrostis tenuis0,3960,5830,5390,6370,7280,444Arctium tomentosum0,3080,2650,3850,4550,555Artemisia absinthium0,6160,3710,8470,3640,2730,555Artemisia vulgaris0,3960,4770,8470,3640,3640,333Bertroa incana0,4840,68910,4550,3640,555Betula pendula0,4840,4770,8470,8190,4550,666Bromus inermis0,8360,6890,5390,6370,6370,555Capsella bursa-pastoris0,660,3180,8470,5460,444Carum carvi0,3960,58310,4550,6370,444Cirsium vulgare0,3960,3710,8470,3640,555Cirsium setosum0,3080,2120,333Dactylis glomerata0,5280,4770,8470,6370,2730,666Rorippa austriaca0,3960,6360,6930,6370,444Erysimum

Распределение водорослей по экологическим градиентам, устанавливаемым по высшей растительности

Дипломная работа

Экология

Другие дипломы по предмету

Экология

Сдать работу со 100% гаранией
а на печах различной конструкции в зависимости от назначения проволоки. Термоплавильные агрегаты имеют непрерывные циклы. Термообработка ® потенцирование ® Травление ® нанесение подсмазочного слоя. Термоцинковальные агрегаты - те же процессы: Термообработка ® потенцирование ® Травление ® идет во флюс ® расплав цинка ® проволока с оцинкованной поверхностью.

В результате работы термоплавильного, травильного, термоцинковального и гальванического агрегатов образуются кислото- железосодержащие сточные воды, которые направляются на станции нейтрализации.

Таким образом, для очистки сточных вод существует станция нейтрализации и отдельные локальные очистные сооружения для цеха №16. Сточные воды нейтрализуются известковым молоком. Негашеная известь СаО подвергается гашению, затем подается на нейтрализацию кислото- железо-содержащих сточных вод. Сточные воды смешивают с известковым молоком и подают в камеры реакции, происходит переход

II ® FeIII. 4 ® Fe(OH)2.

 

Для улучшения способности осаждения железо переводят в трехвалентную форму путем подачи воздуха. Вода распределяется на осветлителях горизонтального типа с взвешенным слоем осадков.

В результате нейтрализации образуется шлам, содержащий от 60 до 80% гипса CaCO4(H2O)2, гидроксиды металлов, 18-38% гидроксиды железа.

Этот шлам откачивается на объекты длительного хранения отходов: шламнакопитель СПКП и шламнакопители 1,4,6,11,12,16-го цехов. Объекты длительного хранения представляют собой яму с глинистым экраном (нет специального покрытия). Отходы находятся под слоем воды, эта вода отстаивается и потом сбрасывается в р. Белую (отходы гипса и металла).

Шламнакопители закрыты водой, следовательно, нет воздействия вредных веществ на атмосферу. Однако возможно воздействие на почву. Вокруг шламнакопителя бурятся скважины, и отслеживается влияние загрязнителей на подземные воды. Анализы проводятся два раза в год. На рис. 2. представлена схема очистных сооружений БМК.

 

 

Рис. 2. Схема очистных сооружений БМК

 

.3 Загрязнение окружающей среды отходами БМК

 

Ежегодные наблюдения Башкирского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей природной среды за состоянием атмосферного воздуха в городах Башкортостана показали, что в атмосферном воздухе Белорецка концентрации бензола - 0,5-1,5 ПДК и хлороформа -1,3-5 ПДК. Максимальные из разовых концентраций достигали: пыли, толуола, сероводорода. Диоксида азота до 5 ПДК; ксилолов, этилбензола, оксида углерода до 10 ПДК. Кроме того, в атмосферном воздухе жилой части города регистрируются примеси металлов в концентрациях, превышающих их допустимый уровень.

По многолетним данным Башгидромета видно, что ниже города Белорецка качество воды р. Белой ухудшается за счет сбросов Белорецкого металлургического комбината: среднегодовые концентрации нефтепродуктов здесь колеблются в пределах 5-12 ПДК, фенолов - 4 ПДК, азота нитритного от 3 до 20 ПДК (при максимуме 62 ПДК), фенолов - до 18 ПДК, азота аммонийного и азота нитритного - 2-3 ПДК, меди 4-13 ПДК.

 

 

3. Задачи, материалы и методы исследования

 

.1 Цели и задачи эксперимента

 

Цель: исследовать распределение почвенных водорослей по экологическим градиентам, устанавливаемым по высшей растительности.

Для достижения данной цели ставились следующие задачи:

1.Изучить таксономический и экологический состав альгоценозов на территории, прилегающей к БМК.

2.Изучить высшую растительность. Выявить условия местообитания по составу высшей растительности с использованием экологических шкал Элленберга и Цыганова.

.Установить зависимость распределения водорослей от экологических градиентов.

Для решения этих задач предварительно были проведены следующие исследования:

1) сбор и обработка информации о БМК, особенностях процесса производства, отходах и методах их очистки и утилизации на БМК;

) изучение природных особенностей Белорецкого района, климата, рельефа и прочих характеристик как условий, формирующих природные экосистемы;

) изучение растительных сообществ 10 участков в непосредственной близости Белорецкого Металлургического Комбината с целью ознакомления с видовым составом растительности;

) составление описания изученных фитоценозов для последующего анализа и выявления закономерностей влияния БМК на природную окружающую среду;

) изучение таксономического и экологического состава почвенных водорослей.

 

3.2 Методы исследования почвенных водорослей

 

.2.1 Методика отбора проб почв для качественного анализа почвенных водорослей

Отбор смешанных образцов осуществляли на небольших площадках размером 0,5-1 кв.м, заложенных в пределах учетного участка 10x10 м. Количество площадок было не менее пяти, смешанный образец на одну площадку составлялся из 10-20 индивидуальных проб.

Во всех случаях на площадках пробы брали способом случайного отбора.

При отборе проб для изучения видового состава соблюдали стерильность. Поэтому перед выходом в поле готовили стерильные инструменты и пакеты. Стерилизация в полевых условиях проводилась многократным втыканием инструмента в исследуемую почву (Штина, Голлербах, 1976). Почвенные пробы брали в поверхностном слое 0-1см в 8-10 точках участка, помещали их в один пакет для последующего усреднения. Помещенные в пакеты образцы доводили до воздушно-сухого состояния и хранили до анализа в лабораторных условиях.

 

.2.2 Методика изучения видового состава водорослей

Для культивирования почвенных водорослей применяли метод чашечных культур со стеклами обрастания (Кузяхметов, Дубовик, 2001).

Почвенный образец просеивали через стерильное сито с отверстиями 3 мм, тщательно перемешивали в навеску 50 г помещали в стерильную чашку Петри. Стерилизацию сита и других инструментов проводили нагреванием в сушильном шкафу. Почву в чашках увлажняли дистиллированной водой до 80-100% от полной влагоемкости и на влажную поверхность помещали стерильные покровные стекла таким образом, чтобы между стеклом и почвой оставались небольшие свободные пространства - "влажные камеры". Чашки этикетировали и ставили в люминостат. По мере высыхания почву в чашках увлажняли, не допуская загрязнения поверхности покровных стекол и переувлажнения.

Просмотр стекол, обросших водорослями, начинали черев 2 недели и продолжали в течение месяца. За этот период просматривали 2-3 стекла. Покровное стекло брали стерильным пинцетом, удаляли прилипшие частицы почвы, и готовили препарат, помещая покровное стекло его нижней, обросшей водорослями поверхностью в каплю воды на предметном стекле. Просмотр препарата вели при помощи объектива на 40х и окуляра на 7х.

Для определения видовой принадлежности водорослей использовали «Краткий определитель водорослей Башкортостана» (Кузяхметов и др., 1995; Минибаев и др., 2003).

При составлении систематического списка почвенных водорослей на уровне высших таксонов придерживались системы М. М. Голлербаха (1977).

При просмотре покровного стекла оценивали встречаемость водорослей по 3-х балльной системе (Дубовик, 1995):

- (редко) встречены отдельные особи вида в нескольких полях зрения;

- (средне) особи вида встречены примерно в половине полей зрения;

- (масса) обнаружение вида постоянно по несколько особей в большинстве полей.

Виды, встреченные в «массе» мы относили к доминантам.

Состав экобиоморф определяли по классификации Э А. Штиной (Штина, Голлербах, 1976, Алексахина, Штина, 1984; Кузяхметов, Дубовик, 2001) и составили формулу экологической структуры альгогруппировок, где индексами обозначали число видов, имеющих данную жизненную форму. Экобиоморфы располагали по убыванию.

Исходя из данных по составу и численности альгоценозов, вычисляли следующие показатели, характеризующие структуру сообщества: общее число видов, процентное соотношение систематических отделов водорослей, частоту встречаемости.

Частоту встречаемости (F) определяли по формуле

= а/А*100%,

 

где а - число образцов, в которых обнаружен вид,

А - общее число исследованных образцов.

Полученные данные анализировались с применением методов сравнительной флористики. Для сравнения видового состава водорослей использовали коэффициент Серенсена по участкам.

Коэффициент сходства Серенсена определяли по формуле:

 

Кс =

А+В,

 

где А - число видов в первой флоре,

В - число видов во второй флоре,

С - число видов, общее для двух флор.

Для характеристики структуры почвенных альгоценозов использовали индекс энтропии Шеннона-Уивера (Н) (Одум, 1986).

 

Н = -∑ (pi) lg (pi)

P P

 

где Р - общее обилие видов в образце (сумма баллов),

рi - обилие i-того вида.

 

3.3 Методика изучения растительности

 

Описание растительности начинали с выделения однородного участка размером 10х10 м. Все данные заносили на заранее приготовленные бланки. При этом выделяли следующие признаки:

. Растительное сообщество (фитоценоз) - название давали по одному - двум доминирующим видам.

. Размер пробной площади - 10 х 10м.

. Проективное покрытие определяли по шкале Гульт-Сернандера:

баллов - проективное покрытие от 100 до 50%;

балла - проективное покрытие от 50 до 25 %;

балла - проективное покрытие - от 25 до 12, 5%;

балла - проективное покрытие от 12, 5 до 6, 25%;

балл - проективное покрытие от 6, 25 до 0%.

Для каждого участка составл

Похожие работы

<< < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>