Анализ эффективности использования основного капитала

изменение мощности в связи с изменение ассортимента продукции с различным уровнем трудоемкости; Мв уменьшение мощности в связи с

Анализ эффективности использования основного капитала

Курсовой проект

Разное

Другие курсовые по предмету

Разное

Сдать работу со 100% гаранией
ия уровень фондоотдачи уменьшился на 0,7143 руб.(11,7857 - 12,5).

Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической структуре оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при плановой величине остальных факторов:

Снижение фондоотдачи на 0,2357 руб. (11,55 11,7857) является результатом сверхплановых целодневных простоев оборудования (в среднем

 

по пять дней на каждую единицу).

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его структуре, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при плановом уровне остальных факторов:

За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 0,462 руб. (11,088 -11,55).

При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается плановым только уровень среднечасовой выработки:

В связи с тем что фактическая продолжительность смены ниже плановой на 0,2 ч, годовая выработка единицы оборудования уменьшилась на 37,6 млн руб., а фондоотдача на 0,2957 руб. (10,7923 - 11,088).

При фактической выработке оборудования фондоотдача составит:

что на 1,2077 руб. выше, чем при плановой.

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес активной части фондов в общей сумме ОПФ:

Изменение фондоотдачи ОПФ за счет:

структуры оборудования -0,7143 х 0,60 = - 0,42858;
целодневных простоев -0,2357 х 0,60 = -0,14142;
коэффициента сменности -0,4620 х 0,60 = -0,27720;
внутрисменных простоев -0,2957 х 0,60 = -0,17742;
среднечасовой выработки +1,2077 х 0,60 = +0,72462

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Итого -0,50 -0,30

Для расчета влияния факторов третьего порядка на уровень фондоотдачи активной части фондов необходимо знать, как изменился объем производства продукции в связи с заменой оборудования или его модернизацией. С этой целью надо сравнить выпуск продукции на новом и старом оборудовании за период времени после его замены и полученный результат разделить на фактическую среднегодовую стоимость технологического оборудования:

где время работы i-го оборудования с момента ввода до конца отчетного периода; ЧВН, ЧВС соответственно выработка продукции за 1 машинно-час после замены и до замены i-го оборудования.

Аналогичным способом определяется изменение объема производства продукции и фондоотдачи за счет внедрения мероприятий НТП по совершенствованию технологии и организации производства:

Изменение фондоотдачи за счет социальных факторов (повышение квалификации работников, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др.) определяется сальдовым методом:

Влияние данных факторов на уровень фондоотдачи ОПФ рассчитывается путем умножения прироста фондоотдачи оборудования за счет i-го фактора на фактический удельный вес активной части, фондов. Чтобы узнать, как изменится объем производства продукции, необходимо изменение фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора умножить на фактические среднегодовые остатки ОПФ, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ на плановый уровень фондоотдачи ОПФ. Результаты расчета приведены в табл. 2.

Результаты факторного анализа фондоотдачи

ФакторИзменение фонодоотдачи активной части ОПФ, руб.Изменение фонодоотдачи активной части ОПФ, руб.Изменение производства продукции, млн руб.Первого уровня

1. Среднегодовая стоимость основных производств. фондов

2. Доля активной части фондов

3. Отдача активной части фондов

 

+1285*7.55=

-0,05*1400=

-0,30*14000=

 

+9700

-700

-4200Итого -0,35*14000=+4800Второго уровня

3.2.1.Структура оборудования

3.2.2.Целодневные простои

3.2.3.Коэффициент сменности

3.2.4.Внутрисменные простои

3.2.5.Среденечасовая выработка

-0,7143*0,60=

-0,2357*0,60=

-0,4620*0,60=

-0,2957*0,60=

+1,2077*0,60=

-0,42858*14000

-0,14142*14000

-0,27720*14000

-0,17742*14000

+0,72462*14000

=-6000

=-1980

=-3881

=-2484

=+10145Итого -0,50 -0,30*14000=-4200Третьего уровня

3.2.5.1.Замена оборудования

3.2.5.2.Внедрение мероприятий НТП

3.2.5.3.Социальные факторы

+0,707*0,60=

+0,414*0,60=

+0.0867*0,60=

+0,4242*14000

+0,2484*14000

+0,05202*14000

=+5939

=+3478

=+728Итого +1,210+0,72462+10145

Из таблицы видно, что отрицательное влияние на уровень фондоотдачи и объем производства продукции оказали снижение доли активной части фондов, увеличение доли дорогого оборудования, сверхплановые целодневные и внутрисменные простои техники. В ходе последующего анализа следует изучить причины этих простоев и найти резервы их сокращения. За счет уменьшения сверхплановых простоев оборудования выпуск продукции на анализируемом предприятии может увеличиться на 8345 млн руб. (1980+3881+2484).

Влияние факторов изменения фондоотдачи на уровень рентабельности фондов определяется умножением абсолютного прироста фондоотдачи за счет i-го фактора на плановый уровень рентабельности продукции (табл. 3).

Результаты факторного анализа фондорентабельности

ФакторИзменение фонодоотдачи, руб.Расчёт влиянияИзменение фондорен-

табельности, %Первого уровня

2. Доля активной части фондов

3. Отдача активной части фондов

-0.05

-0,30

-0,05*18,65

-0,30*18,65

-0,932

-5,595Итого-0,35 -0,35*18,65 -6,527Второго уровня

3.2.1.Структура оборудования

3.2.2.Целодневные простои

3.2.3.Коэффициент сменности

3.2.4.Внутрисменные простои

3.2.5.Среденечасовая выработка

-0,42858

-0,14142

-0,27720

-0,17742

+0,72462

-0,42858*18,65

-0,14142*18,65

-0,27720*18,65

-0,17742*18,65

+0,72462*18,65

-7,993

-2,637

-5,170

-3,309

+13,514Итого -0,30*18,65 -5,595Третьего уровня

3.2.5.1.Замена оборудования

3.2.5.2.Внедрение мероприятий НТП

3.2.5.3.Социальные факторы

+0,4242

+0,2484

+0,05202

+0,4242*18,65

+0,2484*18,65

+0,05202*18,65

+7,911

+4,633

+0,970Итого+0,72462+0,72462*18,65 +13,514

На основании этого расчета можно установить неиспользованные резервы повышения уровня рентабельности основных производственных фондов. За счет сокращения сверхплановых целодневных и внутрисменных простоев оборудования и повышения коэффициента сменности до планового уровня предприятие имело возможность повысить рентабельность основных фондов на 11,1% (2,63+5,17+3,3).

 

2. Анализ использования технологического оборудования

После анализа обобщающих показателей эффективности использования основных фондов более подробно изучается степень использования отдельных видов машин и оборудования.

Анализ работы оборудования базируется на системе показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и мощности.

Различают оборудование наличное и установленное (сданное в эксплуатацию), фактически используемое в производстве, находящееся в ремонте и на модернизации, и резервное. Наибольший эффект достигается, если по величине первые три группы приблизительно одинаковы.

Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитывают следующие показатели:

коэффициент использования парка наличного оборудования:

коэффициент использования парка установленного оборудования:

Разность между количеством наличного и установленного оборудования, умноженная на плановую среднегодовую выработку продукции на единицу оборудования, - это потенциальный резерв роста производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.

Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает:

календарный фонд времени максимально возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножается на 24 ч и на количество единиц установленного оборудования);

режимный фонд времени (количество единиц установленного оборудования умножается на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности);

плановый фонд время работы оборудования по плану. Отличается от режимного временем нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации;

фактический фонд отработанного времени.

Сравнение фактического и планового календарных фондов времени позволяет установить степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам; календарного и режимного возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и планового - резервы времени за счет сокращения затрат времени на ремонт.

Похожие работы

< 1 2 3 4 5 > >>