Анализ экономической эффективности производства зерна в СХА "Алексеевская" Базарнокарабулакского района

В основе экономического прогресса любого общества лежит повышение эффективности общественного производства. Специфическое содержание эффективности производства в каждой системе хозяйства определяется: общественной

Анализ экономической эффективности производства зерна в СХА "Алексеевская" Базарнокарабулакского района

Курсовой проект

Сельское хозяйство

Другие курсовые по предмету

Сельское хозяйство

Сдать работу со 100% гаранией
ству410554,1392846,4437740,7 413746,3Прочая продукция хозяйства1492,0760,91931,871391,6Всего по организации7594100846610010755100 8938100

Выручка от реализации продукции растениеводства в 2004 году по сравнению с 2002 годом больше на 3159тыс. руб. Это обусловлено в основном ростом выручки от реализации зерновых, а именно, ячменя, подсолнечника.

По удельному весу каждой отрасли можно судить о специализации. Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции по отрасли растениеводство производство зерновых культур и подсолнечника, а по отрасли животноводство - производство цельного молока и продажа КРС и живой массе. Таким образом, основным производственным направлением является зерно-скотоводческое направление.

Определим коэффициент специализации в 2004 году:

 

Кс=100/(43,3+51,3+71+92,4+27,9+25,3+26+19,5+35,7+11,4+8,4+6,9+5+2,7+1,45)=100/428,25=0,234.

 

Следовательно, в 2004 году уровень специализации в хозяйстве был средний.

Для оценки финансового состояния предприятия и финансовых результатов деятельности хозяйства необходимо определить сумму полученной прибыли и уровень рентабельности.

Прибыль - экономическая категория, комплексно отражающая хозяйственную деятельность предприятия в форме денежных накоплений, определяемая как разница между денежной выручкой от реализации сельскохозяйственной продукции и себестоимостью этой продукции.

Рентабельность - относительный показатель, характеризующий в общем виде прибыльность работы предприятия. Этот показатель представляет собой своего рода синтез различных количественных и качественных характеристик роста объёма производства и производительности труда, снижения себестоимости.

Для проведения сравнительного анализа экономической эффективности производства отдельных видов продукции, необходимо сопоставить полученную прибыль с произведенными затратами.

Для этих целей рассчитывают уровень рентабельности:

 

П

Ур = -- *100,

Сп

 

где:П - чистая прибыль, руб.; СП - полная себестоимость, руб.

Для оценки результатов хозяйственной деятельности воспользуемся данными таблицы 6.

По данным таблицы 6 можно сделать вывод, что в 2004 году хозяйством была получена прибыль в размере 3489 тыс. руб., что на 1386 тыс. руб. больше, чем в 2002 году. На протяжении периода 2002-2004 гг. в хозяйстве наблюдается убыточность отрасли животноводства, что связано сокращением поголовья скота и повышением себестоимости продукции животноводства. В то время как в отрасли растениеводства в течение последних трех лет была получена прибыль, так в 2004 году ее размер составил 4083 тыс. руб.В 2004 году наблюдается тенденция роста уровня рентабельности по хозяйству в целом, что по сравнению с 2002 годом он возрос в 1,3 раза. По растениеводству уровень рентабельности составил 197,5%, а по животноводству -11,5%, а в общем по хозяйству 48%. Повышение уровня рентабельности вызвано снижением уровня затрат на производство продукции.

Для повышения эффективности работы хозяйства в целом, увеличения уровня доходности и рентабельности необходимо укрепление материально - технической базы, улучшение условий труда, повышение материальной заинтересованности работников в получении конечного продукта.

 

2.2 Анализ посевной площади, валового сбора и урожайности зерновых культур

 

При анализе использования посевной площади необходимо изучить изменения в размере и структуре посевных площадей и выявить возможности дальнейшего их расширения в хозяйстве.

В процессе анализа необходимо сравнить фактические данные о размере угодий в данном году с предшествующими годами. Это позволит определить изменение в размере угодий по каждому виду продукции.

Проведем анализ размера и структуры посевной площади - таблица 7.

 

Таблица 7 Размер и структура посевных площадей

наименование культурПлощадь, гаСтруктура посевных площадей, %2002 год2003 год2004 год Отклонение (+,-)2002 год2003 год2004 год отклонение(2004: 2002)Зерновые - всего255921072254-30557,552,661,65107,21в том числеозимые зерновые870464860-1019,611,623,52120,32яровые зерновые138812431094-29431,231,0629,9295,94зернобобовые301400300-16,769,998,206121,31Кукуруза на зерно20020096-1044,494,992,62658,42Подсолнечник на зерно810833554-25618,220,7915,1583,25Многолетние насаждения-всего320376400807,199,3910,94152,15Однолетние травы- всего561490352-20912,612,239,62876,375Кукуруза на силос и на зеленый корм128170200722,884,295,47190,185Силосные культуры1351300-1353,033,300Вся посевная площадь445040063656-794100100100100

По результатам сделанных вычислений видно, что за последние три года посевная площадь сократилась на 794 га, на 21,7%. При этом по всем культурам произошло уменьшение посевных площадей - это вызвано сокращение земельного фонда предприятия. В структуре посевных площадей произошли следующие изменения: такие культуры, как озимые зерновые, зернобобовые, многолетние насаждения и кукуруза на силос и зеленый корм, их удельный вес увеличился в структуре посевных площадей, соответственно, на 20,3%, 21,3%, 52,2% и 90,2%; тогда как произошло сокращение удельного веса яровых зерновых, кукурузы на зерно, подсолнечника и однолетних трав на 4,1%, 41,6%, 16,7% и 23,6%, соответственно. Однако в 2004 году были исключены и посева силосные культуры.Для эффективности использования посевных площадей необходимо учитывать севооборот в хозяйстве.

Проанализировав размер и структуру посевных площадей необходимо проанализировать уровень урожайности и валовой сбор сельскохозяйственных культур за 2002 - 2004 годы.

 

Таблица 8 Валовой сбор и урожайность с.-х. культур

наименование культурВаловой сбор, цУрожайность, ц/га2002 год2003 год2004 годотклонение (2004:2002)2002 год2003 год2004 годотклонение (2004:2002)Зерновые - всего41115338842951104,4716,1016,1020,50127,33в том числе озимые зерновые2019088541986998,423,219,123,199,6яровые зерновые187462008118828100,413,516,217,2127,4зернобобовые217949534254195,27,212,414,2197,2Кукуруза на зерно927215110415044,841,075,542,3103,2Подсолнечник на зерно59106884443075,07,38,38,0109,6Многолетние насаждения-всего8822776413623154,427,622,034,0123,2Однолетние травы- всего1320112246255319,323,540,811,046,8Кукуруза на силос и на зеленый корм230253044026556115,3179,9179,1132,873,8Силосные культуры222751820000,0165,0140,00,00,0

По таблице 8 можно сказать, что общий валовой сбор зерновых и зернобобовых увеличился на 4.4 %, так за счет роста урожайности на 27,3%. При росте урожайности кукурузы на зерно на 3,2%, валовой сбор уменьшился на 58%, аналогично, по подсолнечнику: урожайность возросла на 9,6%, а валовой сбор сократился на 25%. За счет увеличения урожайности на 23,2%, валовой сбор от многолетних насаждений возрос на 54,4%. Тогда как с уменьшением урожайности на 53,2%, валовой сбор однолетних трав уменьшился на 80,7%. При этом с уменьшением урожайности кукурузы на силос, её валовой сбор увеличился на 15,3%. В 2004 году в валовом производстве отсутствовали силосные культуры.

На рост урожайности оказали влияние улучшение сортового состава, повышение качества посадочного материала, внесение органических и минеральных удобрений, а также выбор оптимальных сроков сева и уборки урожая.

Рассмотрев урожайность и валовой сбор необходимо дать оценку влияния урожайности и размера посевных площадей на изменение валового производства с.-х. культур в хозяйстве за 2003 - 2004 годы.

За 2003-2004 годы валовой сбор озимых возрос на 11003,6 ц.: за счет увеличения площадей посева на 396 га увеличился на 7563,6 ц, за счет роста урожайности на 4 ц/га - увеличился на 3440 ц. Валовой сбор яровых сократился на 1319,8 ц.: за счет уменьшения площадей посева на 149 га уменьшился на 2413,8 ц, за счет роста урожайности на 1 ц/га - увеличился на 1094 ц. Валовой сбор зернобобовых сократился на 700 ц.: за счет уменьшения площадей посева на 100 га уменьшился на 1240 ц, за счет роста урожайности на 1,8 ц/га - увеличился на 540 ц. Валовой сбор кукурузы на зерно уменьшился на 10952,8 ц: за счет уменьшения площадей посева на 104 га уменьшился на 7852 ц, за счет снижения урожайности на 32,3 ц/га - уменьшился на 3100,8 ц. Валовой сбор подсолнечника на зерно уменьшился на 2481,8 ц: за счет уменьшения площадей посева на 279 га уменьшился на 2315,7 ц, за счет снижения урожайности на 0,3 ц/га - уменьшился на 166,2 ц.

Таблица 9 Влияние урожайности и размера посевных площадей на изменение производства валовой продукции

наименование культурПлощадь, гаУрожайность, ц/гаВаловой сбор, ц Отклонение 2003г. от 2004г.(+,-)2003 год2004 год2003год2004год2003 год2004 годВсегов том числе за счетплощади посеваурожайностиозимые зерновые46486019,123,18862,41986611003,67563,63440яровые зерновые1243109416,217,220136,618816,8-1319,8-2413,81094зернобобовые40030012,414,249604260-700,0-1240540Кукуруза на зерно2009675,543,2151004147,2-10952,8-7852-3101Подсолнечник на зерно8335548,386913,94432-2481,9-2315,7-166,2

Рассмотрев таблицы 7-9 можно сделать общий вывод, что происходит общее сокращение валового производства в СХА «Алексеевская».

 

2.3 Анализ затрат на производство зерна

 

Важным показателем, характеризующим работу предприятия, является себестоимость продукции, работ, услуг. Анализ себестоимости продукции позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.

Обобщающим показателем себестоимости продукции являются затраты на рубль реализованной продукции, который наглядно показывает связь между себестоимостью и прибылью

В процессе анализа следует изучить причины

Похожие работы

<< < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>