Понятие и классификация юридических лиц

Список использованной литературы Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая (с алфавитно-предметным указателем). М.: издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1996.

Понятие и классификация юридических лиц

Реферат

Экономика

Другие рефераты по предмету

Экономика

Сдать работу со 100% гаранией
(товарищества) или объединение капиталов (общества). Наряду с этим по степени увеличения предпринимательского риска участников хозяйственного общества и товарищества могут выстраиваться в следующую цепочку: полное товарищество, товарищество на вере, общество с дополнительной ответственностью, общество с ограниченной ответственностью, акционерное общество.

  1. По составу учредительных документов разграничиваются договорные юридические лица хозяйственные товарищества, договорно-уставные общества с ограниченной и дополнительной ответственностью, ассоциации и союзы, а также уставные юридические лица (государственные и муниципальные предприятия).
  2. Цели деятельности юридических лиц.

Данный критерий закреплен в ст.50 ГК РФ, в соответствии с которым, все юридические лица делятся на коммерческие и некоммерческие организации. Первые преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности вторые не имеют такой цели в качестве основной и распределяют полученную прибыль между собой (участниками). Коммерческие организации могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и общепроизводственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий. Данный перечень исчерпывающий, что вытекает из смысла абз.1 п.1 ст.6 федерального закона «О введении в действие части первой ГК РФ», и п.2 ст.50 ГК РФ.

Некоммерческие организации могут создаваться в форме потребительских кооперативов, общественных и религиозных организаций (объединений), финансируемых собственником учреждений, благотворительных и иных фондов, а также в других формах, предусмотренных законом. Следовательно, перечень организационно-правовых форм некоммерческих организаций, данный в п.3 ст.50 ГК РФ, может быть расширен специальным законом.

Некоммерческие организации вправе заниматься предпринимательской деятельностью с обязательным соблюдением двух требований:

а) такая деятельность должна служить достижению целей, ради которых они созданы;

б) характер деятельности должен соответствовать этим целям, т.е. некоммерческие организации тоже могут извлекать прибыль, но не в качестве основной цели деятельности, и, кроме того, не вправе ее делить (распределять).

Но как отграничить основную цель деятельности от основной бывает довольно затруднительно, поскольку здесь возможны обходные пути и камуфляж (одна цель может специально прикрывать другую), критерий этот оказывается весьма неопределенный. С другой стороны, сам ГК, относя потребительские кооперативы к некоммерческим организациям, не только разрешает им извлекать прибыль, но и прямо предписывает распределять ее между своими членами (п.5 ст.116).

Таким образом, последовательно провести разделение юридических лиц как субъектов гражданского права на коммерческие и некоммерческие организации не удается. Подобное разграничение, надо полагать, является скорее предметом налогового законодательства.

Безусловно, О.Н.Садиков справедливо отмечает, что ГК недостаточно четко разграничивает коммерческие и некоммерческие организации. Однако, если такое разграничение, как предполагает автор, оставить на усмотрение налогового законодательства, то вскоре все юридические лица «станут» коммерческими по вполне объективным причинам.

Ценность любой научной классификации заключается в систематизации знаний о предмете, без которой невозможно ни дальнейшее развитие, ни применения этих знаний. Я считаю, что построить адекватную систему знаний можно только на основе правильно выбранных критериев, которые отражают наиболее существенные взаимосвязи, отношения, свойства предмета. Места, которые юридические лица занимают в системе имущественных отношений общества, позволяют определить социальную ценность, которая воплощается в той полезной нагрузке, которые они несут обществу, т.е. в его функциях (оформление коллективных интересов, объединение капиталов, ограничение предпринимательского риска, управление капиталом), влияющих на систематизацию юридических лиц.

Классификация юридических лиц обеспечивает посредством различных критериев ясную видимость конструкции, саму сущность, разновидность по своему содержанию юридических лиц, т.е. с помощью оснований классификации юридических лиц мы можем определить права учредителей (участников) в отношении юридического лица или их имущества; цели деятельности (коммерческие и некоммерческие организации); формы собственности (публичная и частная); объем вещных прав организации, данный критерий классификации, на мой взгляд, в юридико-техническом плане имеет огромное значение, поскольку необходимость оформления коллективных интересов, актуальная для законодательства о корпорациях, может не приниматься в расчет при конструировании норм об учреждении.

Таким образом, классификация юридических лиц имеет очень большое значение, тем более, если эта классификация вытекает из текста самого закона, поскольку она устраняет сумятицу, путаницу различного по своему содержанию (составу, целями, документами) организаций. Тем самым классификация придает определенную стабильность, эффективность, схематичность гражданскому обороту в интересах граждан, самих юридических лиц и для государства в целом.

Список использованной литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая (с алфавитно-предметным указателем). М.: издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1996. 560 с.
  2. Calleiles R. von Geist des ro mischen Rechts. Leipzig, 1865.
  3. Gierke O. Genosseschaftstneone, 1887.
  4. Аскназий С.И. Об основании правовых отношений между государственными социалистическими организациями. Ученые записки ленинградского юрид. института. Вып. IV. Л., 1947.
  5. ВВС РСФСР. 1991. № 1.
  6. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М.-Л., 1948.
  7. Вольфеон Ф. Учебник гражданского права. М.: 1930.
  8. Герваген Л.Л. Указ. соч.
  9. Гражданское и торговое право капиталистических стран. М., 1993.
  10. Гражданское право / Под общей ред. Т.И.Илларионовой, Б.М.Гончало и В.А.Плетнева. М.: Изд. группа Норма-Инфра. М., 1998.
  11. Гражданское право Рос. Курс лекций. Часть первая / Под ред. О.Н.Садикова. М.: Юрид. лит., 1996.
  12. Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание четвертое, перераб. и дополненное / Под ред. А.Н.Сергеева, Ю.К.Толстого. М.: ПБОЮЛ Л.В.Рожников, 2000.
  13. Гражданское право: в 2 т. Т. 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А.Суханов. 2-е изд., переработано и доп. М.: Изд-во БЕК, 1998.
  14. Дювернуа Н.Л. Указ. соч.
  15. Дюги Л. Конституционное право. М., 1908.
  16. Красавчиков О.А. Сущность юридического лица // Сов. государство и право. 1967. № 1.
  17. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 46. Ч. 1.
  18. Мусин В.А. Одночленные корпорации в буржуазном праве // Правоведение. 1981. № 4.
  19. Пучинский Б.Н., Сафиулин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. М., 1991.
  20. Толстой Ю.К. К учению о праве собственности // Правоведение. 1992. № 1.
  21. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955.
  22. Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права. М., 1917.
  23. Хохлов Е.Б., Бородин В.В. Понятие юридического лица // Государство и право. 1993. № 9.
  24. Черепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица. 1958. № 2.

Похожие работы

<< < 1 2 3 4