Анализ финансово-хозяйственной деятельности: способы группировки информации и величина прибыли

Вывод: план по реализации выполнен по каждому виду продукции, на его выполнение оказало влияния два фактора объем производства продукции

Анализ финансово-хозяйственной деятельности: способы группировки информации и величина прибыли

Контрольная работа

Экономика

Другие контрольные работы по предмету

Экономика

Сдать работу со 100% гаранией
6,5 млн. руб. 4358,9 млн. руб. = +157,6 млн. руб. на 100 га

 

Темп роста:

 

4516,5 млн. руб. / 4358,9 млн. руб. × 100 = 103,6 %

 

б) производственных затрат

 

2008 г.:

7931 млн. руб. / 870 га × 100 = 911,6 млн. руб. на 100 га

 

2009 г.:

9542 млн. руб. / 880 га × 100 = 1084,3 млн. руб. на 100 га

 

Отклонение:

 

1084,3 млн. руб. 911,6 млн. руб. = +172,7 млн. руб. на 100 га

 

Темп роста:

 

1084,3 млн. руб. / 911,6 млн. руб. × 100 = 118,9 %

 

в) энергетических мощностей

2008 г.:

23 тыс. л.с. / 870 га × 100 = 2643,7 л.с. на 100 га

2009 г.:

24 тыс. л.с. / 880 га × 100 = 2727,3 л.с. на 100 га

 

Отклонение:

 

2727,3 л.с. 2643,7 л.с. = +83,6 л.с. на 100 га

 

Темп роста:

 

2727,3 л.с. / 2643,7 л.с. × 100 = 103,2 %

 

3. Показатели экономической эффективности интенсификации:

3.1 Производство валовой продукции

а) на 100 га с-х угодий

2008 г.:

6208 млн. руб. / 870 га × 100 = 713,6 млн. руб. на 100 га

 

2009 г.:

6723 млн. руб. / 880 га × 100 = 763,9 млн. руб. на 100 га

 

Отклонение:

 

763,9 млн. руб. 713,6 млн. руб. = +50,3 млн. руб. на 100 га

 

Темп роста:

 

763,9 млн. руб. / 713,6 млн. руб. × 100 = 107,0 %

 

б) на 100 руб. производственных затрат

2008 г.:

6208 млн. руб. / 7931 млн. руб. × 100 = 78,28 млн. руб. на 100 руб. затрат

 

2009 г.:

6723 млн. руб. / 9542 млн. руб. × 100 = 70,46 млн. руб. на 100 руб. затрат

 

Отклонение:

 

70,46 млн. руб. 78,28 млн. руб. = -7,82 млн. руб. на 100 руб. затрат

 

Темп роста:

 

70,46 млн. руб. / 78,28 млн. руб. × 100 = 90,0 %

 

3.2 Прибыль на 100 га с-х угодий

 

2008 г.:

384 млн. руб. / 870 га × 100 = 44137,9 тыс. руб. на 100 га

 

2009 г.:

559 млн. руб. / 880 га × 100 = 63522,7 тыс. руб. на 100 га

 

Отклонение:

 

63522,7 тыс. руб. 44137,9 тыс. руб. = +19384,8 тыс. руб. на 100 га

 

Темп роста:

63522,7 тыс. руб. / 44137,9 тыс. руб. × 100 = 143,9 %

 

прибыль на 1 чел.час.

 

2008 г.:

384 млн. руб. / 128448 тыс. чел.-час = 0,003 тыс. руб. на 1 чел.-час

 

2009 г.:

559 млн. руб. / 148960 тыс. чел.-час = 0,0038 тыс. руб. на 1 чел.-час

 

Отклонение:

 

0,0038 тыс. руб. 0,003 тыс. руб. = +0,0008 тыс. руб. на 1 чел.-час

 

Темп роста:

 

0,0038 тыс. руб. / 0,003 тыс. руб. × 100 = 126,7 %

 

3.3 Уровень рентабельности

 

2008 г.:

384 млн. руб. / 5266 млн. руб. × 100 = 7,29 %

 

2009 г.:

559 млн. руб. / 5903 млн. руб. × 100 = 9,47 %

 

Отклонение:

 

9,47 % 7,29 % = +2,18 %

Темп роста:

9,47 % / 7,29 % × 100 = 129,9 %

 

Вывод: выше приведенные данные свидетельствуют о повышении уровня интенсификации, поскольку в 2009 г. по сравнению с 2008 г. увеличилась стоимость основных фондов на единицу земельных угодий (на 157,6 млн. руб. на 100 га с-х угодий или на 3,6 %), увеличилась стоимость производственных затрат на единицу земельных угодий (на 172,7 млн. руб. на 100 га с-х угодий или на 18,9 %), а также стоимость энергетических мощностей на единицу земельных угодий (на 83,6 л.с. на 100 га с-х угодий или на 3,2 %).

Также следует отметить повышение в 2009 г. по сравнению с 2008 г. эффективности интенсификации, поскольку из всех рассчитанных показателей экономической эффективности интенсификации практически все имеет тенденцию увеличения, в частности следует отметить увеличение производства валовой продукции на 100 га с-х угодий (на 50,3 млн. руб. или на 7,0 %) при снижении производства валовой продукции на 100 руб. производственных затрат (на 7,82 млн. руб. или на 10,0 %). Прибыль на 100 с-х угодий увеличилась на 19384,8 тыс. руб. (прирост составил 43,9 %), прибыль на 1 чел.-час увеличилась на 0,0008 тыс. руб. (прирост составил 26,7 %). Уровень рентабельности повысился на 2,18 %.

В целом можно сделать вывод, что имеющиеся ресурсы хозяйство использует достаточно эффективно, а увеличение в динамике показателей интенсификации производства и экономической эффективности интенсификации свидетельствует об улучшении работы сельскохозяйственной организации в 2009 г. по сравнению с 2008 г.

Список использованных источников

 

  1. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Под общ. ред. Л.Л. Ермолович. Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. 576 с.
  2. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Инфра-М, 2005. 288 с.
  3. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия. М.: Юнити, 2000. 360 с.
  4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, 7-е изд., испр. Мн.: Новое знание, 2002. 704 с.
  5. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. М.: Инфра-М, 2007.
  6. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учеб. 10-е изд., испр. М.: Новое знание, 2004. 640 с.
  7. Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятия. М.: Инфра-М, 2007.

Похожие работы

<< < 1 2 3 4