Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия (на примере ОАО "Курганприбор-А")

  О бухгалтерском учете: Федеральный закон №129-ФЗ от 21.11.96 г. (в ред. от 03.11 06 г) Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая):

Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия (на примере ОАО "Курганприбор-А")

Курсовой проект

Экономика

Другие курсовые по предмету

Экономика

Сдать работу со 100% гаранией
ская задолженность долгосрочная00000002.3Дебиторская задолженность

краткосрочная7118937, 193187635,1-39313-55,22-2,092.4Краткосрочные финансовые вложения59153,0933693,71-2546-43,043+0,622.5Денежные средства27661,4463897,036+3623+130,9+5,592.6Прочие оборотные активы12090,63100-1209-100-3Всего величина активов (имущества) 19140010090806100-100594-52,56-

Это может иметь как положительные, так и отрицательные последствия для предприятия. С одной стороны, преобладания в структуре имущества более ликвидных оборотных активов положительно скажется на текущей платежеспособности предприятия, но, с другой стороны, мобильные активы в наибольшей степени подвержены инфляционным процессам и потерям вследствие естественной убыли.

Анализируя внеоборотные активы необходимо обратить внимание на отсутствие на конец года в их составе основных средств. Это обусловлено тем, что было принято решение о передаче деятельности по производству специальных изделий оборонного коплекса ОАО "НПО "Курганприбор". Также за анализируемый период в составе внеоборотных активов организации произошли следующие изменения:

отмечено снижение по строке нематериальные активы на 3 тыс. р., или 10,34% при практически неизменно низкой их доле в совокупных активах;

расходы в незавершенное строительство возросли с 7973 тыс. р. до 13516 тыс. р. Их удельный вес в стоимости имущества вырос на 10,72% и составил к концу года 14,88%. Данные активы не участвуют в производственном обороте, и, следовательно, при определенных условиях увеличение их суммы может негативно сказаться на результатах финансово-хозяйственной деятельности предприятия;

значительно увеличились прочие внеоборотные активы, с 12 тыс. р. на начало отчетного периода до 1029 тыс. р. на конец года, однако их доля в совокупных активах по-прежнему невелика.

На начало отчетного периода стоимость мобильного имущества составила 76235 тыс. р. За отчетный период она уменьшилась на 83106 тыс. руб., или на 52,16%. Это снижение в основном обусловлено уменьшением величины запасов с 78262 тыс. р. до 34601 тыс. р. и краткосрочной дебиторской задолженности на 39313 тыс. р. или 55,22%. Также почти вдвое сократилась величина краткосрочных финансовых вложений, с 5915 тыс. р. до 3369 тыс. р. К положительным тенденциям изменения мобильной части активов можно отнести увеличение величины денежных средств и их доли в совокупных активах предприятия. Денежные средства увеличились на 3623 тыс. р., или на 130,9%, их удельный вес в стоимости активов вырос на 5,59% и к концу отчетного года составил 7,036%, что положительно сказывается на платежеспособности предприятия.

Также важно отметить, что структура оборотных активов характеризуется значительным превышением доли дебиторской задолженности по сравнению с долей денежных средств, что свидетельствует о преимущественно не денежном характере расчётов и возможном появлении в будущем проблем, связанных с оплатой услуг предприятия.

 

1.2 Анализ состава, структуры, состояния, движения и АП эффективности использования основных средств

 

Основные средства - один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты деятельности. Рациональное использование основных средств способствует улучшению всех технико-экономических показателей.

Проанализируем изменения состава и структуры, состояния и эффективности использования основных средств в ОАО "Курганприбор-А" (табл.2).

 

Таблица 2

Характеристика состава, структуры, состояния, движения и эффективности использования основных средств ОАО "Курганприбор-А" за 2007 - 2008 гг.

№ п/пПоказатель1.01.2007 г. 1.01.2008 г. 1.01.2009 г1Доля активной части ОС в составе всех ОС,%52,159,102Доля пассивной части ОС в составе всех ОС,%47,940,903Коэффициент износа ОС0,160,2404Коэффициент износа активной части ОС0,280,3505Коэффициент годности ОС0,840,7606Коэффициент годности активной части ОС0,720,6507Коэффициент ввода ОС за соответствующий год0,27-нет

данных8Коэффициент выбытия ОС за соответствующий год0,051,03нет

данных9Коэффициент реальной стоимости ОС в имуществе предприятия за соответствующий год0,140,08нет

данных10Фондорентабельность за соответствующий год5,08- 0,14нет

данных11Фондоотдача ОС за соответствующий год16,71,05нет

данных12Фондоотдача активной части ОС за соответствующий год23,581,34нет

данных

Как видно из таблицы 2, по сравнению с предыдущим годом доля активной части основных средств увеличилась с 52,1% до 59,1%, тогда как доля пассивной части основных средств, соответственно, уменьшились, с 47,9% до 40,9%, что можно было бы положительно оценить для производственного предприятия, так как возросла доля активов, непосредственно участвующих в процессе производства. Однако, проанализировав динамику фондоотдачи активной части основных средств, можно сделать вывод, что данные структурные изменения не принесли положительных результатов: показатель фондоотдачи существенно снизился - с 23,58р. до 1,34р. Показатели фондорентабельности и фондоотдачи всех основных фондов за отчетный год также снизились.

По данным табл.2 можно сделать следующие выводы о движении и техническом состоянии основных средств организации:

значения коэффициентов годности и износа показывают, что основные средства организации по состоянию на начало года изношены на 24% что на 8% больше чем по состоянию на начало предыдущего года. Аналогично на 7% возросла степень износа активной части основных фондов;

значительно увеличился коэффициент выбытия основных средств - с 5% до 103%, т.е. за отчетный год выбыло 103% основных средств, имевшихся у предприятия на начало года.

Подобные значения показателей эффективности использования и движения основных средств можно объяснить тем, что на конец года все основные средства организации были проданы в связи с завершением деятельности по выпуску специальных изделий оборонного комплекса, и производственная деятельность в отчетном году не велась. В связи с этим уменьшилась и реальная стоимость основных средств в имуществе предприятия снизилась с 14% до 8%.

 

1.3 Анализ динамики оборотных активов

 

В имуществе организации важное место занимает оборотный капитал - часть капитала, вложенная в текущие активы. Функциональная роль оборотных активов в процессе производства в корне отличается от роли основного капитала. Оборотные средства обеспечивают непрерывность процесса производства.

Проанализируем изменения состава и структуры оборотных активов ОАО "Курганприбор-А" (табл.3.1).

 

Таблица 3.1

Динамика оборотных активов ОАО "Курганприбор-А" за 2008 г.

№ п/пГруппа оборотных активовНа начало годаНа конец годаИзмененияАбсолютная величинаВ% к оборотным активамАбсолютная величинаВ% к оборотным активамАбсолютное, тыс. р. Структурное,%АБ1234561Запасы, всего

Из них: 7826249,13460145,4-43661-4,11.1Сырье, материалы и иные аналогичные ценности

В том числе 3385321,21434218,8-19511-2,61.1.1Залежалые0000001.2Затраты в незавершенном производстве2180513,716832,2-20122-11,51.3Готовая продукция и товары для перепродажи2145213,51837124,1-3081+10,61.3.1В том числе не пользующиеся спросом0000001.4Расходы будущих периодов 4400,31310,2-309-0,12Дебиторская задолженность долгосрочная0000003Дебиторская задолженность краткосрочная7118944,73187641,8-39313-2,93.1В том числе сомнительная9250,600-925-0,64Краткосрочные финансовые вложения59153,733694,4-2546+0,75Денежные средства27661,763898,43623+6,76Прочие оборотные активы12090,700-1209-1007Всего оборотных активов

Из них: 15934110076235100-83106-7.1 труднореализуемые 2317014,618142,38-503-8,78Отношение труднореализуемых оборотных активов к легкореализуемым, р. -0,16-0,02--0,149Доля труднореализуемых оборотных активов в общей величине оборотных активов, %-14,6-2,38--12,22

Как видно из табл.3.1 за анализируемый период оборотные активы организации уменьшились на 83106 тыс. р. Динамика большинства отдельных элементов оборотных активов также отрицательная, что можно оценить как негативную тенденцию с точки зрения ликвидности баланса. Наиболее существенно с точки зрения структуры, изменился объем незавершенного производства - с 21805 тыс. р. до 1683 тыс. р. и его доля в структуре оборотных активов также уменьшилась на 11,5%.

Также анализируя данные таблицы 3.1, можно выявить следующие изменения:

уменьшилась величина готовой продукции и товаров для перепродажи, с 21452 тыс. р. до 18371 тыс. р., однако удельный вес данной статьи в структуре оборотных активов возрос на 10,6% и на конец отчетного года составил 24,1%.

существенно снизилась сумма краткосрочной дебиторской задолженности, с 71189 тыс. р. до 39313 тыс. р., что в целом положительно. Также в составе дебиторской задолженности на конец отчетного периода присутствовала незначительная доля сомнительной задолженности (табл.3.2), но к концу годы она была погашена. Удельный вес дебиторской задолженности незначительно снизился, но, она по-прежнему, наряду с запасами, занимает большую долю в совокупных оборотных активах.

 

Таблица 3.2

Дополнительная информация о составе неликвидной части оборотных активов предприятия за 2008 г.

Показатель1.01.07. 1.01.08Доля залежалых, неликвидных запасов сырья, материалов и иных аналогичных ценностей в составе производственных запасов,%00Доля готовой продукции и товаров, не пользующихся спросом, в составе всей величины остатков готовой продукции и товаров,%00Дебиторская задолженность краткосрочная, сомнительная, тыс. р. 0925

За отчетный период увеличились денежные средства, с 2766 тыс. р. до 6389 тыс. р., их удельный вес в структуре оборотных активов та

Похожие работы

< 1 2 3 4 5 6 > >>