Анализ финансово-хозяйственного состояния ОАО "Воронежэнергоремонт"

динамики, %A123451. Выпуск товаров и услуг в фактических ценах (без НДС и акциза), тыс. р.Q9032512041230087133,31%2. Среднегодовая стоимость основных фондов основного

Анализ финансово-хозяйственного состояния ОАО "Воронежэнергоремонт"

Курсовой проект

Экономика

Другие курсовые по предмету

Экономика

Сдать работу со 100% гаранией

1. Анализ эффективности использования основных фондов

 

1.1 Анализ выработки ведущего оборудования в цехе

 

Выработка характеризует количество продукции, производимое работником в единицу рабочего времени.

Ведущим подразделением считают то, в котором сосредоточена значительная часть производственных основных фондов, выполняющие основные технологические операции по изготовлению продукции. Сумма мощностей отдельных предприятий по одному и тому же виду продукции составляет производственную мощность отрасли по данному виду продукции.[15]

 

Таблица 1

Анализ интенсивной загрузки оборудования, тыс.руб.

ПоказателиПредшествующий периодОтчетный

периодОтклонение (+,-)По плануФакти-ческиот предшест-вующего периодаот плана1. Производственная программа ведущего оборудования856409125274566-11074-166862. Отработано за год ведущим оборудованием цеха, тыс. станко-час. (или отработано в цехе тыс. станко-час.)1241,161169,91183,59-57,5713,693.Часовая выработка оборудования (стр. 1: стр. 2)697863-6-15

Как мы видим из этой таблицы, программа ведущего оборудования по факту оказалась меньше плановой на 16686 тыс.р., и на 11074 тыс.р. меньше программы в предыдущем периоде, однако время, отработанное этим оборудованием оказалось больше, соответственно и выработка уменьшилась на 15 тыс.р. по сравнению с планом и на 6 тыс.р. меньше по сравнению с предыдущим периодом. Время, которое функционировало оборудование приблизительно равно, колеблющееся от 1183,59 станко-часов фактически в отчётном периоде до 1241, 16 станко-часов в предыдущем

 

1.2 Анализ эффективности организации ремонта оборудования

 

В обеспечении эффективного использования основных фондов важная роль принадлежит ремонтному хозяйству. Посредством ремонта устраняются последствия физического износа, возвращаются утраченные в ходе эксплуатации параметры, а модернизация компенсирует моральный износ оборудования. В ремонтном хозяйстве предприятия занято значительное число рабочих (10... 15% от общей их численности), затраты на ремонт составляют 6... 8% себестоимости продукции.

В этих условиях эффективная организация проведения ремонтов не только обеспечивает работоспособность оборудования, но и существенно влияет на результаты производственной деятельности предприятия.[11]

Проведём анализ затрат времени на ремонт оборудования:

 

Таблица 2

Анализ внеплановых простоев оборудования

Период времениРежимный фонд

времени работы

оборудованияВнеплановые

простоиВ том числе по причинампод наладки

оборудованияремонта

оборудованиястанко-час.% в

режимном фондестанко- час.%станко-час.%Предшествующий период1241,161108,86%5247,27%5852,73%Отчетный период1183,591008,45%4242%5858%Изменение (+,-)-57,5710-0,41%-10-4,73%05,27%

Таким образом, мы видим, что внеплановые простои в работе оборудования случались довольно часто, из которых в отчётном периоде на ремонт и подналадку оборудования ушло 47,27% простоев.

Можно отметить, что хоть количество времени, уходящего на ремонт осталось неизменным, его доля увеличилась на 5, 27 %. Это указывает на износ оборудования.

Остальные простои случились по причине ожидания ремонта. Для уменьшения количества простоев необходимо улучшить систему планово-предупредительного ремонта. Возможно, необходимо увеличить количество вспомогательного и обслуживающего персонала.

 

  1. Анализ динамики фондоотдачи и рентабельности активной части основных фондов

 

Фондоотдача (от английского output/capital ratio) - это показатель эффективности использования основных средств, обратный фондоемкости, рассчитывается как годовой выпуск продукции, деленный на стоимость основных средств, с помощью которых произведена эта продукция, в наиболее обобщенном виде фондоотдача характеризует уровень использования основных фондов (средств).

Фондоотдача определяется как отношение выпуска продукции (валовой, товарной, чистой) к среднегодовой стоимости основных фондов. Показатель фондоотдачи применяется при анализе уровня использования основных фондов, плановом обосновании объемов производства и прироста новых мощностей. [7]

Факторы, влияющие на фондоотдачу

- доля активной части основных фондов;

- структура и возрастной состав парка основного технологического оборудования;

- совершенствование парка металлорежущего оборудования;

- уровень использования времени работы основного технологического оборудования;

- уровень интенсивного использования машин и оборудования и др.

Рентабельность (буквально доходность, прибыльность; от нем. rentabel доходный, выгодный, прибыльный), важный показатель экономической эффективности производства на предприятиях, в объединениях, отраслях экономики и в народном хозяйстве в целом. Рентабельность комплексно отражает степень использования материальных, трудовых и денежных ресурсов, а также природных богатств.[13]

Анализ динамики фондоотдачи и рентабельности активной части основных фондов включает в себя факторный анализ по моделям:

 

(1)

(2)

 

где Ra рентабельность активной части основных фондов;

R рентабельность основных фондов;

fa фондоотдача активной части основных фондов;

f фондоотдача;

dA доля активной части основных фондов.

Оценка влияния факторов проводится методом абсолютных разниц:

 

, (3)

, (4)

, (5)

, (6)

 

Баланс влияния факторов:

 

, (7)

. (8)

 

  1. Сравнение с предыдущим периодом:

 

 

  1. Сравнение с планом:

 

Таблица 3

Анализ динамики фондоотдачи и рентабельности активной части основных фондов

ПоказателиПредыдущий годотчётный годОтклонение (+,-)По плануФактот предыдущего годаОт плана1. Выпуск товаров и услуг в фактических ценах (без НДС и акциза), тыс. р.9032514249212041230087,00-22080,002. Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. р.468568123374-1311,00-3438,003. Среднегодовая стоимость ОПФ основного вида деятельности, тыс. р.786668943279333667,00-10099,004. Среднегодовая стоимость машин и оборудования, тыс. р.1510717351173512244,000,005. Удельный вес стоимости машин и оборудования в стоимости основных фондов (стр. 4 : стр. 3)0,190,190,220,030,026. Фондоотдача основных фондов (стр. 1 : стр. 3)1,151,591,520,37-0,087. Фондоотдача активной части основных фондов (стр. 1 : стр. 4)5,988,216,940,96-1,278. Рентабельность основных фондов (стр. 2 : стр. 3)5,96%7,62%4,25%-1,70%-3,36%9. Рентабельность активной части основных фондов (стр. 2 : стр. 4)31,01%39,26%19,45%-11,57%-19,81%

Как мы видим из расчётов, рентабельность основных фондов фактическая по сравнению с прошлым периодом упала на 1,61%, что произошло в результате уменьшения рентабельности активной части оборотных фондов. Это произошло в связи с уменьшением выпуска продукции, получаемой с неё прибыли и одновременным увеличением активной части основных фондов. Изменение рентабельности в связи с этим фактором составило -2,5432%. За счёт увеличения доли машин и оборудования в составе ОПФ рентабельность ОПФ повысилась на 0,9303%, но этого оказалось недостаточным, чтобы предотвратить уменьшение рентабельности ОПФ.

Фондоотдача ОПФ повысилась на 0,3906%. Это было результатом увеличения как доли активной части ОПФ, так и по ее фондоотдаче. Однако по сравнению с плановой фондоотдача незначительно, но уменьшилась на 0,0331%. Это произошло в связи с уменьшением фондоотдачи активной части ОПФ.

Небольшой удельный вес машин и оборудования показывает, что на предприятии больший удельный вес имеют здания и сооружения. Падение прибыли показывает, что стали применяться более затратные технологии, что негативно сказывается на общем финансовом положении.

Фондоотдача основных фондов в предыдущем периоде равна была 1,15, а стала 1,52, что, несомненно, является положительной тенденцией и показывает, что в отчётном периоде на 1 рубль ОПФ приходилось 1,52 рубля выпуска продукции.[6]

 

1.4 Анализ влияния экстенсивного и интенсивного использования оборудования на показатель фондоотдачи

 

Источники информации: форма № П-1; форма № 5-з; форма № 11 и пункт 15 прочих учетных источников.

Расчет влияния факторов на фондоотдачу может выполняться по моделям:

 

(9)

 

условные обозначения показателей приведены в аналитической таблице 4.

Алгоритм оценки влияния факторов методом абсолютных разниц:

 

, (10)

, (11)

, (12)

, (13)

, (14)

, (15)

, (16)

. (17)

 

Балансовая увязка:

 

=0,1781-0,068-0,0643+0,1066+0,0914-0,3565+0+0,4038=0,419

 

Фондоотдача возросла на 0,419. Это произошло по причине увеличения доли активной части ОПФ (прирост на 0,1781), уменьшения средней стоимости единицы оборудования (прирост на 0,1066), увеличения числа дней в периоде (прирост на 0,0914) и увеличения часовой производительности машин и оборудования (прирост на0,4038). Одновременно с этим шло уменьшение фондоотдачи в связи с уменьшением коэффициента установленных машин и оборудования (на 0,068), коэффициента действующих машин и оборудования (на 0,0643), коэффициента сменности (на 0,3565). Всё это является резервом для роста фондоотдачи.

 

Таблица 4

Лучшие

Похожие работы

1 2 3 4 > >>