Анализ финансовой устойчивости организации (на примере ДГУ ЭПП "Вектор-БиАльгам" ГНЦ ВБ "Вектор")

  Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для ВУЗов / Под ред. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. Баканов М.И., Шеремет А.Д.

Анализ финансовой устойчивости организации (на примере ДГУ ЭПП "Вектор-БиАльгам" ГНЦ ВБ "Вектор")

Дипломная работа

Экономика

Другие дипломы по предмету

Экономика

Сдать работу со 100% гаранией
Татура.

Достижениями в развитие экономического анализа отличилась украинская школа. Особо следует отметить разработки по оперативному экономического анализа и теории экономического анализа 1.1 Каракоза и В.И. Самборского, с экономического анализа в сельском хозяйстве Ю.Я. Литвина; по методике экономического анализа в промышленности и использования ЭВМ в экономическом анализе Г.М. Мельничука; по методике внутризаводского экономического анализа и обобщения опыта экономического анализа в США М.Г. Чумаченко.

Итак, была сделана большая работа по развитию теории экономического анализа и усовершенствования его методики. Фактически была подготовлена почва для следующего этапа - экономического анализа в период перехода к рыночным отношениям.

Рыночная экономика имеет свои законы и категории. Нужны новые исследования, а во многих случаях и новая методология, новые приемы экономического анализа.

Коренные изменения, происходящие в нашем обществе, ставят новые требования также и к организации и проведению экономического анализа. С распространением разгосударствления, приватизации и установления хозяйственной самостоятельности всех организационных структур расширяться сфера его применения. В частности, конкретнее и глубже изучаться потребности и конъюнктура рынка, спрос и предложение, маркетинг. Усилится значение анализа финансовых позиций, доходности, кредитоспособности и конкурентоспособности предприятий. Будут определяться приоритетные направления экспорта и импорта, инвестиционной политики, эффективность внутренних и внешних связей в вопросах производства, снабжения, сбыта.

Все, что было разработано ранее, - это надежный фундамент для практического использования экономического анализа в новых условиях. Но перестройка хозяйственного механизма, ориентация его на рыночные отношения требуют пересмотра традиционных приемов исследования и освоения многих новых экономических категорий. Важное значение имеет коммерческий расчет, который означает максимальное использование экономических рычагов для повышения эффективности производства. Однако его широкое внедрение невозможно без глубокого анализа деятельности предприятий и их подразделений. Это объясняется тем, что экономический анализ способствует распространению передового опыта, прогрессивных форм управления, внедрению передовой техники и технологии, обеспечивает возможность распознавания закономерностей и прогрессивных явлений и предоставления им необходимого дополнительного импульса развития.

Важной задачей экономического анализа в современных условиях является исследование коммерческого риска. В экономических структурах развитых капиталистических государств существуют специальные научно-исследовательские подразделения, которые разрабатывают методику такого анализа.

Рыночная экономика характеризуется динамичностью ситуаций. Это касается и предприятия, и его внешней среды. В этих условиях первостепенную роль играет ситуационный коммерческий анализ, основанный на компьютерной технологии обработки оперативных информационных массивов. Он обеспечивает оперативное управление маркетинговой деятельностью предприятий.

Создание комплексных автоматизированных систем коммерческой информации - задача достаточно сложная, но, как показала международная практика, вполне выполнимая.

Перед экономическим анализом как наукой в современных условиях развития экономики появилось много проблем. Прежде всего предстоит создать единую систему экономического анализа, которая бы интегрировала анализ деятельности на всех уровнях. С этим может быть связана и система разносроковых прогнозов, которая базировалась бы на закономерностях, тенденциях и резервах, выявленных анализом.

Надо создать единую обоснованную систему оценочных показателей эффективности хозяйствования предприятий и их подразделений. Существует также необходимость в повышении оперативности экономического анализа, совершенствовании организационных форм аналитической работы и перестройке информационных потоков.

Стоит также перенять опыт развитых стран по организации и методики анализа конъюнктуры рынка. Относительно перспектив развития экономического анализа целесообразно обратиться к тем его методических и организационных основ, которые в течение десятков лет формировались в США.

Решение актуальных проблем анализа требует широкого применения экономико-математических методов, электронно-вычислительной техники и персональных компьютеров. Это позволит сократить протяженность информационных потоков, снизить вероятность ошибок при подборе и передачи данных.

Очень важным является разработка многовариантных решений аналитических задач и методика выбора из них того варианта, который будет оптимальным для заданных параметров.

2. Анализ финансового состояния объекта

 

2.1 Анализ состава и структуры имущества предприятия и источников его финансирования

 

Таблица 1 - Анализ состава и структуры имущества предприятия.

Наименование

СтатейНачало годаКонец годаИзменение за годИзменение удельного веса,%∑, т. р. Уд. вес,%, т. р. Уд. вес,%, т. р. Уд. вес,%Внеоборотные активы

1.1 Основные средства

1.2 Незавершенное производство

1.3 Долгосрочные финансовые вложения

17 678

1 378

 

7 036

56,2

4,4

 

22,4

18 534

24 065

 

0

29,6

38,46

 

0

+856

+22 687

 

7 036

26,6

34,06

 

22,4

104,8

В 17 раз

 

0Итого по разделу I26 0928342 5996816 507-15163,3Оборотные активы

2.1 Запасы

В т. ч. сырье и мат-лы

Затраты в незавер. про-ве

Готовая продукция

Расходы буд. периодов

2.2 НДС по приобрет. ценностям

2.3 Дебиторская зад-ть (платежи по которой ожидаются в течении 12 мес. после отчетной даты)

В т. ч. покупатели и заказчики

2.4 Денежные средства

1 395

980

264

52

99

196

3 722

 

 

2 983

27

4,41

3,1

0,84

0,16

0,31

0,62

11,84

 

 

9,5

0,09

3 320

2 675

262

0

383

3 529

11 974

 

 

6 220

1 153

5,3

4,27

0,42

0

0,61

5,64

19,13

 

 

9,94

1,84

+1 925

+1 695

2

52

+284

+3 333

+8 252

 

 

+3 237

+1 126

+0,89

+1,17

0,42

0,16

+0,30

+5,02

+7,29

 

 

+0,44

+1,75

238

272,9

99,2

0

В 3 раза

В 18 раз

в 3 раза

 

 

208,5

в 42 разаИтого по разделу II5 3401719 97631,9+14 636+14,9В 3 разаБаланс 31 43210062 575100+31 143-199,08

Вывод: В целом имущество предприятия возросло по сравнению с началом года на 31 143 т. р., или на 99,08%, за счет как и первого, так и второго раздела, но в большей степени за счет оборотных активов.

Внеоборотные активы возросли на 63,3% за счет основных средств и незавершенного производства. Оборотные активы возросли в 3 раза за счет всех статей.

Наибольший удельный вес в общем объеме имущества занимают оборотные активы.

Наибольший удельный вес в оборотных активах занимают денежные средства их удельный вес стал еще больше.

В составе внеоборотных активов наибольший удельный вес занимает незавершенное производство.

В росте имущества предприятия дебиторская задолженность занимает значительный удельный вес, ее показатель возрос в 3 раза.

Проведем анализ динамики состояния активов предприятия по степени риска.

 

Таблица 2 - Динамика состояния активов предприятия по степени риска

Степень рискаНаименованиеГруппа активовОтклонение (+,-) активовна началона конецгодагодатыс. %тыс. %тыс. Изменениеруб. руб. руб. структуры,МинимальнаяДенежные270,11 1531,97+1 126+1,87средстваКраткосрочные000000финансовыевложенияМалаяДебиторская7 08827,0814 64925,08+7 561-2задолженность (оплата в течение 12месяцев), готоваяпродукцияДолгосрочныефинансовыевложенияСредняяЗатраты в5992,244 1746,673575+4,43незавершенномпроизводстве Расходы будущихпериодов НДС Прочие оборотныеактивыВысокаяДебиторская1905672,8142 59972,94+23 543+0,13задолженность (оплата более 12месяцев) НематериальныеактивыОсновныесредстваНезавершенноестроительствоДоходныевложения внематериальныеценностиПрочиевнеоборотныеактивыИтого: 267701006257510035805-

Вывод: удельный вес активов с минимальной, средней и высокой степенью риска значительно увеличился. Это свидетельствует о снижении степени финансовой деятельности предприятия и обусловливает увеличение размеров неликвидных производственных запасов, готовой продукции и просроченной дебиторской задолженности.

Проведем анализ динамики и структуры запасов организации.

 

Таблица 3 - Анализ динамики и структуры запасов организации

Виды запасовНа начало годаНа конец годаИзменения +, - за годИзменение удельного веса

+, - ,%

тыс. руб. %к итогутыс. руб. %к итогутыс. руб. %к итогу

Запасы всего: 13951003320100+1925237,99-1. Сырье и материалы98070,25267580,57+1695272,96+10,322. Затраты в незавершенном производстве26418,922627,9-299,24-11,023. Готовая продукция523,7300-520-3,735. Расходы будущих периодов997,138311,54+284177,31+4,44

Вывод: из таблицы 3 видно, что в

Похожие работы

< 1 2 3 4 5 6 > >>