Анализ финансового состояния предприятия СПК им. Ленина

Несмотря на высокую потребность в результатах диагностики финансового состояния предприятий, сам механизм диагностики для отечественной науки является делом относительно новым,

Анализ финансового состояния предприятия СПК им. Ленина

Курсовой проект

Экономика

Другие курсовые по предмету

Экономика

Сдать работу со 100% гаранией
аловой прибыли в расчете на: 100га сельскохозяйственных угодий за анализируемый период увеличивается и в 2007г. составляет 15,9 тыс. руб., что на 25,2% выше, чем в 2005г. и на 10,4% выше, чем 2006г.; в расчете на 1 работника валовая продукция так же значительно выросла в 2007г. на 14,9% по сравнению с 2005г. Получение товарной продукции в расчете на приведенные в таблице 3 показатели так же выросло, лишь незначительным изменением подверглось получение товарной продукции в расчете на 1 работника. Самый низкий уровень рентабельности реализованной продукции предприятия приходился на 2005г. и составлял -1,2%.

Земля является основным средством производства в сельском хозяйстве, поэтому проанализируем показатели эффективности использования земли.

Экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве характеризуется системой натуральных и стоимостных показателей. Основными из них являются следующие: урожайность сельскохозяйственных культур, ц./га; стоимость валовой продукции, валового и чистого дохода, прибыли в расчёте на 1га, руб.; окупаемость затрат в земельные ресурсы, руб. на 100 руб. материальных затрат; рентабельность производства продукции, %.

Основным показателем, характеризующим, эффективность использования земельных угодий является выход продукции с единицы площади. Так, урожайность зерновых культур в СПК им. Ленина с 2005 по 2007гг. имеет тенденцию к увеличению и в 2007г. составила 16,5 ц/ га. Это на 16,8 % больше чем в 2005г., и на 9,3 % выше, чем в 2006 году и на 23,3 % меньше средне районной урожайности. С увеличением урожайности возрастает валовой сбор и валовая продукция растениеводства. Но данный показатель ниже средних данных по району.

 

Таблица 5

Эффективность использования земельных угодий в СПК им. Ленина

Показатели2005г2006г2007гСредне районные данные за 2007г2007г в % к2005гСредне районнымУрожайность, ц/ га зерновых14,1315,116,521,5116,876,7сахарной свеклы-69,370,1278,2-25,2Произведено на 100га пашни:

а) зерна, ц625,4759,7826,41007,2132,182,0б) валовой продукции растениеводства, тыс. руб.8,911,511,423,4128,148,7Произведено на 100га с/х угодий:

а) молока, ц135,0130,7177,0168,8131,1104,9б) мяса в живом весе, ц9,86,58,612,287,870,5в) валовой продукции животноводства, тыс. руб.5,14,66,26,4121,696,9г) валовой продукции всего, тыс. руб.12,714,415,924,1125,266,0Получено валового дохода на 1га с/ х угодий, руб.581,3173,1862,13471,0148,324,8Получено прибыли с 1га с/х угодий, руб.-86,0-28137,75156,99- 43,924,0

Значительно увеличился выход молока со 100га сельскохозяйственных угодий. В 2007 году он составил 177 ц, что на 31,1 % больше чем в 2005 году и на 4,9 % больше чем в среднем по району. А выход мяса сократился на 12,2 %. На 1га сельскохозяйственных угодий в 2007 году было получено 37,75 руб.

В целом все показатели увеличиваются, что говорит об эффективном использовании земельных ресурсов в хозяйстве. Но они значительно ниже, чем средне районные данные.

В СПК им. Ленина необходимо выявить резервы земельных угодий для увеличения урожайности сельскохозяйственных культур и повышения эффективности использования земельных угодий.

Дальнейшее повышение продуктивности угодий тесно связано с кардинальным улучшением естественных кормовых угодий сенокосов и пастбищ, занимающих значительный удельный вес в общей площади сельскохозяйственных угодий. Как свидетельствует опыт передовых хозяйств, интенсивные формы луговодства, создание многолетних культурных пастбищ может дать не меньший эффект, чем превращение их в пашню.

Основные производственные фонды это средство производства, которые учувствуют в производственном процессе многократно, не изменяя своей натуральной формы и переносят свою стоимость на вновь созданный продукт по частям, виде амортизационных отчислений.

На предприятии к основным производственным фондам относятся: здания, сооружения, машины и оборудования, материальные средства.

Рассмотрим состав и структуру основных производственных фондов предприятия.

Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что стоимость ОПФ возросла за отчетный период на 2,9%. Фондообеспеченность возросла к 2007г. на 3,4% по сравнению с 2006г. и 2005г. Фондовооруженность за этот период сократилась на 5,8%. На 1 руб. ОПФ в 2007г. произведено 0,013 руб. валовой продукции, что на 0,001 руб. больше по сравнению с 2005г. и на 0,002 руб., чем в 2006г., а валового дохода 0,064руб.

Фондоемкость за отчетный период снизилась на 6,7% и составила в 2007г. 77,1тыс. руб.

 

Таблица 6

Эффективность использования основных производственных фондов в СПК им. Ленина

Показатели2005 г.2006 г.2007 г.2007г. в % к2005г2006гПлощадь с/х угодий, га198719871987100,0100,0Среднегодовая численность работников, чел.548459109,370,2Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с/х назначения, тыс. руб.2369123705,524389,5102,9102,9Стоимость валовой продукции, тыс. руб.252,7286,9316,4125,2110,3Валовой доход, тыс. руб.27621506156356,6103,8Прибыль, тыс. руб.-1209-17175-6,2-43,9Расчетные показателиФондообеспеченность, тыс. руб. 11,911,912,3103,4103,4Фондовооруженность, тыс. руб.438,7439,0413,494,294,2Произведено на 1 руб. основных производственных фондов с/х назначения, руб. - валовой продукции0,0110,0120,013121,6107,2 - валового дохода 0,1170,0640,06455,0100,9 - прибыли -0,051-0,0070,003-6,0-42,6Фондоемкость, тыс. руб.93,882,677,182,293,3

Таким образом, в завершении второй главы надо отметить, сто СПК им. Ленина это сельскохозяйственное предприятие с высоким уровнем специализации и убыточным производством. Поэтому, анализ финансового состояния этого хозяйства просто необходим это позволит найти резервы его улучшения, выявить «больные точки» и определить направления выхода из кризиса.

 

  1. Анализ источников формирования размещения капитала, оценка имущественного положения СПК им Ленина

 

Анализ размера и структуры средств предприятия необходимо начинать с изучения актива баланса. Нам необходимо сравнить данные на начало периода с данными на конец. Это позволит нам определить общие тенденции развития, протекающие на предприятии. Для того чтобы сделать однозначные выводы о причинах изменения в структуре активов, необходимо провести детальные анализ разделов и отдельных статей актива баланса. (приложение 1).

Удельный вес в структуре актива баланса занимают запасы - 47,9%. В 2007 г.они увеличились на 3081тыс. руб. по сравнению с 2005 г. В СПК им. Ленина на балансе имеются долгосрочные финансовые вложения в размере 1 тыс. руб., что говорит об осуществлении инвестиционной политики. В 2007 г. наблюдается увеличение оборотных фондов на 3140 тыс. руб. по сравнению с 2005 г. за счет запасов (3081 тыс. руб.), готовой продукции (543 тыс. руб.), животных на выращивании и откорме (2361 тыс. руб.).

Отрицательным моментом для предприятия является увеличение краткосрочной дебиторской задолженности на 59 тыс. руб. в 2007 г. по сравнению с 2005 г.

Предприятие имеет денежные средства в размере 1 тыс. руб.

После анализа актива баланса, то есть средств необходимо проанализировать источники их поступления. Рассмотрим, какие изменения произошли в пассиве баланса.

Все изменения, произошедшие в пассиве баланса, безусловно, можно отнести к отрицательным тенденциям это и увеличение суммы нераспределенного убытка, и увеличение кредиторской задолженности. Для более углубленного анализа пассива баланса используем прием детализации и рассмотрим изменения по каждой статье.(приложение 2)

В структуре пассива баланса СПК им. Ленина за анализируемый период, удельный вес занимают собственные средства предприятия в среднем за 3 года 75%.

Уменьшение собственных средств на 5497 тыс. руб. в 2007 г. по сравнению с 2005 г. произошло за счет сокращения добавочного капитала на 12242 тыс. руб. (что отражает нестабильность в развитии предприятия) и нераспределенной прибыли (1951 тыс. руб.).

Неизменность уставного капитала в течение анализируемых лет отражает то, что предприятие не увеличивает его путем выпуска новых акций.

Удельный вес кредиторской задолженности в среднем за три года составляет 17,8%. В 2007 г. их доля увеличилась на 17,6% по сравнению с 2005 г. Это произошло за счет увеличения задолженности пред перед государственными внебюджетными фондами в 9 раз.

Рассмотрим теперь относительные показатели использования фондов предприятия они покажут использование средств предприятия.

 

Таблица 7

Анализ внеоборотных и оборотных фондов предприятия

ПоказателиНорматив2007ОтклонениеНа начало годаНа конец годаК закрепления средств-0,8520,505-0,347К основных средств-0,6930,299-0,394К мобильности-0,1480,4950,347К абсолютной мобильности-000

Коэффициент закрепления на конец 2007 года составил 0,505. Он показывает, что в стоимости имущества на долю основных средств и иных внеоборотных активов приходится 50,5%.

Обратным показателем этого показателя является коэффициент мобильности, соответственно показывающий долю оборотных активов в имуществе предприятия. Соответственно, если коэффициент закрепления равен 0,505, то коэффициент мобильности составит 0,495 (10,505). То есть, на долю оборотных средств в имуществе предприятия приходится 49,5%.

К показателям, характеризующим состояние оборотных средств, кроме выше указанного коэффициента мобильности относят также коэффициент абсолютной ликвидности. В СПК им. Ленина он как на конец, так и на начало 2005 года составил 0.

 

4. Анализ финансовой устойчивости, интенсивности и эффективности использования капитала

 

Финансовая устойчивость такое состояние финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платеж

Похожие работы

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>