Оценка, анализ и пути совершенствования основных производственных фондов на строительном предприятии (на примере ОАО "ЯРНЕФТЕХИМСТРОЙ" СУ-3)

  Экономика предприятия: Уч./ под ред. Проф. О.И.Волкова 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000. 416с. ЛюбушинН.П., ЛещеваВ.Б.,

Оценка, анализ и пути совершенствования основных производственных фондов на строительном предприятии (на примере ОАО "ЯРНЕФТЕХИМСТРОЙ" СУ-3)

Дипломная работа

Экономика

Другие дипломы по предмету

Экономика

Сдать работу со 100% гаранией
ения характеризует интенсивность обновления основных средств, то коэффициент выбытия степень интенсивности выбытия основных средств из производства. Повышенный коэффициент выбытия по активной части оказывает отрицательное влияние на показатель фондоотдачи.

Подставив соответствующие значения в данные формулы, проанализируем коэффициенты выбытия и прироста основных средств на предприятии. Расчеты обобщим в таблицах 6 и 7.

Из таблицы 6 можно сделать вывод, что на анализируемом предприятии в 2006 году темпы выбытия основных средств в целом ниже, по сравнению с 2007 и 2008гг. Однако, темп выбытия по активной части основных средств в 2006 году является наибольшей, по сравнению с последующими годами, что оказывает отрицательное влияние на показатель фондоотдачи. В 2007 году темпы выбытия основных средств выше того же показателя по сравнению с 2008 годом по следующим основным средствам: эксплуатация зданий, транспортные средства и по другим видам основных средств. Данные факты сказались на коэффициенте выбытия основных фондов в целом по предприятию. Так, в 2007г. выбыло из производства 16,6% основных средств, а в 2008г. 13,8%. Этот показатель свидетельствует о наращивании производственного потенциала и мощности предприятия. Нет выбытия из эксплуатации сооружений, машин и оборудования. Пониженный коэффициент выбытия по активной части оказывает положительное влияние на показатель фондоотдачи.

 

Таблица 6 Коэффициенты выбытия основных средств на управлении в 20062008гг.

Наименование основных фондов200620072008Стоимость ОС на начало периода

(тыс. руб.)Выбыло ОС (тыс. р.)Кв.%Стоимость ОС на начало периода

(тыс. руб.)Выбыло ОС (тыс. р.)Кв.%Стоимость ОС на начало периода

(тыс. р.)Выбыло ОС (тыс. р.)Кв.%Здания3531110,335981584,4344030,09Сооружения и передаточные устройства580058005858,6Машины и оборудование90524126,6847001405453,2Транспортные средства95292242,493053363,689692232,5Производственный и хозяйственный инвентарь1104393,51376382,8133863247,2Другие виды основных средств131121120,813540422431,210513264125,1ИТОГО282406272,228724475616,625723354913,8В том числе активная часть90524126,6847001405453,2

Из таблицы 7 видно, что коэффициент прироста в 2006 году имеет положительное значение, хотя и не большое, а в 2007 и 2008гг. является величиной отрицательной, то есть производственная мощь предприятия уменьшилась, что, безусловно, является отрицательным показателем развития предприятия. В 2008 году коэффициент выбытия ниже, по сравнению с 2007 годом, но незначительно, всего лишь на 0,02 пункта.

 

Таблица 7 Характеристика выбытия и прироста основных средств за 20062008гг.

КоэффициентыНаименование показателейЕд. изм.200620072008Коэффициент выбытияСтоимость выбывших ОС всеготыс. руб.62747563549Стоимость ОС на начало периода всеготыс. руб.282402872425723Кв.0,020,160,14Коэффициент приростаСумма прироста ОС (тыс. р.)тыс. руб.+484-3001-2622К пр.0,02-0,10-0,10

2.4 Анализ качественных показателей состояния основных средств

 

Физический износ основных средств это неизбежный процесс, но он может быть уменьшен вследствие восстановления основных средств посредством ремонта (текущего, среднего и капитального), а также модернизации и реконструкции. К работам по обслуживанию, а также текущему и среднему ремонту объектов основных средств относятся работы по их систематическому и своевременному предохранению от преждевременного износа и поддержанию в рабочем состоянии.

При анализе качественного состояния основных средств проверяется обеспечение выполнения системы планово-предупредительного ремонта, разработанной и утвержденной в организации с учетом технических характеристик основных средств, условий их эксплуатации и других причин.

Уровень физического износа основных средств определяется через коэффициент износа (Кизн) по формуле (5) [20]:

 

Кизн =Сумма амортизации(5)Первоначальная стоимость основных средств на соответствующую дату

С показателем коэффициента износа связан другой показатель состояния основных средств коэффициент годности основных средств (Кг), который определяется по формуле (6) [20]:

 

Кг =Остаточная стоимость основных средств(6)Первоначальная стоимость основных средств

Коэффициент годности также можно определить по следующей формуле (7) [18]:

 

Кизн = 1 Кг (7)

 

Остаточная стоимость основных средств определяется следующим образом по формуле 8 [21]:

 

Ост =Первоначальная стоимость ОС Начисленная амортизация(8)

Таблица 8 Данные технического состояния основных средств за 20042006гг.

КоэффициентыНаименование показателей200620072008начало годаконец годаначало годаконец годаначало годаконец годаКоэффициент износаСумма начисленной амортизации (тыс. р.)154271600716007164131641315521Первоначальная стоимость ОС (тыс. р.)282402872428724257232572323101К изн.0,550,560,560,640,640,67

Более наглядно, коэффициенты износа и годности представлены на рисунке 6.

 

Рисунок 6 Коэффициент износа и годности

 

Чем больше коэффициент годности основных фондов, тем они более пригодны для использования. Как видно из таблицы 8 и на рисунке 6 на анализируемом управлении коэффициент годности основных средств следующий: 0,45 в 2006г. и 0,44 в 2007 году, когда коэффициент ввода новых основных фондов был выше, чем в 2008г. В 2008 году прирост основных средств невысокий (4,0%), поэтому действующие основные средства за год эксплуатации износились, и на конец 2008 года их износ составил 67%. Введение в эксплуатацию новых основных средств и списание негодных с баланса управления, за 2 последних года не снизили коэффициент износа (соответственно, уменьшив коэффициент годности), поэтому основные средства нуждаются в более радикальном обновлении, так как их износ составляет больше половины их первоначальной стоимости.

Для более детального анализа годности основных средств и оценки их состояния проанализируем качественные показатели ОПФ по видам. Особенное внимание при этом обратим на состояние машин, оборудования, транспортных средств, поскольку именно эти основные средства определяют не только объем товарной продукции, но и ее качество.

 

Рисунок 7 Коэффициент износа

 

Рисунок 8 Коэффициент годности

 

Как видно из таблицы Б.1 и из рисунков 7 и 8, на ОАО«Ярнефтехимстрой» строительном управлении №3 здания и сооружения имеют процент износа меньше, чем по другим видам основных средств 4159%. Это означает, что срок их эксплуатации на конец 2008 года составляет почти 60% от нормативного срока службы данной группы ОПФ.

Следует отметить высокий уровень износа активной части основных средств и других видов основных средств (хотя в 2006 году износ других видов основных средств составлял лишь 1617%, но к 2008 году износ составил 83%). Хотя стратегическая политика управления нацелена на обновление активных основных средств, коэффициент износа по этой группе основных средств изменяется незначительно и годность, и, соответственно, качественное состояние этой части ОПФ, остается невысокой. Однако отрицательная тенденция в ухудшении годности активных основных средств дает основание полагать, что менеджмент предприятия уделяет не достаточное внимание управлению основными средствами, так как рост затрат на текущие и капитальные ремонты изношенных основных средств вызывает повышение себестоимости реализованной продукции и, как результат, снижение прибыли и рентабельности хозяйственной деятельности предприятия.

 

2.5 Анализ интенсивности и эффективности использования основных производственных фондов

 

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств служат следующие показатели:

фондорентабельность (отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств);

фондоотдача основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов);

фондоотдача активной части основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств);

фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости произведенной продукции за отчетный период);

относительная экономия основных фондов (Эопф) (формула (9)) [22]:

 

Эопф = (ОПФ1 ОПФ0) * Iвп, (9)

 

где ОПФ0, ОПФ1 соответственно среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базисном и отчетном годах;

Iвп индекс объема валового производства продукции.

При расчете среднегодовой стоимости ОПФ учитываются не только собственные, но и арендуемые основные средства и не включаются фонды, находящиеся на консервации, резервные и сданные в аренду.

Исходная информация для анализа фондорентабельности основных средств за 20062008гг. представлена в таблице 10.

Таблица 10 Анализ фондорентабельности основных средств за 20062008гг.

Показатель20062007Отклонение20072008Отклонениеабсолоткл.

(±)темп роста (%)абсол. откл.

(±)темп роста (%)Прибыль от продаж (тыс. руб.)28191856-96365,818562626+770142Объем выпуска товарной продукции (тыс. руб.)571122528177-4294592,4528177975347447170185Себестоимость продукции (тыс. руб.)550483523169-2230695,9523169937542414373179Численность ППП (чел.)300280-2093,32802855102Среднегодовая стоимость: ОПФ (тыс. руб.)1666011118-554266,73111188 567-255177,0активной части (тыс. руб.)8471405558165,914052011606143Удельный вес активной части (%)5,112,67,5247,012,623,510,9186,5Фондорентабельность (%)16,916,7-0,298,816,730,613,9183Рентабельность продукции (%)0,50,4-0,

Похожие работы

<< < 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>