Оценка видового биоразнообразия

С правовой точки зрения фауна является не только компонентом биоразнообразия, но и природно-возобновимым ресурсом, охраняемым и используемым для удовлетворения духовных

Оценка видового биоразнообразия

Контрольная работа

Экология

Другие контрольные работы по предмету

Экология

Сдать работу со 100% гаранией
1260,279 848,750 - 418,996 - 91,679X8 Y1 Y2 Y3 Y4 Z53,190 102,980 - 17,180 0,817 0,926 - 1941,789

Эрозионные потери обрабатываемых почв европейской территории страны определяются по формуле:

 

ЭП = 10R, т/(га×год)

 

В графическом виде двухпараметрическая зависимость представлена на рис. 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 1 - Поле логарифма эрозионных потерь почв в пределах ЕТР

Палетка, позволяющая оценить эрозионные потери, представлена на рис. 2.

 

Рисунок 2 - Оценка эрозионных потерь с использованием палетки на примере Тульской области

 

Статистически достоверная связь между продолжительностью периода отрицательных температур (T£0) и среднегодовой температурой воздуха (Tср) выражается зависимостью вида, дни:

£0 = 165,874 × lg(-1,669×Tср + 22,628) - 47,714

 

В графическом виде эта зависимость представлена на рис. 3.

Рисунок 3 - Зависимость продолжительности периода отрицательных температур от величины среднегодовой температуры воздуха

 

Метод определения потенциальной опасности эрозии под воздействием дождей изложен в ГОСТ 17.4.4.03 - 86. Метод основан на определении факторов атмосферных осадков, рельефа, устойчивости почв к эрозии и применяемых агротехнических мероприятий, влияющих на общие эрозионные потери.

Согласно ГОСТ 17.4.4.03 - 86, годовые эрозионные потери почв А определяются по формуте, т/(га×год):

= R×K×L×S×C×P,

 

где R - фактор эродирующей способности дождей; K - фактор податливости почв эрозии, т/(га×год); L - фактор длины склона; S - фактор крутизны склона; C - фактор растительности и севооборота; P - фактор эффективности противоэрозионных мероприятий.

Перечисленные факторы являются среднегодовой характеристикой отражаемого ими явления. В том случае, если численное значение фактора не установлено и/или вклад фактора не учитывается, ему присваивается значение 1. Расчет численных значений факторов требует привлечения обширной информационной базы и результатов экспериментальных исследований.

К примеру, для определения фактора К в различных почвенных условиях используют результаты прямых измерений количества смытой почвы на стандартных стоковых площадках на черном паре. В этих условиях L = S = C = P = 1, а численное значение К прямо пропорционально количеству смытой со стоковой площадки почвы. Черный пар - поле севооборота1, не занимаемое посевами в течение всего года или большей его части и содержащееся в рыхлом и чистом от сорняков состоянии. Пар - средство повышения плодородия почвы и накопления в ней влаги.

Фактор растительности и севооборота С представляет собой отношение эрозионныхпотерь почвы при соответствующих культурах или севооборотах, обработанных поперек склона, к потерям почвы на черном паре, обрабатываемом вдоль склона (рис. 4): С|культура = А^ / Апар.

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 4 - Направления обработки земель на склоне

 

Фактор эффективности противоэрозионных мероприятий Р вычисляют по отношению среднегодовых эрозионных потерь почвы при проведении отдельных агротехнических мероприятий (формирование поверхности, пахота, сев) к почвенным потерям при обработке участка вдоль склона (табл. 4).

 

Таблица 4 - Значения фактора Р для различных мероприятий (ГОСТ 17.4.4.03 - 86)

Вид противоэрозионного мероприятияЗначения РОбработка и посев поперек склона при крутизне склона от 1,0 до 12 % Стокозадерживающие борозды в междурядьях при полосном возделовании пропашных культур (за исключением табака) и многолетних насаждений Стокоотводящие борозды в междурядьях пропашных культур и через определенное расстояние для площадей с культурами сплошного полосного сева Мульчирование полосных посевов стерневыми остатками ржи Травяные буферные полосы шириной 2,5 м в многолетних насаждениях: в каждом междурядье (поперек склона) через одно междурядье (поперек склона) через одно междурядьев сочетании со стокозадерживающими бороздами Обрабатываемые валы-терассы (поперек склона) вместе с эффектом обработки и посева по горизонталям склона при крутизне склона от 2,0 до 12 %0,57 0,06 0,35 0,07 0,04 0,03 0,02 0,11

После установления численных значений факторов рассчитывают потенциальную опасность водной эрозии для каждой конкретной хозяйственной площади. Вычисленные значения сравнивают с допустимыми нормами эрозионной опасности для соответствующего типа почв. В случае, если расчетная величина превышает нормативную, для данного земельного участка опасность водной эрозии существенная, и следует подобрать противоэрозионные мероприятия.

Допустимая норма эрозии почвы - это максимальное количество смытой с 1 га почвы, которое не превышает темпы почвообразовательного процесса. При установлении норм эрозии учитывают мощность почвенного профиля, среднегодовые эрозионные потери почв в естественных условиях, интенсивность современного почвообразовательного процесса и технологические особенности проведения противоэрозионных мероприятий.

В зависимости от интенсивности эрозионных процессов обрабатываемые почвы делят на 5 классов (табл. 5).

Таблица 5 - Классы опасности потенциальной водной эрозии почв (ГОСТ 17.4.4.03 - 86)

КлассИнтенсивность водно-эрозионного процесса, т/(га×год)I II III IV VДо 0,49 От 0,5 до 0,99 От 1 до 4,99 От 5,0 до 9,99 От 10,0 до 50 и более

Результаты оценки пахотных земель с точки зрения опасности водной эрозии наносят на картографическую основу и выделяют классы потенциальной опасности. Участки разных классов окрашивают в различные цвета.

Задание для выполнения

 

. Записать название и цель занятия.

. Письменно дать определения и ответить на вопросы:

что называют почвой и земельными ресурсами;

какими факторами определяется состояние земельных ресурсов;

в чем состоит опасность снижения темпов химизации сельскохозяйственных земель;

какие типы ландшафтов представлены на территории Тульской области;

что характеризует величина коэффициента увлажнения в плане биопродуктивности ландшафтов;

какова связь между климатическими особенностями территории и гумусным состоянием почв;

что называют периодом биологической активности почв;

какой компонент почвенной массы обеспечивает противодействие почв эрозии и почему;

что называют водной эрозией и каковы её результаты.

. Оценить потенциальную опасность водной эрозии пахотных земель ЕТР.

.1. В соответствии с исходными данными вашего варианта, приведенными в табл. 6, по формуле 3 рассчитать продолжительность периода отрицательных температур T£0, дни. Результат расчета округлить до целых и взять от него десятичный логарифм.

.2. Сумму осадков за апрель - ноябрь принять в соответствии с таблицей 6 и взять от величины суммы деятичный логарифм.

.3. Подставить значения логарифмов в формулу 1 и рассчитать показатель степени R.

.4. Определить эрозионные потери почв в т/(га×год) по формуле 2.

.5. Сравнивая результат пункта 3.4 с данными табл. 5, определить класс опасности водной эрозии почвы.

.6. Принять в качестве фоновой величины водной эрозии смыв почвы на Курском стационаре Института географии РАН (пахотные угодья1):

,25 т/(га×год).

Определить, во сколько раз интенсивность водной эрозии на исследуемом участке превышает фоновую величину.

.7. В соответствии с данными табл. 4, подобрать противоэрозионное мероприятие, снижающее интенсивность водной эрозии почвы до фоновой величины.

.8. Письменно сделать заключение о возможности снижения негативных последствий природопользования на изучаемой территории.

 

Таблица 6 - Исходные данные для проведения расчета

№ вариантаСтолица региона ЕТРСНиП 23-01-99Тср, оСS осадков IV-XI, мм1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14Архангельск Астрахань Элиста (Калмыкия) Сыктывкар (Республика Коми) Краснодар Москва Мурманск Псков Ростов-на-Дону Самара Волгоград Ставрополь Петрозаводск (Карелия) Тула0,8 9,5 8,9 0,4 11,1 4,1 0,2 4,8 8,9 4,2 8,0 9,1 2,3 4,7402 126 229 404 393 443 322 424 336 307 212 457 589 411

Список литературы

 

1. Снакин В.В. Экология и охрана природы. Словарь-справочник. Под ред. академика А.Л. Яншина. - М.: Academia, 2000. - 384 с.

. Григорьев Ал.А., Кондратьев К.Я. Глобальные природные ресурсы // Известия РГО. 1998. Том 130. Вып. 1, с. 5-15.

. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы: функционально-экологический подход. - М.:, Наука, МАИК Наука / Интерпериодика, 2000. - 185 с.

. Россия и её регионы: внешние и внутренние экологические угрозы. - М.: Наука, 2001. - 216 с.

. Ландшафты СССР.

. Почвы СССР.

. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды. - М.: Мысль, 1980. - 264 с.

. Орлов Д.С. Химия почв: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во МГУ, 1992. - 400 с.

. Науки о Земле/ Э.М. Соколов, Е.И. Захаров, А.В. Волков, И.В. Панфёрова, А.И. Сычев: Учебник для вузов. - М.-Тула: ИПП Гриф и К, 2001. - 514 с.

. ГОСТ 17.4.403 - 86.

. СНиП 23-01-99.

Похожие работы

<< < 4 5 6 7 8