Анализ себестоимости продукции предприятия ЗАО "ВПЗ"

Продукция ФакторРасчет влиянияРазмер влияния, руб.Подшипник 256 707 А1КЕ12. Р6Q6/L20 УЗПпл=120,435*117,94=14204,1 УЗПусл=100,75*117,94=11882,5 УЗПф=100,75*122,58=12349,9 Снижение трудоемкости∆УЗПУТЕ=11882,5-14204,1-2321,6Повышение уровня оплаты труда∆УЗПот=12349,9-11882,5467,4 Общее изменение-1854,2подшипник 256

Анализ себестоимости продукции предприятия ЗАО ВПЗ

Курсовой проект

Экономика

Другие курсовые по предмету

Экономика

Сдать работу со 100% гаранией

Оглавление

 

Введение

. АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОДУКЦИИ НА ЗАО «ВПЗ»

1.1Анализ сметы расходов на производство продукции

1.2 Оценка взаимосвязи общей суммы издержек, себестоимости продукции и объема производства

1.2Факторный анализ затрат на один рубль товарной продукции

2. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ НА ЗАО «ВПЗ»

2.1Оценка калькуляционной группировки затрат

.2Факторный анализ прямых материальных затрат

.3Факторный анализ прямых трудовых затрат

2.4 Анализ косвенных расходов

. Основные резервы снижения себестоимости продукции

Список используемых источников

 

Введение

 

В современных рыночных условиях функционирования предприятия одним из важнейших факторов, характеризующих эффективность его деятельности, и одним из показателей конкурентоспособности фирмы, выступает показатель уровня себестоимости продукции. Поэтому снижение себестоимости продукции предприятия на сегодняшний день становится одной из стратегических задач деятельности фирмы и ее отдельных структурных подразделений.

В связи с этим, предприятия различных отраслей промышленности должны самостоятельно выявлять возможности повышения эффективности использования материальных, денежных и трудовых ресурсов в процессе производства, снабжения и сбыта продукции. Данная оценка очень актуальна, так как в настоящее время большинству предприятий трудно справиться с возникающими проблемами из-за изменения внешней среды.

В качестве объекта для анализа рассматривается предприятие ЗАО «Вологодский Подшипниковый Завод». Основным видом деятельности ЗАО «ВПЗ» является производство и реализация подшипниковой продукции. Данное предприятий является одним из крупнейших в Вологодской области, оно известно за ее пределами и поставляет свою продукцию за рубеж. Вологодские подшипники поставляются более чем на 3000 предприятий отрасли сельскохозяйственного машиностроения, автомобильной, электротехнической, приборо- и станкостроительной, металлургической промышленности России и более чем в 30 стран мира.

Основная цель выполнения данной работы - это анализ себестоимости продукции данного предприятия и выявление резервов ее снижения.

Для достижения данной цели необходима решить основные задачи:

ознакомится с деятельность ЗАО «ВПЗ» в рассматриваемом периоде;

объективная оценка выполнения плана по себестоимости и ее изменения относительно прошлых отчетных периодов;

исследование причин, вызвавших отклонение показателей от их плановых значений;

поиск резервов снижения себестоимости.

В данной курсовой работе были применены следующие методы анализа: факторный анализ, метод цепных подстановок.

Основные источники информации, необходимой для проведения анализа себестоимости и используемые в работе: Бухгалтерский баланс, данные о затратах на производство и реализацию продукции за рассматриваемый период, методическая литература.

 

1. АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОДУКЦИИ

 

.1 Анализ сметы расходов на производство продукции

 

Одно из основных условий получения достоверной информации о себестоимости продукции - четкое определение состава затрат. Систематическое определение и анализ структуры затрат на предприятии имеют очень важное значение, и в первую очередь - с точки зрения управления издержками с целью их минимизации. Анализ структуры себестоимости продукции дает возможность выявить издержки, которые могут стать значимыми для предприятия в ближайшем будущем.

Анализ поэлементного состава и структуры затрат на производство дает возможность наметить главные направления поиска резервов.

Анализ структуры затрат на производство представлен в таблице 1.1. в период с 2007 по 2008 года.

 

Таблица 1.1

Структура затрат на производство по элементам

Элементы затрат2007 год2008 годИзменение удельн. ве-сов (+,-), %сумма, млн. руб.уд. вес, % сумма, млн. руб.уд. вес, % Сырье и основные материалы (за вычетом отходов)44164446528252471Топливо77271,2883006,87-1Энергия115906,8 12124510,210,4-1,6Итого материальных затрат6348226673576965-1Затраты на оплату труда15358516,3201209181,7Отчисления на социальные нужды3993245231551Амортизация947579,7949837,6-2,1Прочие затраты32802 34081641Итого затрат на производство9558981001125092100

По данным представленной таблицы можно проанализировать изменение общей себестоимости в целом на предприятии. Полные затраты в первый год составили 955898 млн.руб. В следующий период полная себестоимость выпущенной продукции повысилась на 169194 млн.руб, или 16,5%, по сравнению с планом. Себестоимость возрастает, что обусловлено многими причинами: увеличение выпуска товарной продукции, увеличение цен на сырьё, материалы, комплектующие изделия, а так же увеличение объемов их закупок, увеличение трудовых затрат, что приводит к увеличению заработной платы рабочих, что свидетельствует об увеличении трудоемкости продукции.

В структуре полной себестоимости можно отметить снижение удельного веса постоянных расходов и увеличение суммы и удельного веса переменных затрат.

Возросли затраты на сырьё и материалы и их удельный вес в общем объеме затрат на 1%. Этот рост связан с повышение цен на необходимое сырье, а также и с увеличением общего объема производства.

В связи с увеличением производства продукции возрастают и затраты на электроэнергию (так как станки, на которых изготовляются подшипники, работают от электричества) и топливо.

В целом наблюдается незначительное снижение удельного веса материальных затрат (на 1 %). Возможно это связано с увеличением доли заработной платы в общем объеме затрат на 1,7%. Следовательно растут и затраты на социальные нужды.

Возрос удельный вес прочих затрат в общей себестоимости (на 1 %). А затраты на амортизацию изменились незначительно, возможно из-за того, что за данный период не было произведено покупки нового оборудования.

1.2 Оценка взаимосвязи общей суммы издержек, себестоимости продукции и объема производства

 

В зависимости от объема производства все затраты предприятия можно разделить на постоянные и переменные.

Постоянные расходы (амортизация, аренда помещений, налог на имущество, повременная оплата труда рабочих, заработная плата и единый социальный налог административно-хозяйственного аппарата) - остаются стабильными при изменении объема производства.

Переменные расходы (сдельная заработная плата производственных рабочих, сырье, материалы, технологическое топливо, электроэнергия) изменяются пропорционально изменению объема производства.

Рассмотрим характер изменения себестоимости продукции под влиянием объема производства.

Линия затрат при учете расходов по системе директ-костинг:

 

у = а + в х,

 

где у - сумма затрат на производство;

а - абсолютная сумма постоянных расходов;

в - удельные переменные расходы (переменные расходы на единицу

продукции);

х - объем производства в натуральных или условно-натуральных единицах.

За 2007 год:

у = 127559+45,2*18324 =955898 млн. руб.

За 2008 год:

у = 135799+52,1*18987 =1125092 млн. руб.

С 2007 по 2008 года происходит увеличение себестоимости продукции под влиянием объема производства, но также это связано и с увеличением переменных расходов на единицу продукции. И нельзя не учитывать и рост постоянных затрат на предприятии.

Изменение удельных переменных и постоянных затрат может происходить за счет повышения уровня ресурсоёмкости, так и за счет роста цен на ресурсы, данный анализ проведен в следующих разделах работы. Переменные расходы в себестоимости всего выпуска растут пропорционально изменению объема производства. Однако в себестоимости единицы продукции они составляют постоянную величину:

 

Сед. = (а + в х) / х = а / х + в

 

За 2007 год:

Сед. = 127559/18324+45,2= 52160 руб.

За 2008 год:

Сед. = 135799/18987+52,1= 52250 руб.

Себестоимость единицы продукции возрастает. И это еще раз подтверждает увеличение затрат на изготовление подшипников.

Взаимосвязь объема производства и себестоимости продукции должна учитываться при анализе себестоимости, как всего выпуска, так и единицы продукции.

 

1.3 Факторный анализ затрат на один рубль товарной продукции

 

В большинстве отраслей промышленности задание по себестоимости утверждается предприятием в виде предельного уровня затрат на рубль товарной продукции. Это - наиболее обобщающий показатель себестоимости продукции, выражающий ее прямую связь с прибылью. К достоинствам этого показателя можно также отнести его динамичность и широкую сопоставимость. Этот показатель незаменим для сравнительного анализа.

Снижение затрат на рубль товарной продукции характеризует успешность работы предприятия по внедрению новой техники, повышению производительности труда, соблюдении режима экономии в расходовании материальных и денежных ресурсов.

Различными авторами выделяются определенные группы факторов, влияющих на динамику показателя, и приводятся методики расчета этих влияний.

Непосредственное влияние на изменение уровня затрат на рубль товарной продукции оказывают 4 фактора, которые находятся с ним в прямой функциональной связи:

изменение структуры выпущенной продукции;

изменение уровня затрат на производство отдельных изделий;

изменение цен и тарифов на потребленные материальные ресурсы;

изменение оптовых цен на продукцию.

И так же существуют различные методики расчета факторных влияний. Первая методика - это количественное влияние факторов

Лучшие

Похожие работы

1 2 3 4 5 > >>