Анализ себестоимости продукции на предприятии (на примере ОДО "Стройгарантия")

Проведенный в работе анализ показал, что за анализируемый период на предприятии ОДО « Стройгарантия»: Среднесписочная численность персонала основной деятельности в 2009

Анализ себестоимости продукции на предприятии (на примере ОДО "Стройгарантия")

Дипломная работа

Экономика

Другие дипломы по предмету

Экономика

Сдать работу со 100% гаранией
ое изучение ее результатов.

В настоящее время в связи с отсутствием типового положения по экономическому анализу, в котором бы предусматривались сроки его проведения, методики, вложилось положение, когда ответственные исполнители на одном и том же предприятии руководствуются различными методиками и, как следствие, получают разные результаты анализа и выводы. До сих пор нет единства в классификации факторов, определении приемов количественного измерения их влияния на показатели финансово-хозяйственной деятельности, то есть планирование таких показателей, как производительность труда и себестоимость продукции (товаров, работ, услуг), производится с учетом только технико-экономических факторов, таких, как внедрение новой техники, совершенствование организации производства и труда, изменение структуры и объема продукции, отраслевая структура и природные условия.

Комплексный анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности базируется на изучении системы обобщающих и частных показателей (рис. 2.1).

Конкретность проведения анализа состоит в изучении реальных показателей и факторов их изменения по данным отчетности, расчетов, нормативов. В данной дипломной работе используется один из самых распространенных приемов анализа прием сравнения. Он предполагает сопоставление фактических (отчетных) данных с данными прошлых лет.

Одним из важнейших условий выполнения плана производства, увеличения выработки продукции на каждого члена трудового коллектива, а также рационального использования трудовых ресурсов является экономное использование рабочего времени. От того, насколько полно и рационально используется рабочее время, зависит эффективность работы, выполнение всех технико-экономических показателей, доводимых трудовому коллективу. Поэтому анализ использования рабочего времени является важной составной частью аналитической работы на предприятии Общество с дополнительной ответственностью « Стройгарантия».

Однако прежде чем приступись к анализу использования рабочего времени на предприятии ОДО « Стройгарантия», рассмотрим укомплектованность предприятия необходимыми кадрами работников соответствующих специальностей и квалификации в настоящее время. Рациональное использование рабочих кадров является непременным условием, обеспечивающим бесперебойность производственного процесса и успешное выполнение производственных планов и хозяйственных процессов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2.1. Формирование показателей при комплексном анализе результатов финансово-хозяйственной деятельности. Источник: [4, с. 11]

 

Для анализа обеспеченности эффективного использования рабочей силы применяется статистическая фора №1-т.

У анализируемого предприятия ОДО « Стройгарантия» обеспеченность трудовыми ресурсами характеризуется трудовыми ресурсами, приведенными в аналитической табл. 2.1.

Таблица 2.1. Оценка обеспеченности трудовыми ресурсами, их состав и структура на предприятии ОДО « Стройгарантия»

Категория персоналаЗа 2008 годЗа 2009 годОтклонение от предыдущего годаФактическая численность отчетного года к численности предыдущего года (гр.3/гр.1) х100численность,

чел.удельный вес,

%численность,

чел.удельный вес,

%численности, чел.

(гр.3-гр.1)удельного

веса,

процентных пунктов

(гр.4-гр.2)А12345671. Персонал основной деятельности

(промышленно-производственный персонал)2195,51995,0- 2- 0,590,5Из него:1.1.Рабочие1672,81470,0- 2- 2,887,51.2.Служащие522,7525,00+ 2,3100,02.Неосновная деятельность14,515,000,5111,1Всего персонала22100,020100,0- 2х90,9Источник: [Собственная разработка]

 

Как видно из табл. 2.1 среднесписочная численность персонала основной деятельности в 2009 году незначительно снизилась по сравнению с 2007 годом на 0,5% (95,5 95,0), при этом численность рабочих снизилась на 2,8% (72,8 70,0), численность служащих осталась без изменения. Снижение произошло за счет уменьшения численности промышленно-производственного персонала. Так численность всех работающих в 2009 году снизилась на 2 человек и составила 20 человек против 22 человек в 2008 году.

Наиболее ответственным этапом в анализе обеспеченности предприятия рабочими является изучение их движения. Данные для изучения движения рабочей силы приведены в табл. 2.2.

 

Таблица 2.2. Анализ движения кадров на предприятии ОДО « Стройгарантия»

№ п/п

ПоказателиНа конец

2007 г.На конец

2008 г.На конец 2009 г.1.Списочная численность работников, чел.1722202.Выбыло с предприятия, всего, чел.453 в т.ч. за прогулы-113.Коэффициент текучести, %0,230,220,15Источник: [Собственная разработка]

 

Из данных таблицы 2.1. видно, что текучесть кадров в 2009 году на анализируемом предприятии несколько снизилась по отношению к предыдущим годам и составила 0,15% по сравнению с 2007 и 2008 годами, где она составляла 0,23% и 0,22% соответственно. Данный показатель не очень высокий, однако руководству предприятия следует обратить на это внимание, так как это может быть свидетельством не достаточно стабильного финансово-экономического положения на предприятии.

Повышение производительности труда в условиях рыночной экономики имеет особое значение. При анализе показателя производительности труда (выработки) следует учитывать условия, факторы и резервы ее повышения. На анализируемом предприятии ОДО « Стройгарантия» для оценки производительности труда планируется объем строительно-монтажных работ на одного работника в денежном выражении. Для определения уровня выработки продукции на одного работающего, составим аналитическую табл. 2.3.

Из табл. 2.3 видно, что выработка на одного работающего в 2009 году несколько снизилась как по отношению к базовому периоду, так и по отношению к предыдущему году (12,08% и 3,22% соответственно). При этом выработка на одного рабочего в 2009 году незначительно возросла на 215 тыс. руб. (или 3,46%) по отношению к базовому периоду и на 36 тыс. руб. (или 0,56%) по отношению к предыдущему году.

 

Таблица 2.3. Выработка продукции на одного работающего на предприятии ОДО « Стройгарантия»

Показатели2007 год.2008 год2009 годОтклонениеабсолютное в процентахк базовому годук предыдущему годук базовому годук предыдущему годуВыполнено СМР в стоимостном выражении, млн. руб.87,1102,490,1+ 3,0- 12,3+ 3,44- 12,01Общая численность работающих, чел172220+ 3,0+ 2,0+ 17,65- 9,09В том числе

численность рабочих, чел.1416140- 2,00- 12,50Средняя выработка в расчете на одного работающего, тыс. руб.51244655 4505- 619- 150- 12,08 3,22В том числе средняя выработка рабочего, тыс. руб.622164006436+ 215+ 36+ 3,46+ 0,56Источник: [Собственная разработка]

 

Изменение производительности труда напрямую связано с объемами производства, и хотя отклонения на анализируемом предприятия незначительны, тем не менее можно сказать, что предприятие не использует с полной нагрузкой свои производственные мощности.

Одним из важнейших факторов любого производства являются основные средства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий.

Коэффициенты амортизации и годности основных средств на анализируемом предприятии, которые рассчитываются как на начало рассматриваемого периода, так и на конец данного периода. Чем ниже коэффициент амортизации (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные фонды.

По анализируемому предприятию данным о степени амортизации основных средств представим в виде табл. 2.4

 

Таблица 2.4. Анализ амортизации основных средств на предприятии ОДО « Стройгарантия»

ПоказателиФормула

расчетаНа конец 2007 годаНа конец 2008 годаНа конец 2009 годаИзменение

2009 года (+,-)к

2007г.к

2007г.1.Первоначальная стоимость основных средств млн. руб.29,635,239,9+ 10,3+ 4,72.Амортизация основных средств за время их эксплуатации, млн. руб.18,718,016,8- 1,9- 1,23.Степень амортизации основных средств, %Ка = А / Ф · 10063,251,142,1- 21,1- 9,04.Степень годности основных средств, %Ка = Фо / Ф = 1- Ка36,848,957,9+ 21,1+ 9,0Источник: [Собственная разработка]

 

Если первоначальная стоимость основных средств возросла как по отношению к базовому периоду, так и по отношению к предыдущему году (на 10,3 млн. руб. и 4,7 млн. руб. соответственно), то амортизация уменьшилась на 1,9 млн. руб. по отношению к 2007 году и на 1,2 млн. руб. по отношению к 2008 году. Это привело к снижению степени амортизации (или увеличении степени годности) основных средств на 9 млн. руб. Данный факт свидетельствует об относительно неплохом техническом состоянии основных фондов на предприятии ОДО « Стройгарантия».

 

  1. Анализ себестоимости строительного предприятии ОДО « Стройгарантия»

 

При оценке показателей себестоимости целесообразно на первом этапе сопоставить изменение затрат на произведенную и реализованную продукцию. Для строительного предприятия таким показателем является объем выполненных ремонтно-строительных, строительно-монтажных, отделочных и иных строительных услуг. Исходная информация для проведения такого анализа содержится в отчете о затратах на производство продукции (работ, услуг) и выписке из отчета о прибылях и убытках. На основании этого составим табл. 2.5

На основании данных табл. 2.5 можно сделать вывод, что в анализируемом периоде на предприятии ОДО « Стройгарантия» выручка на конец 2009 года снизилась по отношению к 20007 году н

Похожие работы

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>