Контрольная работа по предмету История

  • 1. "Золотой человек" кургана Иссык
    Контрольная работа История добавлен 25.01.2012
  • 2. "Инструкция чинам сыскных отделений" (1910 г.), её содержание и значение
    Контрольная работа История добавлен 15.08.2011

    как отмечали сами чиновники полиции, она «изложена так туманно, что дала возможность толковать начальникам городских полиций положение сыскных отделений в зависимости от их благоусмотрения, от чего сыск поставлен в такие рамки, которые не дают возможности успешно бороться с возрастающей из года в год преступностью»;

    • в Инструкции ничего не было сказано об особенностях организации сыска в зависимости от местных условий (в пограничных районах, в районах, население которых придерживалось местных традиций и обычаев, и др.);
    • не был предусмотрен порядок непосредственного взаимодействия сыскных отделений между собой, минуя губернатора. В случае необходимости начальник сыскного отделения имел право составлять рапорт полицмейстеру, тот представлял дело на усмотрение губернатора, который, в свою очередь, ставил в известность департамент полиции, и лишь последний отдавал распоряжение о производстве необходимых розыскных действий сыскным отделениям различных губерний;
    • нецелесообразным следует считать требование Инструкции о ношении чинами сыскных отделений форменной одежды. Ношение штатского платья разрешалось только «в случае особой необходимости»;
    • нечетко был регламентирован объем полномочий прокурора в области сыскной деятельности и материалов опера тивного характера, что давало ему возможность не только надзирать за законностью при проведении уголовного сыска, но и руководить оперативной работой, чем, несомненно, причинялся ущерб ее результатам.
    • Если общая (и тем более политическая) полиция была милитаризована и ее сотрудникам присваивались воинские звания, то служащие сыскных отделений, как правило, офицерских званий не имели. Только руководителям отделений присваивались гражданские классные чины, а рядовые сыщики являлись вольнонаемными.
    • Отсутствие подразделений уголовного сыска в уездах. По замыслу Министерства внутренних дел учрежденные по закону 6 июля 1908 г. в городах сыскные отделения должны были производить оперативно-розыскную деятельность также и в уездах. Но на практике в полной мере осуществить этот замысел не удалось. Руководители сыскных отделений, загруженные борьбой с городской преступностью, с неохотой выезжали в уезд. Предупреждение и пресечение преступлений в уездах входило в обязанности чинов уездной полиции, ограниченный состав которых обширная территория, находящаяся в их ведении, а также чрезмерная обремененность разного рода обязанностями существенно сокращала их возможности принимать участие в деле преследования преступников и раскрытия преступлений.В то время, как городская полиция была уже освобождена от многочисленных обязанностей (сыск, тушение пожаров, содержание дорог и пр.), уездная полиция несла обязанности исполнительно-административного характера и ей приходилось одновременно тушить пожары, бороться против эпидемий, чинить дороги, проверять планы лесонасаждении, присутствовать на духовных следствиях и еще многое другое, а также предупреждать, пресекать и раскрывать уголовные преступления. Вся деятельность по обнаружению хищений в деревнях входила в обязанности урядников, профессиональная подготовка которых была низкой и более 75 % похищенного (хлеб, скот, овощи, одежда, разный инвентарь и т. д.) оставалось неразысканным. Кражи большей частью не регистрировались и к их обнаружению не принималось никаких мер.
    • исключалась возможность принимать в случае необходимости для преследования преступника срочные оперативные меры .
  • 3. "Крестьянский социализм" А.И. Герцена
    Контрольная работа История добавлен 09.12.2008

    Герцен полагал, однако, что сама по себе община никакого социализма не представляет. Своей патриархальностью общинное устройство много веков усыпляло народ. Личность в общине принижена, ее кругозор ограничен жизнью семьи и деревни. Для того чтобы развивать общину по пути социализма необходимо приложить к ней западноевропейскую науку. С ее помощью можно будет ликвидировать отрицательные, патриархальные стороны общины. Герцен полагает, что усвоив науку, русский народ пройдет все ступени трудного исторического развития, которые прошла Западная Европа, но этот путь будет гораздо короче. «Задача новой эпохи, в которую мы входим, - писал Герцен, - состоит в том , чтоб на основаниях науки сознательно развить элемент нашего общинного самоуправления до полной свободы лица, минуя те промежуточные формы, которыми по необходимости шло...развитие Запада. Новая жизнь наша должна так заткать в одну ткань эти два наследства, чтоб у свободной личности земля осталась под ногами и чтобы общинник был совершенно свободное лицо» (т.14, стр. 183).

  • 4. "Холодная война": причины, суть, последствия
    Контрольная работа История добавлен 02.11.2011

    Единство стран-победительниц не могло быть прочным. СССР, с одной стороны, и США, Великобритания и Франция - с другой, представляли различные социальные системы. Сталин стремился к расширению территории, руководимой коммунистическими партиями. Советский Союз стремился получить доступ к ресурсам, которые прежде контролировались капиталистическими странами. США и их союзники стремились сохранить своё господство в Азии, Африки и Латинской Америке. Всё это привело человечество на грань третьей мировой войны. Противоборство СССР и США, которое развернулось в середине 40-80 годов ХХ века и получило название "холодной войны", так и не вылилось в войну "горячую", хотя постоянно приводило к конфликтам в отдельных регионах. "Холодная война" вызвала раскол мира на два лагеря, тяготевших к СССР и США. Термин "холодная война" был введен в обращение Черчиллем в ходе его выступления в Фултоне (США) 5 марта 1946 года. Уже не являясь лидером своей страны, Черчилль оставался одним из самых влиятельных политиков мира. В своей речи он констатировал, что Европа оказалась разделенной "железным занавесом", и призвал западную цивилизацию объявить войну "коммунизму". На самом деле война двух систем, двух идеологий не прекращалась с 1917 года, однако, оформилась как вполне осознанное противостояние именно после Второй Мировой войны.

  • 5. "Золотой век" Екатерины II. Россия во II половине 18 века
    Контрольная работа История добавлен 31.01.2011

    "Наказ" состоял из 20 глав, поделенных на 526 статей. В общем, он представлял собой цельное произведение, в котором говорилось о необходимости сильной самодержавной власти в России и сословной устроенности русского общества, о законности, об отношениях между законом и нравственностью, о вреде пыток и телесных наказаний. На пятом заседании Комиссия преподнесла императрице титул "Великой, премудрой матери Отечества". Комиссия работала более двух лет, но ее работа не увенчалась успехом, так как дворянство, так же, как и депутаты от других сословий, стояли на страже только своих прав и привилегий. Работа Уложенной Комиссии показала, что дворянство не смогло стать выразителем интересов всех сословий. В России не было силы, кроме монархии, способной подняться выше своих узкоэгоистических интересов и действовать в интересах всех сословий. Попытка Екатерины II перенести на русскую почву западноевропейские либеральные идеи окончилась неудачей. Комиссия была распущена. Тем не менее, работа Уложенной Комиссии имела важное значение, так как императрица смогла ознакомиться с мнениями и пожеланиями русского общества, которые она учитывала в своей дальнейшей политике Отношение Екатерины II к крепостному праву. Екатерина II была европейски образованной женщиной и разделяла взгляды западноевропейских мыслителей на крепостничество как антигуманное явление. Но ко времени вступления на престол она хорошо изучила страну и общество, которыми теперь управляла. Она понимала, что между отвлеченными рассуждениями западноевропейских просветителей о свободе и российской реальностью - огромная разница. Около половины помещичьих крестьян находились на положении рабов. На крепостном праве держалось все помещичье хозяйство. Крепостное право стало привычным, будничным явлением, естественным состоянием для крестьян. Кроме того, Екатерина II была убеждена, что русский народ пока не готов сам заботиться о себе. К столь радикальным изменениям в судьбе, как отмена крепостного права, его нужно готовить постепенно в течение длительного времени. Россия была не готова к новому общественному устройству, и ставить вопрос об отмене крепостного права в России она не могла. Крестьянская война под предводительством Е.И. Пугачева (1773 - 1775). В 60 - 70-е гг. по стране прокатилась мощная волна выступлений крестьян, казаков, работных людей. Особое беспокойство императрицы вызывали выступления казаков Со времен Ивана Грозного на окраинах империи стали образовываться поселения вольных людей - казаков. Со временем казаки стали консолидироваться в особый слой русского общества, живущий по своим законам. Казаки причиняли много беспокойства властям, так как значительную роль в их жизни играл разбой. Пытаясь добиться стабильности на границах государства, Екатерина II начала наступление на казачество. Ограничивалось казацкое самоуправление, правительство стало вводить армейские порядки в казацких частях. В частности, яицкие (уральские) казаки были лишены права беспошлинного лова рыбы, добычи соли. Тогда яицкие казаки отказались подчиняться властям. В 1775 г. Екатерина II ликвидировала Запорожскую Сечь. Запорожские казаки попросили императрицу оставить их в казачестве. Екатерина II переселила запорожцев осваивать только что присоединенную Кубань, дав им определенные привилегии. Так началась история кубанского казачества.

  • 6. "Русская Правда" П. Пестеля и "Конституция" Н. Муравьева
    Контрольная работа История добавлен 05.05.2010

    Но не все люди 40-х годов думали так. Некоторые, принимая теорию мирового прогресса Гегеля, по чувству патриотизма возмущались его мнением, что германская цивилизация есть последняя ступень прогресса и что славянское племя есть неисторическое племя. Они не видели причины, почему прогресс должен остановиться на германцах; из истории они выносили убеждение, что славянство было далеко от застоя, имело свое историческое развитие свою культуру. Эта культура была самостоятельна и отличалась от германской в трех отношениях: 1) На Западе, у германцев, христианство явилось в форме католичества и затем протестантства; на Востоке, у славян, - в форме православия. 2) Древнеклассическую культуру германцы восприняли из Рима в форме латинской, славяне - из Византии в форме греческой. Между той и другой культурой есть существенные различий. 3) Наконец, государственный быт в древне-германских государствах сложился путем завоевании, у славян, и у русских в частности, - путем мирным; поэтому в основании общественных отношений на Запале лежит вековая вражда, а у нас ее нет. Самостоятельное развитие этих трех начал составляло содержание древнерусской жизни. Так думали некоторые более самостоятельные последователи германской философии, получившие название «славянофилов». Наибольшего развития самостоятельная русская жизнь достигла в эпоху Московского государства, Петр нарушил это развитие. Он своей насильственной реформой внес к нам чуждые, даже противоположные начала западной германской цивилизации. Он повернул правильное течение народной жизни на ложную дорогу заимствований. Он не понимал заветов прошлого, не понимал нашего «национального духа». Чтобы остаться верным этому национальному духу, мы должны отречься от чуждых западноевропейских начал и возвратиться к самобытной старине. Тогда, сознательно развивая национальные наши начала, мы своей цивилизацией можем сменить германскую и станем в общем мировом развитии выше германцев.

  • 7. "Стройка века". От перспективного взгляда на освоение богатств Сибири и Дальнего Востока до экономической отсталости
    Контрольная работа История добавлен 18.11.2010

    Следовательно, долгосрочные интересы России требуют заселения зоны БАМ, и действующая магистраль явится одним из важнейших факторов, способствующих активизации этого процесса. Кроме того, БАМ сохраняет свое военно-стратегическое значение, как рокадная железная дорога вдоль границы. Серьезной ошибкой, допущенной при строительстве БАМа, сегодня видится только акцент на собственно прокладку трассы в ущерб развитию производственной инфраструктуры. Забивание костылей превратилось в самоцель и не было в достаточной степени подкреплено использованием месторождений полезных ископаемых, ставших доступными в результате сооружения железнодорожной магистрали. Тем самым затраты на строительство не окупались, а их экономическая отдача переносилась «на потом». Достижение к 2005 г. приемлемой рентабельности БАМа (на уровне 17 %) возможно только в случае осуществления крупных инвестиций в освоение ресурсного потенциала зоны БАМ в рамках программы хозяйственного освоения зоны БАМ, что приведет к возрастанию потребностей в перевозочной работе. При наиболее вероятном сценарии объем отправления грузов по БАМу составит около 40 млн. т в год. Увеличение потоков транзитных грузов до 2005 г. для БАМа маловероятно, тем не менее, после 2005 г. когда программа зоны БАМ войдет в этап очагового освоения, эти потоки возрастут. Однако в любом случае БАМ должен быть к 2005 г. достроен по полному профилю. Любые другие варианты повышения рентабельности БАМ, не связанные с программой хозяйственного освоения зоны БАМ, является малоэффективными.

  • 8. «Просвещенный абсолютизм» Екатерины II
    Контрольная работа История добавлен 09.12.2008

    Забвения все же нет. Скорее наоборот историческая память хранит много поучительного процесса: наивно и ненаучно представлять этот процесс в виде беспрерывного движения вперед и выше к «сияющим вершинам, которые уже видны». В жизни, в отличие от утопических книжек и рифмованных лозунгов, все иначе. Приходиться вновь и вновь обращаться к опыту прошлого; вопрошая прошлое, мы глубже понимаем настоящее и, наверное, становимся умнее, обогащенные опытом пращуров даже пытаемся вопрошать грядущее; нельзя же великому народу, поднимая целину истории, совершенно не знать конечных целей движения. Изучение прошлого и помогает расставить вешки на избранном пути. Великие исторические события и лица, в них задействованные, к которым мы обращаемся, - к сожалению, только в дни торжеств и горестей народных, отмечая славные годовщины, праздничные юбилеи, памятные даты, - дают немало поучительного в этом отношении.… Ибо наши дни отмечены быстрым нарастанием интереса к истории. Интерес этот вполне понятен. Не находя в сухих академических фолиантах живых исторических лиц, получив лишь головную боль от бесконечных рассуждений о действии объективных законов, сопровождаемых перечислением пудов чугуна и стали, рогов и копыт крупного и мелкого скота, читатель так и не находит ответа на тревожащие его вопросы. Он ищет живое, образное описание прошлого, чтобы разобраться с привлечением опыта предков в собственных жизненных наблюдениях, своих сомнениях и надеждах. Становятся понятными такие явления наших дней, как тяга к исторической беллетристике (документам, мемуаристке, старой (исторической) литературе). Общеизвестен интерес широких читательских кругов к романам Пикуля, Балашева, других мастеров историко-художественного жанра. Но историческая беллетристка, удовлетворяя любопытство, не дает и не может дать того, что надобно для серьезного изучения прошлого.

  • 9. «Смутное время» в России
    Контрольная работа История добавлен 09.12.2008

    Основные государственные заботы и власть вместе с этим перешли к шурину, брату жены царя, Борису Годунову. Род этого человека происходил от татарского мурзы Чета, принявшего в XIV веке в Орде крещение от митрополита Петра и поселившегося на Руси под именем Захарии. Памятником благочестия этого ново крещенного татарина был построенный им близ Костромы Ипатский монастырь, сделавшийся фамильной святыней его потомков; они снабжали этот монастырь приношениями и погребались в нем. Внук Захарии, Иван Годун, был прародителем той линии рода мурзы Чети, которая от клички Годун получила название Годуновых. Потомство Годуна разветвилось. Годуновы владели вотчинами, но не играли важной роли в русской истории до тех пор, пока один из правнуков первого Годунова не удостоился чести сделаться тестем царевича Федора Ивановича. Тогда при дворе царя Ивана явился близким человеком, брат Федоровой жены Борис, женатый на дочери царского любимца Малюты Скуратова. Царь полюбил его. Возвышение лиц и родов через родство с царицами было явлением обычным в московской истории, но такое возвышение было часто непрочно. Родственники Ивановых супруг погибали наравне с другими жертвами его кровожадности. Сам Борис по своей близости к царю подвергался опасности; рассказывают, что царь сильно избил его своим жезлом, когда Борис заступался за убитого отцом царевича Ивана. Но царь Иван сам оплакивал своего сына и тогда стал еще более, чем прежде, оказывать Борису благосклонность за смелость, стоившую, впрочем, последнему нескольких месяцев болезни. Однако, под конец своей жизни, царь Иван под влиянием других любимцев начал на Годунова косится, и, быть может, Борису пришлось бы плохо, если бы Иван не умер, а его место не занял его сын Федор. Царь Федор очень любил свою супругу Ирину, а Годунов, в свою очередь, имел на сестру большое влияние. Таким образом, боярин Годунов приобрел исключительное влияние в царстве.

  • 10. 1917 год в России
    Контрольная работа История добавлен 17.03.2010

    После Февральской революции в стране сложилась своеобразная политическая ситуация - возникло двоевластие. Наряду с Временным правительством и его органами в большинстве городов, в армии и во многих уездах возникли Советы - демократические организации, создававшиеся непосредственно трудящимися-рабочими, солдатами, крестьянами. Советы, пользуясь доверием масс, обладали реальной, могучей силой, но они не сосредоточили в своих руках государственной власти. Две власти существовали и действовали одновременно. Характерная особенность двоевластия состояла в том, что это было временное равновесие двух общественно-политических сил. Каждая из них не имела возможности взять на себя всю власть. Без согласия Совета правительство не могло провести крупные преобразования в стране. Но контроль Совета над Временным правительством был половинчатым, Нехватка зарплаты, жилья, продуктов, предметов первой необходимости вызвали у народа разочарование в итогах февральской революции. Росло недоверие к Временному правительству, которое выливалось в массовые уличные выступления. С февраля до июля 1917г. Временное правительство пережило три мощных политических кризиса, грозивших его свержением. Во время первого кризиса прошла мощная антивоенная, антиправительственная демонстрация рабочих и солдат столицы, вызванная нотой министра иностранных дел Милюкова от 18 апреля, заверявшего Антанту в готовности России продолжать войну до победного конца. Солдаты поддержали лозунги рабочих «Долой войну!», «Долой Гучкова и Милюкова!», «Вся власть Советам!». В этой обстановке Советы могли мирно взять власть в свои руки, однако на это не решились. Буржуазия, чтобы выйти из кризиса и спасти Временное правительство, пошла на уступки. Она согласилась на отставку военного министра Гучкова и Милюкова, и включила в правительство социалистов, лидеров Совета. Второй кризис пришёлся в дни работы первого Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов. Съезд Советов выразил доверие Временному правительству, но народ бурно выражал своё несогласие с этим. Чтобы снять социальное напряжение в обществе, съезд и Петросовет на 18 июня назначили городскую демонстрацию с лозунгами поддержки правительства. Но полумиллионная демонстрация прошла в основном под лозунгами: «Долой войну!», «Долой десять министров-капиталистов!», «Вся власть Советам!». Демонстрация показала, что у правительства больше нет опоры в Петрограде. Чтобы укрепить свой авторитет, 18 июня правительство начало наступление армий юго-западного фронта. На некоторое время это отвлекло внимание масс от нерешённых социально-политических проблем, что позволило смягчить кризис, приступить к установлению военной диктатуры. Третий кризис Временного правительства был спровоцирован и ускорен кадетами. Провал наступления на фронте и угроза расформирования революционного столичного гарнизона накаляла обстановку. Вспыхивали случайные выступления рабочих, солдат, матросов. Чтобы избежать ответственности за развал в стране, 2 июля министры-кадеты подали в отставку, рассчитывая всю вину за тяжёлое положение в столице, на фронте, в стране свалить на большевиков, на нерешительность министров-социалистов в борьбе с ними. 4 июля полумиллионная демонстрация в Петрограде потребовала от Советов взять власть в свои руки.

  • 11. 1917 год: борьба за власть в Приднестровье
    Контрольная работа История добавлен 26.08.2012

    Временное правительство, посчитавшее необходимым сохранить преемственность внешней политики царского правительства и выполнить все обязательства перед союзниками, не предпринимало никаких шагов для выхода России из войны, обескровившей страну и поставившей ее на грань национальной катастрофы, явившейся, в конечном счете, гигантским катализатором буржуазно-демократической, а затем и социалистической революции. Народ, уставший от тягот войны, жаждал ее скорейшего прекращения, поэтому выдвинутые большевиками лозунги «Долой империалистическую войну!», «Да здравствует справедливый демократический мир!» пришлись по сердцу рабочим, солдатам и крестьянам. На Бессарабском губернском съезде Советов один из делегатов от Дубоссарского Совета заявил, что его избиратели требуют «скорейшего окончания войны». Антивоенные настроения звучали и в выступлении делегата от Бендер, который утверждал, что только переход власти к Советам обеспечит мир, прекратит процесс «ужасного небывалого уничтожения народов». Недовольство масс усиливалось и проводимой Временным правительством и соглашательскими Советами аграрной политикой. Не надеясь на скорую возможность легального решения земельного вопроса, крестьяне осенью 1917 г. продолжали экспроприировать частные владения. Землевладельцы Балтского уезда Подольской губернии в жалобе, направленной в Министерство внутренних дел, писали: «Захвачена вся частновладельческая земля, посевы, расхищаются живой и мертвый инвентарь. Крестьяне не допускают производства работ, выселяют служащих экономий…» Администрация Рыбницкого сахарного завода обратилась за помощью в Румчерод (Центральный исполнительный комитет Советов солдатских депутатов Румынского фронта, Черноморского флота и Одесской области), который тут же направил в Тираспольский уезд для подавления крестьянского движения конный полк. Представитель Бендерского Совета на Бессарабском губернском съезде Советов Придикман в своем выступлении отмечал, что Советы крестьянских депутатов отказываются объединяться в СР и СД, потому что, по их мнению, «нет им пользы от переворота, так как крестьянин для себя видит весь интерес только в земле».

  • 12. Poccия в "Cмутнoе вpемя"
    Контрольная работа История добавлен 30.06.2010

    Глaвные гocудapcтвенные делa и влacть coвмеcтнo c этим пеpедaлиcь к шуpину, бpaту жены мoнapхa, Бopиcу Гoдунoву. Poд этoгo мужa пpoиcхoдил oт тaтapcкoгo муpзы Четa, пpинявшегo в XIV веке в Opде кpещение oт митpoпoлитa Петpa и paзмеcтившегocя нa Pуcи пoд именем Зaхapии. Мoнументoм блaгoчеcтия этoгo нoвo кpещеннoгo тaтapинa был выcтpoенный им pядoм c Кocтpoмoй Ипaтcкий мoнacтыpь, cтaвший poдoвoй cвятыней егo внукoв; oни ocнaщaли этoт мoнacтыpь пpинoшениями и хopoнилиcь в нем. Внук Зaхapии, Ивaн Гoдун, был пpедкoм тoй линии poдa муpзы Чети, кoтopaя oт пpoзвищa Гoдун oбpелa пpoзвaние Гoдунoвых. Пoтoмcтвo Гoдунa paзветвилocь. Гoдунoвы oблaдaли имениями, нo не игpaли знaчимoй poли в pуccкoй иcтopии дo тех пop, пoкa oдин из пoтoмкoв пеpвoгo Гoдунoвa не cтaл теcтем цapевичa Федopa Ивaнoвичa. Тoгдa пpи двopе гocудapя Ивaнa пoявилcя близкий челoвек, бpaт Федopoвoй жены Бopиc, женaтый нa дoчке цapcкoгo любимчикa Мaлюты Cкуpaтoвa. Мoнapх пoлюбил егo. Вoзвышение личнocтей и poдoв пocpедcтвoм poдcтвa c цapицaми былo явлением pядoвым в мocкoвcкoй иcтopии, нo тaкoе вoзвышение былo неpедкo непpoчнo. Poдные Ивaнoвых cупpуг гибли нapяду c пpoчими жеpтвaми егo кpoвoжaднocти. Caм Бopиc пo cвoему пpиближению к мoнapху пoдвеpгaлcя oпacнocти; пoвеcтвуют, чтo гocудapь жеcтoкo пoбил егo cвoим жезлoм, кoгдa Бopиc вcтупилcя зa убитoгo пaпoй цapевичa Ивaнa. Нo цapь Ивaн caм oплaкивaл cвoегo cынa и тoгдa cтaл еще бoльше чем кoгдa-тo, пpoявлять Бopиcу pacпoлoжение зa деpзocть, cтoившую, впpoчем, ему некoтopых меcяцев зaбoлевaния. Вcе-тaки, пoд зaкaт cвoегo бытия, гocудapь Ивaн пoд вoздейcтвием иных любимчикoв cтaл нa Гoдунoвa кocитcя, и, мoжет быть, Бopиcу пpишлocь бы cквеpнo, еcли бы Ивaн не oтoшел в миp инoй, a егo пocт не зaхвaтил егo cын Федop. Цapь Федop кpaйне бoгoтвopил cвoю блaгoвеpную Иpину, a Гoдунoв, в cвoй чеpед, oкaзывaл нa cеcтpицу знaчительнoе вoздейcтвие. Тaким oбpaзoм, бoяpин Гoдунoв cниcкaл неoбыкнoвеннoе влияние в гocудapcтве.

  • 13. USA - Soviet Union Relations before and during the Cold War
    Контрольная работа История добавлен 07.05.2011

    The history of Russian-US relations is rooted in the late XVII century, when independent American states did not exist. In 1698 Peter I met in London with William Penn, founder of the British colony, which later became Pennsylvania. It was the first bilateral political contacts. In the first half of XVIII century begins active colonization of America Russian merchants. Many Russian settlements were founded in the Aleutian Islands, mainland Alaska, in what is now the Canadian provinces of Yukon and British Columbia and the U.S. states of Washington, Oregon and California. Gradually the scattered Russian settlement colony were issued legally, over the territory occupied by Russian settlers proclaimed the sovereignty of the Russian Empire. Capital of Russian America was the city New Archangel (now - Sitka). In 1775 the 13 British colonies revolt against economic oppression by the British. George III turned to the Russian Empress Catherine II with the request to assist British troops in suppressing the uprising, to which was refused. July 4, 1776 in Philadelphia, was proclaimed the independence of the colonies. Formally, Russia has not recognized this act, however, supports the desire of the colonies to independence. In 1780, at the height of the war for independence, Russia has announced an armed neutrality, is the actual support for the colonies. In 1809, Russia and the U.S. exchanged ambassadors, initiating diplomatic relations. The first U.S. ambassador to Russia, John Quincy Adams became the first Russian ambassador to the U.S. - Andrew Dashkov. In the XIX century, diplomatic relations between the U.S. and Russia were friendly. Peak closer Petersburg and Washington were 1860 .- Civil War in the U.S. and the Polish uprising of 1863-1864. Then Russia and the northern U.S. states had a common foe - Britain, which supported both southerners and Polish rebels. In 1867 all Russian possessions east of the Bering Strait had been sold for 7,2 million U.S. dollars. Furthermore most of Alaska this includes the entire Aleutian archipelago and some islands in the Pacific Ocean. However, in the middle of the century, the government of Nicholas I drew American engineers in their projects of modernization of the empire. For example, experts from the United States played a crucial role in the construction of the railway between Moscow and St. Petersburg and equipping of its rolling stock, implementation of the first telegraph lines and the rearmament of the army after the Crimean War. However, in the XIX century between Russia and the United States accumulated contradictions. Nota Monroe in 1823 was awarded the first Russian ambassador - in protest against the possible intervention of the Holy Alliance in Latin America and the strengthening of the Russian settlements in California. In the years 1849-1850. leader of the Hungarian revolution Layosch Kossuth visited the United States, and found a sympathetic response in the American West. In 1850, the U.S. Senate on the initiative of Senator Lewis Cass discussed the "Resolution Cashier" on the need to judge the monarchs of Europe for the suppression of the revolutions of 1848 (First of all, as stated in the draft resolution - "the Russian Emperor."). It played an active supporter of Sen. John Parker Hell. Here he writes about the American historian Arthur Schlesinger in "Cycles of American History": "The future historian, according to Hale, could start a chapter devoted to 1850, as follows:" At the beginning of the year the U.S. Senate, the highest legislative body of the world, assembled wise and generous people who have ever lived or will live, pushing in aside trifling local matters relating to their own territories, have formed a kind of tribunal and began to court over the nations of the Earth, for causing most cruel acts of despotism. "Offer Cash, Hale continued, is that" we have acted as judges angry! "We must bring to justice the nations of the earth, they stand before us as defendants, and we will make their sentences." Superior principle. But why be limited to Austria? Hale expressed his hope that the future historian will describe how the United States started" the court is not over any a secondary power, whose trade is negligible and the sanctions which will cost a low price, but first and foremost on the Russian empire, announcing her verdict. "In the end, Kossuth defeated the Russian army." I do not agree to judge Austria, until we are sentenced to some bigger criminals. I do not want our actions to resemble fishing nets frequently to catch small fish, but miss a major. "I want to judge the Russian tsar, said Hale, not only for what he did to Hungary, but also" for what chtb he did long ago, sending poor exiled to Siberian snow ... When we do this, we show that by raising his angry voice against weaker powers, we do so not out of cowardice. " "Resolution Cashier" was not accepted. But in 1880 Congress passed a series of decisions condemning the policy of Alexander III in the Jewish question. In 1880 the U.S. finally established in the Pacific Ocean. In 1886 at the initiative of President Grover Cleveland's Congress held hearings on the subject of future U.S. policy in the Pacific Ocean. At the hearing, it was decided that of all the Pacific countries, only the Russian Empire could potentially threaten U.S. interests. In this regard, the U.S. did not support the Russian-German-French ultimatum to Japan in 1895. In 1899 the U.S. declared policy of "open door", maintaining the territorial integrity of China, primarily - due to containment of Russian advance into Manchuria and Korea. Since 1901 the administration of Theodore Roosevelt provided financial and military-technical assistance to Japan in the preparation of the Russian-Japanese war. In 1900 Russia and the United States played a decisive role in suppressing the Boxer Rebellion in China. Regularly (every ten days) to New York arriving passenger ships, Russian-American Line. In the First World War, Russia and the United States entered the Allies. Turning point for relations between the two countries began in 1917. After the Revolution in Russia, the United States refused to recognize the Soviet government. In 1918-1920 years, American troops took part in a foreign intervention, while supporting the White Army. U.S. has become one of the last states to recognize the Soviet Union. In 1919 the U.S. was deployed against communist and socialist movements - banning the left-wing organization, expelled from the country's dangerous, according to authorities, the person. Diplomatic relations between the Soviet Union and the United States have been set on Nov. 16, 1933. Among other events of this period, important for bilateral relations can note the participation of Americans in the rescue "Chelyuskin in 1934 (two U.S. aircraft mechanics have been awarded the Order of Lenin for that), and Valery Chkalov flight over the North Pole from Moscow to Vancouver in 1937. During the Second World War, relations between the U.S. and the USSR were moderately good. The German attack on June 22, 1941 The Soviet Union has caused among the American people a wave of respect and sympathy for the Soviet Union, almost single-handedly resisting fascist aggression. Solution Roosevelt in November 1941 the USSR had been circulated law the Lend-Lease Act, under which the Soviet Union were supplied U.S. military equipment, property and food prices. But the union treaty between the USSR and the U.S. (as between the USSR and the UK) has been signed. USA and the USSR were allies on the basis of an international instrument - the United Nations Declaration of January 1, 1942. Later on June 23, 1942 was signed by the Soviet-American agreement on deliveries of military technologies. United States, referring to the text of the Atlantic Charter of 1941, refused to recognize the Baltics part of the Soviet Union. The U.S. Congress also regularly raised the issue of religious freedoms in the Soviet Union. Agreement between the members of the anti-Hitler coalition, made during and after the war, is to create a bipolar world in which the union leadership in the West opposed the U.S. unit of the socialist countries rallied around the Soviet Union. At the end of World War II the USSR became a powerful superpower whose influence extended from Western Europe to the Pacific Ocean. Establishment of Eastern European states pro-Soviet communist regime led to a sharp deterioration in relations between the USSR and the USA. American leaders sought to prevent the spread of Soviet influence and leftist ideas (aided by the victory of the Soviet Union in the war) further west, in Latin America, Asia and Africa. In the U.S. started the anti-communist hysteria - the so-called "witch hunt". Very soon, the struggle between two ideologies, went beyond diplomatic relations and developed into a global confrontation with the system now and then flashing armed conflicts around the world - the Korean War, Vietnam War, many Arab-Israeli wars, the wars in Latin America, the Middle East and Africa . An important factor in the relations of the Soviet Union and the United States has become an arms race. Since August 1945 the United States considers itself a monopoly on the possession of nuclear weapons and tried to use this trump card against the USSR. But in 1949 the Soviet Union also got atomic, and in 1953 - a thermonuclear weapon, and then - and the means of delivering these weapons to targets on the territory of his potential opponent (ballistic missiles). Both countries have invested huge funds in the defense industry, the total nuclear arsenal for decades has grown so much that it would be enough to destroy the entire population of the planet than a dozen times. Already in the early 1960's the United States and the Soviet Union on the brink of nuclear war when the Soviet Union in response to placement in Turkey of U.S. medium-range missiles placed its own nuclear missiles in Cuba that led to the Cuban Missile Crisis of 1962. Fortunately, thanks to the political will of John F. Kennedy and Nikita Khrushchev, military conflict was avoided. But besides the danger of nuclear war, arms race threat carried the U.S. economy and the USSR. Permanent essentially meaningless, the increase in the armed forces threatened the economic collapse on both sides. In this situation, and signed several bilateral agreements that limit the accumulation of nuclear weapons. In the 1970's. conducted negotiations on limiting strategic arms, which resulted in the treaties were signed the SALT-I (1972), which included the ABM Treaty and SALT-II (1979) to limit missile launchers. June 1, 1990 an agreement was signed between the USSR and the USA on the maritime boundary (the Agreement on the lines of the Baker-Shevardnadze) under which the U.S. withdrew part of the exclusive economic zone of the USSR and the area of the continental shelf area of 46.3 thousand square kilometers in the open central Bering Sea, as well as territorial waters in a small area in the Bering Strait between the islands Ratmanova (Russia) and Kruzenstern. Acute political, economic, ideological and ethnic crisis in the Soviet Union by the end of 1980, led to the collapse of the state. Many conservative American politicians are inclined to ascribe this regard; the United States win the Cold War. Anyway, the disintegration of the USSR (and preceding the collapse of the socialist system) is considered to be the end of the Cold War and the beginning of a new relationship between.

  • 14. Абсолютная монархия в Англии
    Контрольная работа История добавлен 04.12.2010

    Средневековый английский парламент никогда не был национальным представительным органом и не выражал интересов всего английского народа, как это обычно утверждают английские историки. Низы городского населения и крестьянские массы не были в нем представлены. Парламент всегда поддерживал антикрестьянскую политику феодалов и издавал жестокие антирабочие законы. Но все же парламент сыграл прогрессивную роль в политическом развитии Англии XIV XVвв. , так как он способствовал укреплению централизованного государства. Союз королевской власти с новыми классами буржуазией и обуржуазившимся дворянством дал возможность династии Тюдоров использовать английский парламент как политическую опору. В противоположность абсолютной монархии во Франции, где короли стремились обходиться без сословно-представительных учреждений, в Англии парламент сохранился и не потерял своего значения; при поддержке парламента Генрих VIII провел королевскую реформацию и секуляризацию церковно-монастырской земельной собственности.

  • 15. Августовский путч
    Контрольная работа История добавлен 20.04.2012

    Миф первый: Советский Союз был империей, а все империи рано или поздно распадаются. Это заведомо неверно: СССР не был империей. Любая империя отличается тем, что имеет чёткую структуру. Есть главная территория (метрополия) и подчинённые территории (колонии). Граждане метрополии и колоний сильно различаются в правах. Так, граждане колоний не принимают участия в выборах в органы власти всей империи и не участвуют в управлении империей. Трудно представить, что бы премьер-министром, или хотя бы просто министром, в правительстве Великобритании стал индус или австралиец. Но в СССР грузин Сталин в течение тридцати лет управлял страной, чеченец Дудаев был генералом Советской Армии, а азербайджанец Алиев - членом Политбюро. Ни индусы, ни австралийцы фактически не имели возможности занимать сколько-нибудь значимые посты в Британской империи. Все посты в Британской империи занимали выходцы с британских островов. В Советском Союзе такого деления на метрополию и колонии ни фактически, ни юридически не было. Граждане всех национальностей в СССР имели примерно равные права и в руководстве страны были представлены очень многие национальности.

  • 16. Авиаконструкторы О.К. Антонов, П.В. Балабуев
    Контрольная работа История добавлен 02.02.2010

    Своим рождением Аны обязаны не прихоти конструктора, а потребностям жизни. Всё семейство Анов - это труженики. Отличием антоновских машин являются высокие лётно-посадочные характеристики и приспособленность к грунтовым аэродромам. В октябре 1960 года О.К. Антонов получил новое задание: проектирование самолёта-гиганта Ан-22. Этот первый в мире широкофюзеляжный воздушный корабль, предназначенный для дальних перевозок тяжёлых крупногабаритных грузов и техники общим весом до 60 тонн, не имел на то время аналогов в мире. Небывалые размеры его основных узлов и деталей требовали, чтобы авиастроители применяли много технологических новшеств, в частности сложные по конфигурации узлы штамповались на мощном прессе с усилием 75 тысяч тонн. Но особенно много хлопот доставило конструирование. В брюхе самолёта-гиганта предусматривался люк, который в открытом состоянии образовывал пасть в 67 квадратных метров для десантирования по воздуху на парашютах техники и разных грузов. В полёте на этот участок фюзеляжа должно действовать огромное давление, значит, нужно было надёжно закрепить его. Олегу Константиновичу немало поломать голову над схемой хвостового оперения. Идею высокого киля с горизонтальным оперением сверху Антонов отбросил сразу. Сам он объяснил почему: При всей ясности и привлекательности этой схемы, рекомендованной аэродинамики, принять её было невозможно - высокое вертикальное оперение скрутило бы, как бумажный пакет, фюзеляж самолёта с огромным вырезом для грузового люка. В тяжёлых раздумьях тянулись дни, а задание оставалось нерешённым. О том, как всё-таки был найден выход, Олег Константинович впоследствии вспоминал: Как-то, проснувшись ночью, я начал по привычке думать о главном, о том, что больше всего заботило и волновало. Если половинки вертикального оперения, размещённые на горизонтальном оперении, вызывают своим весом флаттер, то необходимо разместить вертикальное оперение так, чтобы его вес из отрицательного фактора превратился в положительный. Значит, нужно больше высунуть их и разместить впереди оси жёсткости горизонтального оперения. Как просто! Я быстро протянул руку к журнальному столику, нашёл карандаш, записную книжку и в полной темноте начертил найденную схему. Почувствовал большое облегчение, сразу крепко заснул.

  • 17. Австро-Угорщина: національні проблеми у кінці ХІХ століття
    Контрольная работа История добавлен 14.03.2011

    Появі двох течій сприяла та специфічна атмосфера, яка була наявною в імперії на межі століть. У період дуалізму в результаті міграцій різко зросла чисельність єврейського населення Австро-Угорщини. Якщо в середині XIX ст.. в австрійській половині імперії євреїв було менш як півмільйона, то в 1910 р. їх кількість перевищувала 1,3 млн. За той же час єврейське населення Угорщини зросло з 200 тис. до 932 тис. (4,5% всього населення країни). Проте набагато більшою була питома вага єврейського елементу у банківській сфері, адвокатурі, газетно-видавничій справі, публіцистиці, у музичному житті та живопису. Зростання ролі єврейського етносу в економіці та суспільному житті Відня, Будапешта, Праги, Кракова, Львова та інших міст супроводжувалось трансформацією традиційного, релігійного забарвлення антиіудаїзму в сучасний антисемітизм. Домінував єврейський елемент і в керівництві соціалістичних організацій Австрії та Угорщини. Соціалісти через свої переконання були опозиційні капіталу, у тому числі і єврейському, й існуючому режимові. Таким чином, не існувало якогось єдиного єврейського суспільства, воно було соціально розколотим та ідеологічно глибоко диференційованим. Єврею банкіру і лихвареві протистояв єврей ремісник чи робітник, що сповідував антикапіталістичні ідеї й брав активну участь у соціалістичному русі. І все ж для багатьох людей з менталітетом міщанина джерелом усякого зла, всіх бід країни, народу, держави стали «жидо-масони», «євреї-христопродавці».

  • 18. Аграрная реформа Столыпина
    Контрольная работа История добавлен 26.08.2012

    В начале XX в. в России продолжало сохраняться сословное деление населения. Все жители Российской империи (в 1897 г. - 125,6 млн. человек, а в 1913 г. - 165,7 млн., из которых 50% были моложе 21 года), согласно повинностям в пользу государства и правам, закрепленным в законодательстве, распределялись по следующим сословиям: крестьяне (77,1% всего населения), мещане (10,6%), инородцы - жители Средней Азии, Восточной Сибири, Кавказа и Северного Кавказа, Астраханской и Архангельской губернии (6,6%), войсковые казаки (2,3%), дворяне потомственные и личные, чиновники не из дворян (1,5%), иностранцы (0,5%), духовенство христианского вероисповедания (0,5%), потомственные и личные граждане (0,3%), купцы (0,2%), лица других сословий (0,4%). Сословия отражали уровень развития страны. Вместе с тем развитие капиталистических отношений формировало новые социальные группы - буржуазию и пролетариат.

  • 19. Аграрная реформа Столыпина
    Контрольная работа История добавлен 09.12.2011
  • 20. Административные преобразования России во второй половине XIХ века
    Контрольная работа История добавлен 13.06.2012

    Все это потребовало высоких средств, отчего земствам было разрешено вводить новые налоги, облагать население повинностями, создавать земские капиталы. При своем глубоком развитии земская деятельность обязана была включить все стороны местной жизни. Новейшие конфигурации местного самоуправления не только создали его всесословным, но и увеличили круг его полномочий. Самоуправление приобрело столь обширное распространение, что многими было понято, как перевод к представительному типу правления, отчего со стороны правительства вскоре стало видать стремление сдержать власть земств на местном уровне, и не позволять контактировать между собой земским корпорациям. В большинстве случаев из постановлений земских собраний не могли войти в силу без дозволения губернатора или министра внутренних дел. Но и в распорядительных законом пределах компетенция и власть земств всё больше ограничивалась следующими законами и правительственными приказаниями. Земских служащих вбивали в полную зависимость от местной администрации, ограничивали власть земств облагать сборами и налогами торговые и промышленные заведения, что очень надрывало финансовое состояние земств. Председателей земских собраний принуждали прикрывать их заседания, если в них появлялись вопросы, «не согласные с законом». Правительственные указы и циркуляры Министерства внутренних дел за 1868 - 1874 гг. вбивали земства в еще значительную зависимость от власти губернатора, связывали свободу прений в земских собраниях, сокращали гласность и публичность их заседаний.