Диссертация по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 1. International Combating The Crimes Harming The Economic Development Of States
    Диссертации Юриспруденция, право, государство добавлен 09.12.2008

    Необхідність прийняття даної міри, на погляд Годлі та Вільсона, випливає з об'єктивних причин. По-перше, у більшості країн світу немає єдиного комплексного і вичерпного законодавства і виробленої карної політики у відношенні наркотиків у національних правових системах. По-друге, кримінально-правова доктрина розвитих держав у відношенні наркоманії орієнтована менш карно, чим у державах, що розвиваються. В-третіх, законодавство значного числа держав бере під свій контроль тільки так називані природні наркотики і виявляється зовсім не в змозі контролювати психотропні речовини. У тих же нечисленних випадках, коли такий контроль має місце , він здійснюється не за допомогою кримінально-правових норм, а нормами адміністративного права, що мають найчастіше розпливчасті формулювання, недостатні для строго і специфічного контролю. По-четверте, у законодавстві більшості країн немає однаковості в термінології при класифікації наркотиків, при визначенні видів злочинів і інших правопорушень, при установленні видів покарань, а також у деталях адміністративної і судової процедур і т.д.[15] Дана міжнародна Конвенція зіграла важливу роль не тільки в усуненні цих недоліків закордонного законодавства про боротьбу з незаконним оборотом наркотичних речовин, але і внесла гідний вклад у його систематизацію.

  • 2. Взаимодействие Конгресса и Президента в США
    Диссертации Юриспруденция, право, государство добавлен 09.12.2008

    Наибольшим удельным весом обладают акты первой группы. Так, на основе договора о создании НАТО было заключено около 10 тыс. различного рода актов. Особое значение имеют соглашения, которые Президент заключает на основе своих конституционных полномочий как руководитель внешней политики и главнокомандующий. Такого рода международные обязательства принимаются по инициативе самого Президента и не нуждаются в санкции Конгресса. К ним относятся соглашения об установлении дипломатических отношений; о перемирии (например, подписанное в Париже в январе 1973 г. Соглашение о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме); соглашения по вопросам совместного военного производства, размещения военных баз и т.д. Нередко Президенты заключали исполнительные соглашения, даже не уведомляя Конгресс о принятых мерах. Конгресс мирился с этим до 1972 г., когда был принят Закон Кейса. В соответствии с ним «любые международные соглашения, не заключенные в форме договора», должны передаваться Конгрессу не позднее 60 дней после вступления в силу. А в том случае, если передача такого соглашения может нанести «ущерб национальной безопасности Соединенных Штатов», оно должно быть представлено только комитетам по иностранным делам Сената и Палаты представителей.

  • 3. Взяточничество и другие коррупционные преступления в системе ГИБДД
    Диссертации Юриспруденция, право, государство добавлен 09.02.2012

    На практике вопрос о разграничении данных преступлений возникает зачастую в связи с поборами должностных лиц, которые воспринимаются сторонами не в качестве взятки, когда должностное лицо завладевает денежными средствами, к примеру, под видом штрафа. Так, Иванов осужден за получение взятки, сопряжённое с вымогательством, и, по совокупности, за превышение власти, совершённые ещё в 1981 г. «Иванов…..дежурный 122 отделения милиции киевского РУВД г. Москвы, 27 декабря 1981г. около 22 час. 30 мин. не зарегистрировал надлежащим образом сделанное супругами Данцигер Л. и Б. заявление о совершении в отношении них и их друзей хулиганских действий, не принял мер к его проверке, не доложил руководству отделения о нём и оскорбил Данцигер Л. и Чешеву Н. Когда же Данцигер Б. вступился за них и потребовал ускорения разбора их заявления, Скворцов дал указание милиционерам связать ему руки и ноги и водворить в камеру временно задержанных. При это Данцигеру Б. были причинены лёгкие телесные повреждения без расстройства здоровья. Несмотря на просьбы Чешевой и Данцигер Л., у которой дома остался грудной ребёнок, побыстрее разобраться по поводу совершения в отношении них хулиганских действий и отпустить домой, Иванов заявил, что ему некогда с ними разбираться и они будут ждать до утра. Около 24 час. Иванов пригласил Чешеву и её подругу Лобачеву из дежурной части в отдельную комнату и там под видом уплаты штрафа стал вымогать у них взятку, заявив, что просто так он их отпустить не может, надо заплатить штраф. Видя, что Чешева согласна дать взятку, Иванов выпроводил из комнаты Лобачеву и, получив от Чешевой 50 руб. и, взяв от неё заявление о том, что она ни к кому претензий не имеет, отпустил домой её и пришедших с ней знакомых. Вместе с ними Иванов разрешил уйти из отделения милиции двум гражданам, находившимся в Москве без определённых занятий и места жительства, которые совершили в отношении них хулиганские действия. В 1994г. Президиумом Верховного Суда РФ в результате рассмотрения этого дела в порядке надзора, было признано осуждение за превышение власти обоснованным, а в части «получения взятки» переквалифицировано содеянное на злоупотребление должностными полномочиями: «Как установлено судом, Иванов, задержав Данцигера Б., потребовал от Чешевой и Лобачевой деньги не в качестве взятки, а в качестве штрафа. При таких данных действия Иванова, получившего деньги под видом штрафа, следует квалифицировать как злоупотребление служебным положением, а не вымогательство взятки, поскольку он, являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности умышленно использовал своё служебное положение вопреки интересам службы, причинив вред охраняемым законом правам и интересам граждан».

  • 4. Государственно-правовая природа субъекта Российской Федерации на (примере Республики Дагестан)
    Диссертации Юриспруденция, право, государство добавлен 09.12.2008

     

    1. Конституция РСФСР от 10.07.1918г. -М., 1918.
    2. Конституция ДАССР от 5.12.1921г. Советский Дагестан.- 1921.-№216.
    3. Конституция СССР 1924г., М., 1924.
    4. Конституция Дагестанской АССР от 5.04.1927г.-Махачкала, 1927.
    5. Конституция СССР 1936г. от 5.12.36г.
    6. Конституция РСФСР от 21.01.37г. - М., 1952.-35с.
    7. Конституция ДАССР от 12.06.37г. М., 1952.- 26с.
    8. Конституция СССР от 7.10.77г.-М.,1977.-23с.
    9. Конституция РСФСР от 12.04.78г.-М., 1985.-48с.
    10. Конституция ДАССР от 30.05.78г.-Махачкала,1978.26с.
    11. Конституция Российской Федерации от 12.12. 1993г. Официальный текст. Российская газета № 237 25.12.93.
    12. Комментарий к Конституции РФ. / Под редакцией Л.А. Окунькова. - М.: Издательство «БЕК», 1996.-431с.
    13. Конституция Республики Дагестан от 26.07.1994г.- Махачкала, 1994.-35с.
    14. Конституция Республики Адыгея от 10 марта 1995г.- Майкоп, 1995.-24с.
    15. Конституция Республики Алтай в редакции КЗ РА от 7 июня 1997 года
    16. Конституция Республики Башкортостан. 1993 г Уфа , 1999.41с.
    17. Конституция Республики Бурятия в редакции закона от 19.06.1996 г. № 308-1- Улан-Удэ,1996
    18. Конституция КАбардино-Балкарской Республики от 01.09.1997 г. Нальчик , 1997 г.
    19. Степное Уложение (Конституция) Республики Калмыкия в редакции Закона РК от 25.05.1998 г.- Элиста, 1998.10с.
    20. Конституция Республики Карелия от 30.05.1978 года .- Петрозаводск, 1988.23с.
    21. Конституция Республики Коми по состоянию на 10.06.96 г.- Сыктывкар, 1996.24с.
    22. Конституция Марий Эл в редакции закона от 22.10.97г.-Йошкар-Ола, 1997.21с.
    23. Конституция республики Мордовия по состоянию на 10.06.1996 г.- Саранск, 1996.29с.
    24. Конституция Республики Саха (Якутия) по состоянию на 10.06.1996 г. .- Якутск, 1996.29с.
    25. Конституция Республики Татарстан в редакции закона от 27.11.96г.- Казань, 1996.30с.
    26. Конституция Удмурдской Республики в редакции от 9.01.98г.- Ижевск, 1998.23с.
    27. Конституция Республики Хакасия в редакции от 17.02.98г. Абакан, 1998.36с.
    28. Конституция Чувашской Республики Республики Чуваш. Чебоксары, 1994.37с.
  • 5. История становления и развития института «доведение до всеобщего сведения» в международном и зарубежном частном праве
    Диссертации Юриспруденция, право, государство добавлен 20.04.2010
  • 6. Международные стандарты личных прав человека
    Диссертации Юриспруденция, право, государство добавлен 09.12.2008
  • 7. Обеспечение национальной безопасности РК в контексте интеграционных связей стран СНГ (с 1991-2001г.г...
    Диссертации Юриспруденция, право, государство добавлен 09.12.2008

    А. Исенгулов подчеркивает, что в новой Военной доктрине полноценное ресурсное обеспечение оперативной, боевой, мобилизационной готовности предусмотрено только после 2005 г., с чем нельзя согласиться. Это вообще ставит под сомнение боевую готовность Вооруженных Сил на современном этапе. Кроме того, как отмечает А. Исенгулов, в Военной доктрине не учитывается, что армия уже почти 10 лет не получает достаточного финансирования. Вооружение и военная техника устарели, боевая подготовка не проводится. Далее, А. Исенгулов замечает, что в Военной доктрине обязанности исполнительных органов - Минобороны, генштаба, командующих (начальников) практически не составляют единого комплекса, они искусственно разорваны. В качестве одного из недостатков Военной доктрины А. Исенгулов выделяет отсутствие механизма ее реализации. Задачи, поставленные перед Вооруженными Силами, несоразмерны с материально-техническим и финансовым обеспечением войск. Видение Вооруженных Сил ежегодно меняется, что ведет к систематической чехарде и вызывает устойчивое неверие офицерского состава в реальность мероприятий. А. Исенгулов не согласен и с логикой увеличения структур при существующей численности армии. Численность офицерского состава в управленческих звеньях от дивизии и выше недопустимо велика по сравнению с войсковым звеном. Увеличение управленческих надстроек, в свою очередь, снижает оперативность управления войсками, ведет к значительным расходам на обустройство командных пунктов, узлов связи, создание социально-бытовых условий и т. п. Авторы коллективного труда "Национальная безопасность Казахстана: иерархия угроз" также останавливаются на серьезных изъянах в системе обеспечения военной безопасности Республики Казахстан, к которым в том числе относятся: низкий уровень боеспособности, мобилизационных ресурсов и военной подготовки казахстанской армии; снижение показателей оснащения ВС РК необходимыми оружием и техникой, разукомплектование техники и вооружения; неэффективность системы управления армией; отсутствие четкого ограничения полномочий между Министерством обороны и Генеральным штабом ВС РК; частая сменяемость руководства Минобороны и Генштаба, приводящая и к смене политики в области военного строительства; нехватка офицерских кадров и недостаточный уровень обучения в военных академиях и училищах Казахстана; сложности с комплектованием войск рядовым составом; расшатанность морально-психологического климата в армии: неуставные отношения, "дедовщина", уклонения от выполнения приказов, дезертирство, проявления национализма, землячества и трайбализма; низкий уровень материального и социально-бытового обеспечения военнослужащих; неразвитость военной теории и военной науки. Авторы приходят к выводу, что "...вновь принятая Военная доктрина по своему содержанию во многом носит научно-теоретический характер и в ней очень мало практического аспекта. В ней также не отражены конкретные механизмы военного строительства и обеспечения военной защиты государства. Тем самым она фактически не является документом, рассчитанным для обязательного исполнения. Таким образом, откровенное игнорирование и неспособность решения правительством республики и военным руководством названных выше проблем казахстанской армии сильно подрывает систему национальной безопасности РК" [3). Д. Сатпаев и М. Спанов излагают свое видение проблем военной безопасности, выделяя при этом как внутренние, так и внешние угрозы. К внутренним угрозам они относят: хроническое недофинансирование Вооруженных Сил; снижение безопасности Вооруженных Сил; промедление в проведении военной реформы, направлен- ной на создание небольшой, мобильной, высокопрофессиональной, хорошо вооруженной армии быстрого реагирования; слабую развитость инфраструктуры тылового обеспечения; снижение военно-промышленного потенциала; отсутствие долгосрочных программ развития вооружения и военной техники; отсутствие механизмов действенного политического и гражданского контроля за деятельностью Вооруженных Сил; ухудшение демографического состояния в республике; чрезмерное увеличение армейской бюрократии при параллельном снижении уровня компетенции и профессионализма в высших военных кругах; рост должностных преступлений и коррупции [4]. К внешним угрозам военной безопасности авторы относят: соседство с двумя крупными ядерными державами, имеющими, вполне возможно, свои представления о будущем развитии Казахстана; наличие уже существующих и потенциальных локальных вооруженных конфликтов в непосредственной близости от границ Казахстана; территориальные притязания со стороны того или иного государства; создание коалиции государств, имеющих агрессивные намерения против республики; международный терроризм и развитие его связей с политическими экстремистскими группировками в Казахстане или у его региональных соседей; распространение ядерных технологий и других видов оружия массового поражения в сочетании с попытками их использования отдельными государствами или террористическими группами против Казахстана; нарушение международных договоренностей в области ограничения и сокращения вооружений, качественного и количественного, другими странами; вооруженное нападение на одно из государств СНГ, подписавших Договор о коллективной безопасности" [5].

  • 8. Политический конфликт в истории человеческих отношений
    Диссертации Юриспруденция, право, государство добавлен 09.12.2008

    Едва ли среди нас найдутся те, кому ни разу в жизни не пришлось участвовать в каком-то конфликте. Иногда человек сам становится инициатором конфликта с одним или несколькими из окружающих его людей, иногда он оказывается вошедшим с кем-то в конфликт неожиданно для самого себя и даже против собственного желания. Нередко бывает и так, что обстоятельства заставляют человека втягиваться в конфликт, разгоревшийся между другими людьми, и ему приходится волей-неволей выступать то ли в качестве арбитра или примирителя спорящих сторон, то ли в роли защитника одной из них, хотя, может быть, ему не хочется ни того, ни другого. Во всех ситуациях такого рода можно заметить два взаимосвязанных аспекта. Первый это содержательная сторона конфликта, т. е. предмет спора, дело, вопрос, вызывающий разногласия. Второй же это психологическая сторона конфликта, связанная с личностными особенностями его участников, с их личными взаимоотношениями, с их эмоциональными реакциями на причины конфликта, на его ход и друг на друга. Вот эта-то вторая сторона и является специфической чертой межличностных конфликтов . Межличностный конфликт есть частный, хотя и занимающий особое место, случай взаимодействия между людьми в процессе их общения и совместной деятельности. В таком конфликте люди сталкиваются друг с другом непосредственно, лицом к лицу. При этом у них возникают и поддерживаются напряженные отношения. Они втягиваются в конфликт как личности, проявляют в нем черты своего характера, способностей, других индивидуальных свойств и особенностей. В конфликтах проявляются потребности, цели и ценности людей; их мотивы, установки и интересы; эмоции, воля и интеллект. Перефразируя известную пословицу, можно с полным основанием утверждать: «Скажи мне, кто твой противник, и я скажу, кто ты». Участники конфликта по-своему, а следовательно, по-разному воспринимают и трактуют конкретную ситуацию столкновения. По-разному они видят и способы выхода из конфликта.

  • 9. Правовое регулирование защиты информации в страховой сфере
    Диссертации Юриспруденция, право, государство добавлен 28.05.2012

    Вряд ли с этим можно согласиться. Статья 942 ГК имеет в виду существенные условия договора страхования, по которым стороны должны достичь соглашения. Что же касается ст. 944 ГК, то она говорит об обстоятельствах, имеющих существенное значение для оценки страхового риска. Следовательно, понятие «существенное» в данном случае относится к разным вещам. Статья 944 ГК устанавливает обязанность страхователя по предоставлению страховщику информации, необходимой последнему для решения вопроса о степени риска, который ему предлагается застраховать. Такая информация необходима страховщику для оценки этого риска и решения вопроса, заключать или не заключать данный договор, а если заключать, то на каких условиях. Представление такой информации не является ни офертой, ни акцептом. В равной мере представление этой информации не есть акт достижения соглашения сторон по поводу тех условий, которые являются существенными для договора страхования, а есть акт исполнения страхователем требования закона. Представление данной информации необходимо для того, чтобы страховщик смог сформировать свои собственные представления о страховом риске и условиях его страхования. На основе этих представлений страховщик будет вырабатывать совместно со страхователем условия будущего договора страхования. Следовательно, ст. 944 ГК посвящена не самим существенным условиям договора страхования, а лишь получению той информации, на основе которой страховщик вырабатывает свои представления о страховом риске и условиях его страхования.

  • 10. Правовое регулирование организации и деятельности акционерных обществ в Российской Федерации
    Диссертации Юриспруденция, право, государство добавлен 14.04.2006

    Б. Монографии, учебники, учебные и справочные издания, словари

    1. Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью: Сб. зарубеж. законодательства / Сост., отв. ред. и авт. вступ. ст. Туманов В. А. М.: Век, 1995. 291 с.
    2. Акционерные общества: Основн. норматив, док. (по состоянию на 1мая 1997 г.) / Сост. И. Л. Бродский. М.: Бизнес-шк. "Интел-Синтез", 1997. 460 с.
    3. Акционерные общества. Общества с ограниченной ответственностью. Товарищества с ограниченной ответственностью / Шк. предпринимателя "Амалфея"; Чигир В.Ф., Липень Л.И., Липень Н.В., Кандрусева Н.И. Минск.: 1994. 355 с.
    4. Акционерные общества в России. Словарь-справочник от А до Я. Руководителю. Бухгалтеру. Юристу. Акционеру / Сост. Захарьин В.Р. М.: Изд-во "Дело и Сервис". 1998. 400 с.
    5. Алексеев С. С. Теория права. М.: БЕК, 1994. 224 с.
    6. Англо-русский полный юридический словарь. Состав. А.С. Мамулян. М. "Рэббит". 1993. 400 с.
    7. Англо-русский толковый словарь по бизнесу. Под общ. ред. П.Ф. Петроченко. М.: СП "Арт-Бизнес-Центр". 1992. 112 с.
    8. Андреев В.К. Право собственности в России. М.: И-зд-во БЕК. 1993. 144 с.
    9. Андрианов С.H., Берсон А.С., Никифоров А,С. Англо-русский юридический словарь. М.: Русский язык. При участии ТОО "Рея". 1993. 509с.
    10. Атаманчук Г.В. Новое государство: поиски, иллюзии, возможности. М.: Славянский диалог. 1996. 223 с.
    11. Аудит акционерных обществ в отраслях промышленности / В.М. Волкова, Н.А. Игнатущенко, Е.В. Лахова, С.И. Шумков; Под науч. ред. Яновского А.Б. M.: Аудитор, 1997. 206 с.
    12. Баглай М.В. Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. М.: Изд. группа ИНФРА-М-КОДЕКС, 1996. 512 c.
    13. Байков В.Д., Предтеченский А.Г. Интернет: первые шаги в России. СПб: АОЗТ "Издательство Буковского". 1996. 156 с.
    14. Банковское дело. Под ред. О.И. Лаврушина. М.: 1992. 428с.
    15. Бандурин В.В., Беленький Л.П., Блинов В.В. Корпоративное управление в условиях рынка (на примере финансово-промышленных групп). М.: 1996. 118 с.
    16. Барабашев Г. В. Местное самоуправление. М.: Изд-во МГУ. 1996. 352с.
    17. Бартошек М. Римское право: (Понятия, термины, определения); Пер. с чешск. М.: Юрид. лит. 1989. 448 с.
    18. Барышников М.Н. История делового мира России: Пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс. 1994. 224 с.
    19. Белов В.А. Ценные бумаги: Вопросы правовой регламентации. М.: 1993. 174 с.
    20. Бердникова Т. Е. Акционерное общество на рынке ценных бумаг. М.: Финстатинформ, 1997. 141 с.
    21. Берзон Н.И., Ковалев А.П. Акционерное общество: капитал, правовая база, управление: Практ. пособие для экономистов и менеджеров. М.: Финстатинформ, 1995. 156 с.
    22. Бизнес; Оксфордский толковый словарь: Англо-русский: Свыше 4000 понятий. М.: Изд-во "Прогресс-Академия", Изд-во РГГУ. 1993. 752 с.
    23. Буйн М. Торговое право: Словарь фр. Терминов / Пер. с фр. М.: Междунар. отношения. 1993. 272 с.
    24. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс.: Учебник в 2 кн./ Кн. 1 256 с.; Кн. 2. 208 с. М.: Интерпрамс. 1994.
    25. Бухвальд Б. Техника банковского дела. Справочная книга и руководство к изучению банковских и биржевых операций / Пер. с нем. А.Ф. Каган-Шабшай. М.: АО "ДИС". 1993. 234 с.
    26. Васильев А.В. Правовое регулирование экономических отношений. Теория и опыт российской Федерации. М.: РАГС. 1995. 206 с.
    27. Все об акционерных обществах России. 1996; Справочник. (В 3 кн.) Кн.1/ Иванова Н.М., Скляревский В.Г., Скляревская И.Н. и др.; Под общ. ред. В.В. Карпова.; Информ.-издат. и юрид. центр. М.: Экономика и финансы, 1996. 431., 616., 639 с.
    28. Всемирный банк. Рабочий обзор №89. Техника приватизации государственных предприятий. Ч. I. Ч. Вюйлстек. Методы и практика приватизации. Пер. с англ. М.: "Прогресс", "Универс", 1994. 192 с.
    29. Всемирный банк. Рабочий обзор №89. Техника приватизации государственных предприятий. Ч. II. Э. Нанкани. Анализ конкретных примеров. Пер. с англ. М.: "Прогресс", "Универс", 1994. 128 с.
    30. Гавришина К.С., Гавришин И.Н. Французско-русский коммерческий словарь. М.: "ОДАМ". 1992. 354 с.
    31. Гончаров В. В. Создание и функционирование акционерных компаний. М.: МНИПУ, 1998. 112 с.
    32. Гончаров В. В. Ключевые элементы управления и их практическое значение. М.: МНИПУ, 1998. 192 с.
    33. Гончаров В. В. Опыт управления на примере фирм "Мацусита", "ИБМ", "Сименс". М.: МНИПУ, 1998. 176 с.
    34. Государственное право Российской Федерации. Учебник / Под ред. О.Е. Кутафина. М.: Юрид.лит., 1996. 584 с.
    35. Гражданское и предпринимательское право. Общая часть. Сборник документов. Сост. Богачева Т. В. М.: Манускрипт. 1996 г. 879 с.
    36. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Междунар. отношения. 1993. 560 с.
    37. Гражданское право. Словарь-справочник. M.: 1996. 575 с.
    38. Данилевский Ю.А. Аудит промышленных акционерных обществ. М.: Финстатинформ. 1995. 78 с.
    39. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Рынок : Микроэкономическая модель / Пер. с англ. Под общ. ред. Б. Лисовика. и В. Лукашевича. СПб.: 1992. 496 с.
    40. Жамен С., Лакур Л. Торговое право: Учеб. пособие / Пер. с фр. М.: Междунар. отношения. 1993. 51 с.
    41. Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). Курс лекций. М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. 672 с.
    42. Защита имущественных прав акционеров и акционерных обществ. Практика Высшего арбитражного суда / Центр деловой информ. М.: 1994. 165 с.
    43. Зинатулин Л. Ф. Корпоративное управление. Сб. Документов. М.: "Нива России". 1997. 304 с.
    44. Иванов А.Н. Акционерное общество: управление капиталом и дивидендная политика. M.: Инфра-М, 1996. 139 с.
    45. Ионцев М. Г. Акционерные общества. Правовые основы. Имущественные отношения. Защита прав акционеров. М.: Издательство "Ось-89". 1999. 144 с.
    46. Кашанина Т. В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ). Учебник для вузов. М.: Издат. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. 815 с.
    47. Кашанина Т.В., Сударькова Е.А. Акционерное право. Практический курс. М.: Издат. группа НОРМА-ИНФРА-М. 1997. 350 с.
    48. Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах" / Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ; Под ред. Г.С. Шапкиной. М.: Век, 1996. 216 с.
    49. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Части первой / Отв. ред. О. Н. Садиков. М.: Юринформцентр. 1995. 448 с.
    50. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: ИНФРА-М-НОРМА. 1996. 800 с.
    51. Комментарий к Федеральному Закону "Об акционерных обществах" / Под общ. ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1996. 397 с.
    52. Коммерческие банки / Рид Э., Коттер Р., Гилл Э., и др.; пер. с англ. Под ред. В. М. Усоскина. 2-е изд. М.: СП "Космополис". 1991. 480 с.
    53. Компьютеры и экономика: экономические проблемы компьютеризации общества. M.: Наука, 1991. 190 с.
    54. Конституционное право России. Сборник нормативных правовых актов и документов. По состоянию на 1 августа 1996 г. М.: Изд-во БЕК, 1996. 700 с.
    55. Корпоративное управление: Владельцы, директора и наемные работники. Пер. с англ. / Фордхемский ун-т; Под ред. М. Хесселя. М.: Джон Уайли энд Санз. 1996. 240 с.
    56. Крапивин О. М., Власов В. И. Комментарий к Закону Российской Федерации "Об акционерных обществах". М.: Фонд "Правовая культура", 1998. 368 с.
    57. Круглова Н. Ю. Хозяйственное право. М.: Русская Деловая Литература, 1998. 608 с.
    58. Левин Джон Р., Бароди Кэрол. Секреты Internet (пер. с англ.) М.: "Диалектика", 1996. 544 с.
    59. Макконнелл К.Р., Брю C.M. Экономика: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. Пер. с англ. 11-го изд. T. 1. М.: Республика. 1992. 399 с.
    60. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономика. Принципы, проблемы и политика. В 2 т. Пер. с англ. 11-го изд. Т. 2. M.: Республика. 1992. 400 с.
    61. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: "Дело", 1992. 702 с.
    62. Метелева Ю. А. Правовое положение акционера в акционерном обществе. М.: "Статут", 1999. 191 с.
    63. Основные гражданско-правовые документы: образцы / Сост. и автор коммент. Э.М. Мурадьян. М. Изд-во БЕК. 1997 356 с.
    64. Основы немецкого торгового и хозяйственного права. М.: Изд-во БЕК. 1995. 288 с.
    65. Особенности бухгалтерского учета в акционерных обществах. Налогообложение операций с ценными бумагами. М.: Центр деловой информ., 1995. 147 с.
    66. Особенности ведения бухгалтерского учета в акционерных обществах. Практ. пособие / Информ.-учеб. центр "Моск. шк. экономики", Моск-аудит-центр. М.: 1992. 43 с.
    67. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ (Акционерное право). Под ред. Е. П. Губина. М.: "Зерцало", 1993. 256 с.
    68. Правовой Словарь предпринимателя. С приложением действующего законодательства Российской Федерации, связанного с предпринимательством. М.; Большая Российская Энциклопедия, 1993. 207 с.
    69. Предпринимательское право. Курс лекций / Под ред. Н. И. Клейн. М.: Юрид. лит. 1993. 480 с.
    70. Предпринимательство в Сибири: Генезис, опыт развития и перспективы / Под ред. В.С. Бабабанова. Рос. Акад. предпринимательства. Красноярск.: 1996. 260 с.
    71. Программа приватизации государственной и муниципальной собственности в Москве. М.: 1996. 113 с.
    72. Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов; Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М. 1996. 192 с.
    73. Радыгин А.Д. Реформа собственности в России: на пути из прошлого в будущее. М.: Республика. 1994. 159 с.
    74. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный Экономический словарь. М.: ИНФРА-М. 1996. 496 с.
    75. Румянцев О. Г., Додонов В. Н. Юридический энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 1996. 384 с.
    76. Самуэльсон П. Экономика. Пер. с англ. М.: НПО "Алгон". ВНШСИ. 1992. T. I. 333 с.
    77. Словарь банковско-биржевой лексики на шести языках / Сост. Ю.А. Бобылев. М.: МаксОР. 1992. 288 с.
    78. Словарь делового человека (для вузов). Под общ. ред. В.Ф. Халипова. M.: Интерпракс. 1994. 176 с.
    79. Сыродоева О. Н. Акционерное право США и России: (сравнительный анализ). М.: СПАРК. 1996. 112 с.
    80. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под ред. М. Ю. Тихомирова. М.: 1997. 526 с.
    81. Толковый юридический словарь для бизнесменов. М.: Контракт, 1992. 494 с.
    82. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе / Под ред. Е. П. Губина. М.: Юристъ. 1999. 248 с.
    83. Федеральный закон "Об акционерных обществах". Практика применения. Порядок регистрации. Образцы учредительных документов. М.: "Филинъ". 1996. 360 с.
    84. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива. 1993. 268 с.
    85. Фрышкин В. К. Управление развитием акционерных обществ в строительстве в условиях перехода к рынку / Автореф. дис. канд. экон. наук / РАУ. Центр пробл. рыночной экономики. Каф. упр. соц.-экон. процессами. М.: 1992. 26 с.
    86. Хозяйственное право. Учебник для вузов. Том 2, Отв. ред. B.C. Мартемьянов. M.: Изд-во БЕК. 1994. 400 с.
    87. Хоскинг А. Курс предпринимательства: Практич. пособие: Пер. с англ. М.: Междунар. отношения. 1993. 352 с.
    88. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: Фирма "СПАРК". 1995. 556 с. вступ. статья Е. А. Суханов.
    89. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 г.). М.: Фирма "СПАРК", 1994. 336 с. Вступительная статья Е.А. Суханов.
    90. Шиткина И. С. Правовое обеспечение деятельности акционерного общества. Комплект локальных нормативных актов. М.: Правовая культура. 1997. 249 с.
    91. Энциклопедический словарь бизнесмена: Менеджмент, маркетинг, информатика / Под общ. ред. М.И. Молдованова. Киев: Техника. 1993. 856с.
    92. Юридический энциклопедический словарь. Гл. ред. А. Я. Сухарев. М.: Сов. энциклопедия. 1964. 415 с.
    93. Язык биржи. Краткий толковый словарь рынка ценных бумаг. М.: "Вереск". 1992. 48 с.
    94. Язык рынка. Словарь / Халипов В.Ф., Васильева А.А., Волгин Н.А. и др.: Под общ. ред. В.М. Федина. М.: Концерн "Росс". 1992. 80 с.
    95. Якокка Л.М. Карьера менеджера. Пер. с англ. М.: Прогресс. 1990. 384с.
  • 11. Структура механизма современного российского государства
    Диссертации Юриспруденция, право, государство добавлен 27.02.2005

    Говоря о системе органов прокуратуры, следует кратко вспомнить историю петровского времени. Учреждение прокуратуры того времени сопровождалось изданием примечательного законодательного акта, отразившего, в некотором смысле, императорскую идею правовой государственности и раскрывавшего смысл проводимой реформы. Речь идет об Указе "О хранении прав гражданских" от 17 апреля 1722 г., в котором предусматривалось "Понеже ничто так ко управлению государства есть, как крепкое хранение прав гражданских, понеже всуе законы писать, когда их не хранить, или ими играть как в карты, прибирая масть к масти... Буде же кто сей наш указ преступит под каков отговоркою ни есть.., тот, яко нарушитель прав государственных и противник власти, казнен будет смертию, без всякие пощады. И чтоб никто не надеялся ни на какие свои заслуги, ежели в сию вину попадет . Наступившая после смерти Петра I противоречивая эпоха дворцовых переворотов не могла не отразиться соответствующим образом и на судьбе прокуратуры. В 1730 г. вдруг не оказалось ни генерал-прокурора, ни прокурора при Сенате, ни простых прокуроров при коллегиях, и никто не знал, куда они девались, хотя еще живы были люди, занимавшие эти должности. В Манифесте от 2 октября 1730 г. императрица Анна Иоанновна, восстанавливая прокуратуру, признавалась что, "каким указом оный чин по кончине дяди нашего отставлен и кем отрешен, того нам неизвестно". Вторично прокуратура была отменена в регентство Анны Леопольдовны . Однако после непродолжительного периода некоторого забвения происходит рост значения прокуратуры. В ходе преобразований при Александре 1 в 1802-1812 гг. структуры государственного управления, а при Александре II проведения судебной реформы 1864 г. произошло слияние прокуратуры с министерством юстиции, и она в основных чертах строилась и действовала по французскому образцу. В частности, прокуратура получила широкие полномочия по линии внутреннего управления судебной системой. По ст. 254 Учреждения судебных установлении от 20 ноября 1864 г. "Общий надзор за судебными установлениями и должностными лицами судебного ведомства сосредоточивается в лице министерства юстиции как генерал-прокурора" .

  • 12. Эволюционное развитие авторского права и смежных прав в системе российского гражданского права применительно к цифровым технологиям
    Диссертации Юриспруденция, право, государство добавлен 16.08.2010
  • 13. Юрисдикція судів України за спеціалізацією
    Диссертации Юриспруденция, право, государство добавлен 17.05.2011

    Конституційне положення щодо фахової підготовки для суддів спеціалізованих судів не є єдиною вимогою, оскільки частиною 4 статті 127 Конституції України встановлено, що судді спеціалізованих судів здійснюють правосуддя лише у колегіальному складі. На мою думку, потреба введення колегіальності при розгляді певних категорій справ, випливає зі специфіки застосування норм права за галузевою ознакою, оскільки забезпечення правильної і обєктивної реалізації суддею-юристом своїх знань не тільки в галузі права є досить проблематичним. Таке твердження грунтується на тому, що практичний досвід саме в галузі права, знання судді, що має вищу юридичну освіту, зважаючи на конституційну вимогу стосовно врегулювання судом усіх правових відносин, які виникають у державі, є недостатніми для вирішення певних категорій справ. Як свідчать результати проведеного опитування суддів судів загальної та спеціалізованої юрисдикції оптимальним варіантом колегії суддів вважається такий: один суддя-юрист і два судді, які мають фахову підготовку з питань юрисдикції цього суду (для місцевого суду, див. також Додаток Р). З цього вбачається нагальна потреба судової системи у фахівцях різних напрямків, які є, наприклад, спеціалістами в галузі права чи в галузі фінансово-кредитних відносин, банкрутства, аудиту, в галузі управлінської діяльності, митної або податкової справи тощо. Тобто, є підстави стверджувати, що розгляд справ колегією суддів є найбільш прийнятним і обєктивним, виходячи зі специфіки здійснення правосуддя в суді спеціалізованої юрисдикції. Звичайно, процесуальним законом можливо визначити окремі категорії справ, які б розглядалися колегіально у складі трьох або пяти суддів, з яких відповідно один або два є фахівцями в питаннях юрисдикції спеціалізованого суду. Важливість і необхідність колегіального розгляду справ у суді спеціалізованої юрисдикції базується, перш за все, на обовязку суддів правильно застосувати матеріальний закон, а по-друге - на необхідності вірного застосування процесуального закону, оскільки єдність цих умов зумовлює правильність і стабільність судових рішень.